Wer hat schon mal versucht W95 vollständig in eine
RAM Disk zu laden?Erzählt mir nicht es geht nicht
-das kesselt gewaltig,damit mache ich mit nem alten 166er
jeden PII/400 platt!
Wer es wissen will wie es geht mail:okulbe@aol.com
KEIN APRILCHERZ!
Euer
Olly (Olly)
Antwort:
Sach man Jung,
was willst Du denn mit Win95 in einer RAM-Disk, wenn Du die Dateien erst nach dem Windowsstart - und dann auch nicht vollständig - hineinpacken kannst?
Was soll die Übung??? Mit dem nächsten Ausschalten des Rechners wird die RAM-Disk samt Inhalt aufgelöst. Hast Du Langeweile??? Hast Du irgendwelche Kontaktprobleme, will keiner mit Dir spielen oder was ist los?
(Der Anmerker )
Antwort:
Hallo Olly,
ich find das Thema sehr interessant. Ich hab's noch nicht ganz verstanden, wie's funktionieren soll. Schreib' doch mal, was dahintersteckt.
Wo Speicher doch heute so billig ist, kann doch fast jeder was davon haben.
Im voraus schon mal vielen Dank!
Bea
(Bea )
Antwort:
Ey Leute,
lasst euch nich verarschen. Der Typ ist panne. Das geht doch überhaupt nich.
D.
(Destroyer )
Antwort:
Jegliche Ideen, die Auslagerungsdatei (oder gar das komplette Windows) in eine RAM-Disk zu legen sind zwar gut, aber unsinnig: Ein modernes Betriebssystem nutzt ohnehin von sich aus den kompletten verfügbaren Speicher bevor es auf die Platte auslagert (so richtig konfiguriert), der Einsatz einer RAM-Disk bringt nichts, sondern bremst bestenfalls.
(Michael Nickles)
Antwort:
Das ist aber schade...
(Bea )
Antwort:
Tja,
da kann man mal sehn wie viele hier rumblubbern ohne einen Funken Ahnung. Es tatsächlich möglich das komplete Windows beim start in eine Ramdisk zu kopieren. Diese Anleitung stand letztes Jahr sogar in der PC Intern oder der PC Praxis weiß nicht mehr so genau müßte mal nachschauen. Der Leistungsschupp durch diese Aktion ist enorm und mit nix zu vergleichen.
Gruß Michael
(Michael)
Antwort:
Blah blah blah...
(Laber Rhabarber )
Antwort:
und ob das geht..100% !!!!!! ..Man muß es nur so konfig. das sich beim herunterfahren wieder auf die HD schreibt ..Und ich hab das auch gelesen..Ich glaube PC Welt oder PC Magazin..
(SURFy )
Antwort:
Hi Surfy,
wo bitte, ist denn der Geschwindigkeitsvorteil, wenn ich beim Booten das ganze Betriebssystem in den Arbeitsspeicher packe und beim Herunterfahren wieder auf die Festplatte schreibe?
Außerdem: Wenn Du Deine Büchse anschmeißt, schaust Du Dir stundenlang den Desktop an oder rufst Du auch schon mal irgendwelche Programme auf?
Konsequenterweise müßte man ja, wenn man Euch EXPERTEN geistig folgt, den kompletten Inhalt der Festplatte in die RAM-Disk verlegen, sonst hätte man ja gar nichts davon. Was nützt es, wenn ich Win95 komplett in der RAM-Disk habe, jede Anwendung jedoch herkömmlich von der Platte ziehen muß?
Außerdem gibt es dann noch ein kleines unbedeutendes Problem mit der Windows-Installation: Bei der Systeminstallation wird Windows95 unter Verwendung der bekanntgegebenen Quell- und Zielpfade installiert. Wie bitte willst Du sämtliche Pfadangaben bei der Kopie in die RAM-Disk auf den neuen Laufwerkbuchstaben anpassen, oder kommt hier genialerweise jemand auf die Idee, der RAM-Disk den Buchstaben C:\ zu verpassen? Folglich müßtest man Win95 neu auf die RAM-Disk installieren, was wahren EXPERTEN sicher gelingt.
Aber wie gesagt, wie sieht's mit den Anwendungen aus?
Nur mal am Rande bemerkt: Das Kopieren der Sytemdateien in die RAM-Disk und anschließend wieder auf die Platte benötigt auch Zeit...
(Nachdenker )
Antwort:
WIN in die RAM Disk:
Also Leute,
Danke für die teils nette - teils dumpfe Resonanz.Bringen tuts nicht
immer was,aber bei üppiger RAM Ausstattung (finde ich immer noch teuer)kommt es je nach Anwendung zu teils erheblichen Speedgewinnen,
wobei Ihr den ganzen Mist natürlich anpassen müßt.
Konkrete Anleitung stand in der PC Welt 12/98 S 134 ff.
Ich kenne die Jungs,die es probiert haben und ich habe die Maschine gesehen - es klappt und bringt von gar nicht viel bis gewaltig.
Lest die Anleitung,dann ist klar,daß das Hochfahren z
Allgemeines 21.931 Themen, 147.343 Beiträge
Hi Surfy,
wo bitte, ist denn der Geschwindigkeitsvorteil, wenn ich beim Booten das ganze Betriebssystem in den Arbeitsspeicher packe und beim Herunterfahren wieder auf die Festplatte schreibe?
Außerdem: Wenn Du Deine Büchse anschmeißt, schaust Du Dir stundenlang den Desktop an oder rufst Du auch schon mal irgendwelche Programme auf?
Konsequenterweise müßte man ja, wenn man Euch EXPERTEN geistig folgt, den kompletten Inhalt der Festplatte in die RAM-Disk verlegen, sonst hätte man ja gar nichts davon. Was nützt es, wenn ich Win95 komplett in der RAM-Disk habe, jede Anwendung jedoch herkömmlich von der Platte ziehen muß?
Außerdem gibt es dann noch ein kleines unbedeutendes Problem mit der Windows-Installation: Bei der Systeminstallation wird Windows95 unter Verwendung der bekanntgegebenen Quell- und Zielpfade installiert. Wie bitte willst Du sämtliche Pfadangaben bei der Kopie in die RAM-Disk auf den neuen Laufwerkbuchstaben anpassen, oder kommt hier genialerweise jemand auf die Idee, der RAM-Disk den Buchstaben C:\ zu verpassen? Folglich müßtest man Win95 neu auf die RAM-Disk installieren, was wahren EXPERTEN sicher gelingt.
Aber wie gesagt, wie sieht's mit den Anwendungen aus?
Nur mal am Rande bemerkt: Das Kopieren der Sytemdateien in die RAM-Disk und anschließend wieder auf die Platte benötigt auch Zeit...
(Nachdenker )