Hi Curley !
Schau mal hier vorbei, da hab ich vor ein paar Tagen
alle Pro - und Contras zu Intel vs AMD dargelegt
http://origin.nickles.de/thread_cache/536948962.html :
Pro Intel : der Gigahertz-PIII ist für heutige Anwendungen
IMHO immer noch schnell genug, verhältnismäßig
geringe Wärmeproduktion der CPU, daher kann ohne Sorge
günstigere/leisere Kühler verwenden,vergleichsweise etwas
unempfindlichere CPU-Oberfläche, d.h. bei der Cooler-Montage
kann der Prozessor nicht so schnell beschädigt werden,
CPU-interner Temperaturfühler, daher sehr exakte Temperatur-
überwachung möglich, CPU.interner Hitzeschutz, d.h, wirds dem
Prozzi zu warm ums Herz, schaltet der sich selber ab...
Das System hat eine bewährte Basis durch ausgereiften
i815-Chipsatz, keine Kompatibilitätsprobleme bekannt,
keine besonderen Ansprüche ans Netzteil, sehr einfache
und problemlose Installation der Chipsatz-Treiber ohne
besonderen Aufwand, das System läuft auch mit den räudigsten
NoName-SD-RAMs stabil, aber man sollte bei den heutigen
Niedrigstpreisen schon solide Markenware verwenden...
Contra Intel : die Preise sind jenseits von Gut und Böse,
und die Zukunftssicherheit [ soweit man in der Computerbranche
davon sprechen kann... :-))] ist kaum vorhanden. Der PIII mit
1 GHZ ist z.Zt. der flotteste einsetzbare Prozessor, anscheinend
soll es noch einen 1,1 GHZ-PIII geben, aber da dieser Prozzi
auf dem 100er FSB betirben werden soll, wird diese CPU praktisch
nicht schneller als der 1,0 GHZ-PIII sein. Die bald erscheinenden
PIIIs mit Tualathin-Kern laufen nicht auf den heutigen Boards,
und da wird beim 1,2 GHZ anscheinend Schluß sein...
Intels Strategie und Preispolitik läuft da hinaus, die Marktanteile
des P4 zu erhöhen. den PIII läßt man langsam aber sicher
auslaufen, es werden auch keine flotteren und passendes
CPUs mehr für die alten Chipsätze erscheinen....
[ Update : angeblich soll jetzt der Tualatin auf dem BX,
aber nicht auf den neueren Boards funzen.. komisch..
was definitifes weiß man erst, wenn diese neuen Prozzis
da sind.. schaun mer mal.. :-))]
Das Übertakten des Intel-Systems geht nur über die
Erhöhung des FSBs, aber ab ca. 1100 MHZ CPU-Takt
wird auch da Schluß sein, da der aktuelle Coppermine-Kern
anscheinend nicht auf höhere Geschwindigkeit ausgelegt ist...
Pro AMD : hier herrscht ein hervorragendes Preis-Leistungs-V
erhältnis, die AMD-CPUs "an sich" sind eine würdige Alternative,
der 1200er Athlon ist deutlich schneller als der PIII und steht
leistungsmäßig eher schon in Konkurenz zum P4. Für den
SockelA gibts auch weiterhin noch leistungsstarke Prozessoren,
man kann also beruhigt in die nähere Zukunft blicken...
Contra AMD: Der CPU-DIE ist relativ empfindlich, wenn man
bei der Kühlermontage nicht aufpasst, ist schnell eine Ecke
abgesplittert und der Prozzi überm Jordan, der AMD hat keinen
CPU-internen Temperatursensor [die Temperaturanzeigen im
Bios weren per Temperaturfühler am Mainboard gemessen,
laut c´t ergeben sich da Abweichungen von bis zu 20°C zuwischen
den angezeigten und den tatächlichen Temperaturverhältnissen !! ],
ebenso hat der AMD keinen Hitzeschutz, der Prozzi rechnet weiter
bis er abraucht.... Die AMDs produzieren relativ gesehen eine Menge
Abwärme, was eine entsprechend leistungsstarke Kühlung erfordert,
ebenso sind höhere Ansprüche ans Netzteil zu stellen, unter 300 W
sollte man es lieber nicht probieren.
Aber AMDs größtes Problem sind und bleiben die passenden
Mainboards. Hauptsächlich werden da VIA-Chipsätze verbaut,
aber diese Dinger sind manchmal ziemlich mäkelig mit den
RAMs, haben ein paar ernstzunehmende Bugs und manchmal
arge Kompatibilitätsprobleme, und die korrekte Installation der
Chipsatztreiber ist IMHO auch noch etwas unausgegoren.
Naja, immerhin gibt es ein paar ganz brauchbare Konfigurations-
Guides, aber meiner Meinung nach steckt bei VIA einfach der Wurm
drin, und Alis MAgik ist relativ langsam und muß auch erst noch reifen...
Die AMD-Chipsätze machen es schon deutlich besser und sind z.Zt.
am ehesten eine würdige, stabile und kompatible Basis für einen
flotten T-Bird, der neue SIS-735 soll anscheinend richig gut werden,
aber diese Mainboards müssen leider erst noch erscheinen...
PS: Ich habe kein AMD oder i815-System, mir persönlich reicht ein
herzhaft übertaktete Celeron auf dem guten alten, erzstabilen und
vollständig kompatiblen BX-Brett z.Zt. noch vollkommen aus.
Vielleicht werde ich mir später auch mal ein AMD-System holen,
aber das basiert dann auf einen AMD- oder [ falls das Endprodukt
hält, was die Tests des Prototypen-Boards versprechen ] SIS-Chipsatz...
Die ganze Diskussion mit den Meinungen der anderen User gibts hier :
http://origin.nickles.de/thread_cache/536948828.html
Nachtrag :
Vom P4 würde ich vorerst mal die Finger lassen, man kann es
nur als groben Unfug bezeichnen, sich jetzt ein deratig
sauteures Rambus-System zu holen, dessen Sockel in wenigen
Monaten schon wieder zum alten Eisen gehört und von zukünftigen
P4- CPUs nicht mehr unterstützt wird, ebenso wie die Zukunft von
Rambus noch immer ungewiss ist... Ob, wann, wie und zu welchem
Preis Rambus oder DDR sich durchsetzen werden, das kann ich nicht
sagen, ich persönlich werde erst mal abwarten...
cu Bavarius
Bavarius
