Hallo!
Ich dacht\' mir, ich tu meiner CPU mal was gutes und kauf mir Arctic Silver II Wärmeleitpaste. Die Paste schneidet ja in vielen Test
sehr gut ab, als die beste ...
Nunja, ich hab also heute meine Standard-Wärmeleitpaste abgewischt, die Arctic sorgfältig verteilt und den Kühler wieder drauf.
Angestellt und im Bios die Temperatur kontrolliert. Ich dachte ich spinne, die stieg innerhalb von 30 Sekunden rapide an, von 30° auf 50°.
Der die Temperatur vorher nicht über 50 Grad bei Vollast ging, hab ich ihn da lieber ausgestellt.
Ich habe auch den Kühler wieder abgenommen und alles kontrolliert, ob die Paste richtig drauf ist usw... Es war alles in Ordnung.
Dann habe ich wieder die alte Standard-Paste draufgeschmiert, und nun ich die Temperatur wieder bei im Moment 46° ...
Keine Ahnung. Ich verstehe es nicht.
Wer kann mir das erklären? Warum wird es mit Arctic Silver II, die ja so toll sein soll und teuer ist, wärmer als vorher?
Der Kühler ist übrigens plan geschliffen und ich verwende einen Kupferspacer.
Athlon 800@950 Sockel A
Epox 8KTA+
......
Danke schonmal für alle Antworten.
MfG
Deejay
Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge
...Ergänzend noch zu diesem Arctic-Wahn: Jede Wärmeleitpaste leitet Wärme schlecht, weil Silicon eben nicht sonderlich geeignet dafür ist. Arctic ist etwas weniger schlecht. Aber bei einer Schichtdicke von 0,0...Millimetern ist es ziemlich egal, ob ich Lippenstift, Schweineschmalz oder xy-Silicon verwende. Wenn die Paste, wie vorgeschrieben und sinnvoll, so dünn wie möglich eingesetzt wird, ist ihr Wärmewiderstand (zum Glück)in jedem Fall ziemlich gering.
Wer seinen Kühler ordentlich montiert und schleift (sehr gut!), sollte das extrem viele Geld für eine Mini-Menge Arctic lieber in einen guten und leisen Lüfter stecken - das bringt für das System erheblich mehr.
-a.