Archiv Hardware perfekt konfigurieren 12.949 Themen, 54.079 Beiträge

Abit HOT ROD 66

coolnewbie / 2 Antworten / Flachansicht Nickles

hallo,

habe kürzlich dies abit controllerkarte bekommen und sie mal eingebaut

lief eigentlich gut bis ich mal nen festlpattenbenchmark gemacht habe.
und siehe da die platte war langsamer als am normalen ide port.
also neueste treiber und bios geholt ---->treiber kein problem aber das bios!!1 welches ist das richtige, da sind paar zahlen und buchstaben angegeben (wenn das seriennummern von der karte sein sollen ist meine nicht dabei)?

hatte dann einfach mal eine ausgewählt und das bios geflasht aber das ergebniss war das gleiche wie vorher keine leistungssteigerrung

also ich habs mal mit verschiedenen windowsversionen versucht NIX!!!
der ata66 modus der festplatte ist auch aktiviert!!

also wenn jemand noch ne ahnung hatt was das sein könnte bitte mal posten

pfeffer1 coolnewbie „Abit HOT ROD 66“
Optionen

Ja genau, das selbe hab ich auch beobachtet.
Ich habe zwei Platten am Abit-HotRod66-Controller hängen (neues Bios und neue Win95/98-Treiber), und zwar eine alte PIO4-Platte von IBM (genauer: UW-DMA2 Modus) und eine ATA66-Platte (läuft aber nur mit ATA33, weil kein 80er-Kabel da) von Seagate.

Der Drive-Benchmark von (u.a.) Sandra geht komischerweise zugunsten der PIO4-Platte aus:

IBM: Sandra-Index 7002, mittl. Zugriffszeit 12ms, Random Read 4,0MB/s
SEAGATE: Sandra-Index nur 5970, weil mittl. Zugriffszeit 58ms(!), Random Read auch nur 1,0MB/s

Schliesst man die Seagate an den On-Board-Controller (is nur PIO4, weil alter HX-Chipsatz, AsusT2P4) so läuft sie aber schneller als die IBM-Platte.

Ich seh ja ein, dass ATA33/66 bei der Seagate vielleicht kein tolles Plus bringt, weil sie's nicht liefern kann, aber warum wird sie sogar LANGSAMER?! Wer weiss es??