Linux 14.979 Themen, 106.322 Beiträge

Erfahrungen mit dem NS 6.x?

AxelE / 4 Antworten / Flachansicht Nickles

Wer hat denn schon welche Erfahrungen mit dem NetScape 6.0 oder dessen (ich glaube den patch oder das update gibt\'s schon) Nachfolger gemacht ?

Nach dem, was ich seit den 4.7-er Versionen an Installationskriegen dieses Mistviehs geführt habe, wäre ich sehr dankbar für ein paar Äußerungen.

Die Betas hatte ich auf\'nem Testaccount auch probiert und das war ja wohl grausam. Da lob ich mir doch so junge Dinger wie dem Konqueror.

Also Konkrete Fragen:
- läuft das Ding stabil
- schneller oder langsamer als 4.7
- sind die Darstellungen und Interpretationen der Tags endlich verbessert worden
(hr-tag, Tabellen, javaunterstützung)

bei Antwort benachrichtigen
RAO AxelE „Erfahrungen mit dem NS 6.x?“
Optionen

ja, ich rate auch zu mozilla.

- 0.6 war stabil, 0.7 schlimmer als netscape 4.76.
allerdings hol ich mir auch immer die sources und compilier das dann
selber, und dabei kann schon mal was schiefgehen... koennte also
bei dir ganz anders sein... (ich muesste es halt nochmal versuchen..
aber keine zeit)

- ist schon deutlich langsamer als netscape-navigator 4.76, laeuft aber
auf (m)einem P3 500 mit 256 MB RAM eigentlich ganz gut. (gut genug)

- hmm. kenn mich nicht aus mit dem zeugs..
tabellen sehen aber anders aus als beim ns 4.76 (besser ;)),
java und javascript ist wie beim 4.76 eingebaut und ueber
edit/preferences abschaltbar.


nun, wie oben angedeutet, gibt es die auch die moeglichkeit ein
mozilla frontend herunterzuladen, z.b. galeon oder skipstone, die
dann nur die mozilla "engine" (gecko) benutzen.

das ist dann immer noch langsamer als ns 4.76, allerdings schneller
als mozilla, weil ja das ressourcenfressende mozilla frontend durch
ein leichtgewichtigeres ersetzt wurde.


ansonsten gibt es natuerlich noch die text basierten html viewer ;)
(lynx & co.)

bei Antwort benachrichtigen