Hallo!
Da ich viel spiele, aber keine 500,- für eine Geforce2-GTS ausgeben will, sondern nur max 350,- bin ich am Überlegen, ob nicht vieleicht der gute alte Geforce256 besser ist als diese abgespeckte MX-Version vom Geforce2, da auch die abgespeckte Version vom TNT2 (M64) nicht der Reisser war, besonders beim Spielen unter hohen Auflösungen.
Wo liegen eigentlich die Schwächen des Geforce2-MX?, und fallen diese Schwächen besonders beim Spielen in hohen Auflösungen (ab 1024x768 16Bit) ins Gewicht?
Vielen Dank für eure Tips!
Grafikkarten und Monitore 26.141 Themen, 115.552 Beiträge
Bei der GF256 DDR und der MX kriegts Du ca. 20-25 Mehrleistung als mit der ... K.Labuster-Beere (Anonym)
Dieser Vergleich wäre nicht interessant, da eine Geforce2 MX mit DDR so etwa das unnötigste ist, was es auf dem Markt gibt. Aufgrund der
"kastrierten" 64bit Bandbreite der MX kann sie den DDR Speicher gar nicht ausnutzen. Ist so in etwa das gleiche Spiel wie seinerzeit zwischen der TNT2 und der TNT M64. Die MX ist mit DDR Speicher nicht spürbar schneller als die Modelle mit SDR-Speicher.