Nickles - Team Seti 1.753 Themen, 10.321 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

PIII@450 MHz = PIII@800 MHz ?

KOV / 7 Antworten / Flachansicht Nickles

Hallo SETIaner!

Seit gestern rechne ich mit drei Rechnern. Übergangsweise setze ich meine alte PIII@450-CPU wieder ein (die lag jetzt rund drei Wochen untätig rum). Nun dachte ich mir, daß der "kleine" halt so rund 1,5 WU\'s am Tag schaffen könnte. Aber siehe da - meine drei Rechner schaffen glatte neun WU\'s! Anscheinend kann der 512 kB große L2-Cache des alten PIII\'s - obwohl nur mit halbem CPU-Takt betrieben - durch seine Größe mit dem nur halb so großen, aber mit vollem Takt betriebenen L2-Cache des Coppermines mithalten. Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht?

Gruß

KOV

bei Antwort benachrichtigen
Hallo Ferris, mein P3 450@558 benötigt zwischen 7,5 und 9,5 h, je nach WU. ... B@p
Aye aye, Sir! Ferris KOV
Hallo Schorsch, mein PIII 450 läuft ohne jegliche Übertaktung ganz ... KOV
Hallo Ferris, vielleicht verwendest du die gleiche WU zum benchen wie ich. ... B@p
Hui...nach der Statistik liegen meine alten K6 ja garnicht schlecht.... froi ... Handicap
Hallo Handicap, wie du ja sicherlich gelesen hast, stammen die Werte alle ... B@p
hoga KOV „PIII@450 MHz = PIII@800 MHz ?“
Optionen

Hallo KOV!

Du hast recht! Die alten PIII Katmai mit 512kb cache sind besser für Seti geeignet. Ich habe mal einen Test darüber gelesen. Es wurden fast alle x86 cpu´s gestestet. Am besten haben die Katmai´s abgeschnitten. Xeon mit 1MB u. 2MB wurden auch getestet. Der größere cache brachte aber nicht viel. 512kb cache wären ideal für Seti.
Wenn ich den link noch finde werde ich ihn posten.

so denn... holger

bei Antwort benachrichtigen