Archiv Prozessoren 8.660 Themen, 54.742 Beiträge

Welcher ist ideal zum übertakten? Celeron 633, 667, 700 oder

(Anonym) / 10 Antworten / Flachansicht Nickles

Mahlzeit aus der 1000-Seelen-Metropole Heinbockel!

Mein System:
Seit einem 3/4 Jahr besitze ich einen Celeron 466, ein Abit BF6-Board mit Slot1-Adapter von DFI und \'ne Voodoo3 3000 . Der Celli läuft seit 1/4 Jahr stabil auf 525MHz und nun juckt es überall, wenn man die Preise für die 633er-733er sieht...

Meine Frage:
Welcher Celli von denen läßt sich mit konventionellen Mitteln (d.h. ohne Wasserkühlung und solche Sachen) am einfachsten und am höchsten übertakten? Gibt es da irgendwo eine Übersicht oder so? Denn Preismäßig liegen der 633er und der 733er nur ca. \'nen Fuffi auseinander (bei computeruniverse). Der 700er soll wohl ziemlich schlecht zu übertakten sein - der 633er dafür ziemlich gut. Das sind natürlich dehnbare Begriffe. Nur über die 667er und 733er liest man kaum was. Und dann hört man noch was von cC0-stepping usw. Muß ich beim Kauf auf Seriennummern achten? Ich bin verwirrt...
Ist da draußen jemand, der Licht in das Dunkel bringen kann?
Wenn ja, hätte ich dann ja ganz nebenbei meinen 466er über (ist ein geboxter und müßte 3Jahre Garantie haben, oder?). Kriegt man den noch für\'n Hunni los?

Vielen Dank schon mal im Voraus!

(Hoffe, meine Userkennung kommt am Wochenende!)
Ciao!
"jaenzie"

Bavarius (Anonym) „Welcher ist ideal zum übertakten? Celeron 633, 667, 700 oder“
Optionen

Hi !
Naja, ich weiß nicht so recht, ich persönlich habe mit dem Abit Slotket keine guten Erfahrungen gemacht [ Kompatibilitätsprobleme mit Asus-Boards und instabile Spannnungen...] Wenn man schon bei Atelco ist, dann kann man sich gleich den Tekram-Adapter holen, der kostet nur 25.- DM und funzt beim Celli-Clocken auf jedem Board !!!

Meine Celli-633 [ SL4PA, also cC0-Stepping, 44. KW ] gehen absolut stabil bis 978 MHZ @ 1,75 V, beim 105er FSB wollen die nicht mal booten... Aber die CPU 53% über die Spezifikation und auf ein knappes Gigahertz zu takten ist auch kein schlechtes Ergebnis für einen 200.- DM-Prozzi.. :-))

cu Bavarius