Hallo liebe Leute!
Ich habe mir gerade den Nickles-Tuning report durchgelesen, und
ich muß sagen - ich binn total verwirrt.
Irgendwas mit meinem PC kann wohl nicht stimmen, denn:
Ich habe ein Shuttle-Board mit AMD K6-2 450 und habe doch wirklich
(hätte ich das Buch doch vorher gelesen ;-) diese Vodoo3 AGP Karte
installiert ... und alles funktioniert!!!!!
Wieso das? Laut Buch sind diese Karten der letzte Schrott und es
kommt nur zu Abstürzen, Treiberkonflikten etc..
Bei mir geht alles, Spiele auch - also iregnwas kann da nicht stimmen.
Zum Thema Laufwerke.
Ich weiß ich muß verrückt sein weil ich mir kein SCSI leisten kann.
MAXIMAL 1 IDE Laufwerk im Rechner, ansonsten gibts nur Streß, steht
in der roten Bibel. Ja wie ?????
Ich hab doch tatsächlich 4 (in worten: vier !!!) IDE (2 festplatten
unterschiedlicher Hersteller, DVD/CD-rom und CD-Brenner) montiert.
Und alles geht! Keine Probleme, keine Treiberkonflikte, und schnell
genug zum arbeiten, spielen, brennen, mp3 etc.
Das darf doch eigentlich gar nicht vorkommen oder?
Irgendwas stimmt doch mit meinem PC (selbstgebaut, ohne Nickles-
Bücher) wohl nicht oder?
Und....oje ich traue es mich gar nicht zu sagen, ich benutze doch
echt einen Scanner mit dem verhaßten USB-Anschluß.
Anstecken, installieren, geht. Und allemal schneller als mein alter
Parallelport-Scanner ist er auch. Aber warum, wo doch USB der größte
Schrott sein soll......
Tja nach dem Durchlesen des Buches verstehe ich einfach nicht,
warum ich bei meiner Konfiguration nicht 27minuten zum windows-start
brauche, der gerätemanager vor ausrufezeichen nicht zusammenbricht,
ich nicht alle 4 minuten einen totalabsturz habe. Warum sich alle
Treiber problemlos installieren ließen, und meine hardwarebausteine
keinen 3.weltkrieg im PC-gehäuse veranstalten?????
habe ich das 7. weltwunder unterm schreibtisch stehen?
seltsam ist das.......
*ggg*
nette Grüße - Mick
(P.S. ich würde noch nicht einmal behaupten, das ich sehr viel ahnung
vom PC habe. ich wurschtel mich halt so durch...
manchmal lese ich sogar - oh schande über mich - computer-blöd)
Allgemeines 21.977 Themen, 148.469 Beiträge
>Bei einem schwer bestückten Multimedia-PC ist SCSI einfach eine bessere Wahl.
Ich bin eigentlich auch ueberzeugter SCSI-Fan. Dennoch spiele ich mit dem Gedanken, bei meinem naechsten Rechner (wird mein erster Eigenbau)
zwei UDMA-Platten zu verbauen, und einen SCSI-Controller lediglich fuer meinen Scanner, den Brenner und das DVD (all diese Geraete habe ich bisher nicht - mit Ausnahmen des Scanners), sowie fuer ein ebenfalls noch anzuschaffendes MOD
einzuplanen. Grund: die horrenden Preise fuer SCSI-HDD's. Waehrend man fuer DM 719,-- unter UDMA bereits eine Platte mit 81GB(!!) bekommt, bekommt man fuers gleiche Geld unter SCSI gerade mal eine 9GB(!) HDD.
Eine 36GB-Platte ist als SCSI-Laufwerk nicht unter DM 1.200,-- zu bekommen, dafuer bekomme ich in UDMA 3 Laufwerke a 40GB... :-((
Und da ich keinen Dukaten-Esel in der Ecke habe...
Schade eigentlich.