Hallo
Frage: Kann man eine 10,1 GB HD nur mit einem Diskmanager ansprechen?
Mein BIOS erkennt die Platte auch mit voller Kapazität, jedoch
kann ich unter Win95B nur die ersten 8 GB formatieren.
Bringt hier ein Diskmanager wie Ontrack überhaupt etwas? Das Bios ist das neueste von ASUS für mein Board (P55TP4N)
Gruß
Burkhard (Burkhard )
Antwort:
Hi Burkhard,
kann Dir leider keine Antwort liefern.Das gleiche Problem habe ich auch :-(
teile mir bitte Deine Erfahrungen mit.
Denke in Richtung Partition Magic.Vielleicht geht das auch.
MfG
Siegfried #-X
(Siegfried Keil)
Antwort:
Nochmal,
wie peinlich>war ich doch ein bißchen zu schnell.Weiter unten auf dem Brett stehen die Tip ´s!!!
MfG
Siegfried
(Siegfried Keil)
Antwort:
Hi,
leute leute guckt doch mal ein bißchen die fragen auf dieser seite
durch, die gleiche frage kommt hier bestimmt 3x vor!!!
nochmal, du umgehst das problem mit einem modernen betriebssystem.
hänge die platte in ein windows nt4.0-system und partitioniere
und formatiere sie dort. die platte muß noch nicht einmal vom
bios des fremdrechners richtig erkannt werden! danach hänge sie
bei dir rein und übertrage die systemdateien von win95/98, das
win liest die daten aus und kann voll die platte nutzen.
und nehme NIE einen diskmanager!!!
yeti
(yeti)
Antwort:
Das kann es doch nicht sein. Ich habe keinen NT4.0-Rechner im Zugriff, auf dem
ich sowas machen könnte.
Ich habe nun den allerneuesten BIOS-Update installiert, ich habe sogar
auf Win98 upgedated und das Teil erkennt immernoch nur die ersten 8GB.
Es muß doch eine Möglichkeit geben, die restlichen 2 GB anzusprechen,
ohne die Platte zuerst in einen NT-Rechner einzubauen.
und: ich habe die alten Nachrichten alle gelesen, aber für mich dort
keine Antwort gefunden. Die bisherigen Antworten hießen nur:
BIOS-Updaten.... Das hab ich aber schon!!
(burkhard)
Antwort:
habe exakt die gleiche hardware wie du... meine zwei ibm in
3 5 gb partitionen und eine zerquetschte aufgeteil (boot, linux, swap)
bios 2.7, kein manager, platte als 16 head, lba mode user also wenn
das bei dir nicht klappt dann gib ich auf mit ratschlägen...
greetingx rACErX
(rACErX an burkhard )
Antwort:
das ist klar das das bei dir mit der 10Gb platte klappt
das Probelm tritt mit der 8 GB grenze nur dann auf, wenn
du mehr wie 8GB mit fat 16 bzw. oder fat 32 formatieren
möchtest. Da du sagtst du hast eine 3gb linux partion hast
du kein problem da linux nicht auf fat läuft. Nach dem du 8Gb
auf fat 16 hast kann man den rest noch z.B. auf HPFS oder
sonstiges machen
Ps: das Ontrack Teil ist absolute scheiße
(max an x rACEr x !!!!!!!!!!!!!!!! )
Antwort:
sooory, hab nicht daran gedacht, dass ihr die 10 gb als eine partition
ansprechen wollt...
zu ontrack.. ist zwar nicht der gfx-knaller aber du kannst damit den
master boot record neue schreiben, partitionieren usw. auf systemem
die die platte noch nicht einmal erkennen. das ist doch was oder ?
greetingx rACErX
(rACErX )
Antwort:
Hi,
das verstehe ich dann nicht. ich habe 'ne 9,1 gb seagate mit win95b
ohne probleme partitioniert - mit fat16. eine 2 gb-primär und eine
erweiterte mit dem rest. die einzigen fehlermeldungen
kamen von den norton utilities (speeddisk), es konnte nicht auf
die letzte part (4 x 2 gb + der rest) zugreifen, ach so der scandisk-
ersatz von den nu-s auch nicht. ich habe dann letztendlich nt4.0
bei mir raufgespielt und die letzte part mit ntfs eingerichtet. die
erkennt win95 eh nicht, und nt macht keine probleme. hast du denn
keinen hardware-händler vor ort, der die sache mit nt mal durchziehen
könnte? wenn du im norden wohnst, kannst du dich bei mir melden
(email).
yeti
(yeti)
Antwort:
Ich habe nun, nachdem alle anderen Versuche gescheitert sind, auch den
Ontrack Diskmanager installiert.
Bei mir funktioniert der einwandfrei, ich kann keinerlei Nachteile
feststellen.
Warum soll der denn schlecht sein?
Anbei noch eine Frage: Wenn man (unter Ontrack) die Partiongrößen
ändern möchte, kann man das dann einfach mit Fdisk oder PMagic m
Siegfried Keil
