Den AMD-Prozessor K6-2 3D-Now mit 300Mhz gibt es mittlerweile mit
einem Bustakt von 66Mhz und 100Mhz, woran kann ich nun erkennen
welchen Bustakt mein Prozessor hat, wenn keine Papiere vorliegen
und der Händler nicht vertrauenserweckend ist? (Habe das Gefühl
das mir ein falscher Prozessor verkauft worden ist!)
(Andy Grünig)
Antwort:
Hi,
hab das thema im net schon vor ein paar monaten abgecheckt und bin bei den seriösen quellen und bei eigenen tests (k6-2 mit 300 bei 4,5x66 oder 3x100) immer wieder zu dem ergebnis gekommen, daß allenfalls 2 % plus durch die 100 MHz rauskommen.
die 100 Mhz FSB sind einer von vielen Intel-Werbegags, die alle leute total verrückt machen und die fast feder nachbetet, ohne sich gedanken zu machen...lies mal laufend die c´t, das dürfte außer tomshardware (übrigens ein deutscher mediziner in england..) die einzige realistische hardwareinfo weltweit sein...
tschüß - Nanno
(Nanno)
Antwort:
Hi,
66MHz-Typen haben meines Wissens den Aufdruck "AFR66". Auch wenn der Chip aus den 98er-Fertigungswochen 34-39 stammt (Aufschrift: "A9834" bis "A9839"), könnte dies eins der Exemplare sein, die nicht fehlerfrei bei 100MHz laufen.
MfG Olaf
(Olaf )
Antwort:
Beim Pentium 2 bzw. beim Celeron A sind die Performanceunterschiede
zwischen 66MHz und 100MHz wirklich nur 3...4% aber nicht bei einem
Sockel 7 System, da macht es mindestens 10 % aus. Bei ersteren System
läuft der Cache unabhängig vom Systemtakt mit halben (Pentium 2)
oder vollem (Celeron A) Prozessorspeed. Beim Sockel 7 System mit
Busspeed. Es macht sehr viel aus ob der Cache mit 66 MHz oder mit
100 MHz getaktet wird.
Was denkst du warum ein gleichgetaktetes Sockel 1 System immer noch
einem Super Sockel 7 System überlegen ist? Das liegt weniger am AMD
K6-2 sondern am schneller getakteten Cache und am BX-Chipsatz mit
seinem wesentlich höheren Speicherdurchsatz als ein ALI V oder VIA
MVP 3 Chipsatz.Das beste Preis-Leistungsverhältnis hat m.E. z.Zt.
ein Celeron 333.
(michael)
Antwort:
Dem kann ich nur zustimmen, und auch die c't berichtete übrigens (z.B. c't 1/99, S.18), daß die 66MHz-AMD K6-2 deutlich unter den 100MHz-Versionen liegen. Nach der c't-Grafik liegt ein K6-2-366 (5.5x66) noch unter einem K6-2-300 (3x100).
Dies wird sich mit dem K6-3 durch den OnChip-Cache natürlich ändern, da bringen 100MHz voraussichtlich auch kaum noch Performancevorteile.
MfG Olaf
(Olaf )
Archiv Hardware perfekt konfigurieren 12.949 Themen, 54.079 Beiträge
Hi,
hab das thema im net schon vor ein paar monaten abgecheckt und bin bei den seriösen quellen und bei eigenen tests (k6-2 mit 300 bei 4,5x66 oder 3x100) immer wieder zu dem ergebnis gekommen, daß allenfalls 2 % plus durch die 100 MHz rauskommen.
die 100 Mhz FSB sind einer von vielen Intel-Werbegags, die alle leute total verrückt machen und die fast feder nachbetet, ohne sich gedanken zu machen...lies mal laufend die c´t, das dürfte außer tomshardware (übrigens ein deutscher mediziner in england..) die einzige realistische hardwareinfo weltweit sein...
tschüß - Nanno
(Nanno)