Benötige Kaufberatung! AMD haben derzeit ein gutes Echo, trotzdem zweifle ich nach wie vor, ob leistungsmässig AMD (Klasse um 800Mhz) mit Intel standhält. Seit ich vor 1,5 Jahren erstmals AMD\'s kaufte (vorher immmer Intel) scheinen meine PC\'s nicht mehr den Power von früher zu haben. AMD hat doch auch den Ruf, dass sie Mhz-technisch Vorsprung gegenüber Intel haben, aber leistungsmässig (kleine L1/L2-Caches) noch immer hinter Intel herhinken.
Oder hat dies eventuell in der oberen 800er-Klasse etwas gewechselt?
Auf meinem Win98SE-System mit AMD3-450Mhz sind meist MS-Office Applikationen und Corel Draw 9.0 mit Frontpage 2000 gleichzeitig offen (und stürzen mangels Systemleistung des öfteren ab oder verursachen Speicherfehler)
AMD oder Intel???
PC-Selbstbau, Reparatur, Optimierung 11.433 Themen, 78.920 Beiträge
Hi!
Also kann man die Konkurenten Intel und AMD nicht so vergleichen.
Der erste Athlon war dem P3 um einiges überlegen. ABER Athlon Thunderbird und P3 Coppermine verhalten sich in den Benchmarks gleich. (um 1-3% möchte ich mich nicht streiten) Der große vorteil von AMD ist nur der Preis. Und das kommt nicht durch billige Produktion oder solche Kriterien, sondern nur, dass AMD in Deutschland ein AMD-WERK besitzt. AMD ist nur der "bessere" Prozessor, weil er in Deutschland billiger verkauft werden kann. In stabilität und Leitung halten sie sich ungefähr die Waage.
CU