Hi,
Nach Mainboardwechsel auf ASUS P5A-B mit AMD 350 Proz wird meine zweite Festplatte nicht mehr erkannt. System ist Win95 mit FAT32,
auf DOS-Ebene erhalte ich beim Partitionieren mit FDisk die Meldung
"Write protect error writing fixed disk".
Im alten System lief die Platte 1a, auch Norton konnte mit seinem DiskDoctor auf DOS-Ebene keine Abhilfe schaffen.
Bevor ich´s vergesse, im BIOS wird die Platte richtig erkannt, FDisk und Partition Magic 3 erkennen die Platte ebenso, nur ansprechen läßt sie sich nicht, und formatieren will ich sie nicht unbediengt, da noch ein ganzer Haufen Daten drauf ist.
Danke schon mal im Vorfeld,
Joe (Joe )
Antwort:
Hi,
ist es möglich, das der virusschutz im bios aktiviert ist?
dann kann auf dem bootsektor der platte nicht zugegriffen werden
(was fdisk ja tut), da der schreibschutz aktiviert ist.
hast du schon mal an die beiden controller gehängt?
was passiert, wenn du nur diese platte an den primären port hängst
und dann mit einer boot-diskette bootest?
mit welcher dos-version hast du versucht mit fdisk zu arbeiten,
da dos 6.xx fat32 nicht erkennen dürfte.
ansonsten hänge die platte mal in einen anderen rechner und schaue
mal, ob das gleiche dort passiert.
warum arbeitest du mit fdisk, wenn du nur ein boardtausch machst?
hast du auf dem alten board mit ontrack oder mit irgendwelchen
dma-patches gearbeitet? kann auch ein grund sein.
yeti
(yeti)
Antwort:
Hi, yeti
nein, der Virusschutz ist nicht aktiv, und fdisk habe ich von der Win95 SR2-CD benutzt, man kann also die FAT 32-Unterstützung aktivieren.
Warum ich fdisk benutzt habe, nun, ich kann mir ja die Partitionsdaten dort anzeigen lassen, verändern wollte ich nichts, aber wie gesagt, auch das haut nicht hin.
Mittlerweile bin ich soweit, das ich die Daten sogar lesen konnte und auch übertragen konnte, allerdings mußte ich das CDRom abklemmen (lief als Slave hinter der Seagate am 2. Port).
Weiterhin wird die Platte als slave am 1. Port (hinter einer IBM DEA) erkannt, allerdings ist sie nun wieder nicht ansprechbar, geschweige denn, das ich was drauf speichern kann. Kann es vielleicht daran liegen, das ein Bauteil - vielleicht das neue MoBo oder der neue Proz - mehr Strom frißt als im alten Rechner??? (Vorher: VXpro-Board mit AMD K6 166, die restlichen Komponeten sind zwei HDs, CDRom und Brenner)
Thanx, Joe
(Joe )
Antwort:
Hi
Zunächst einmal als alter DOS-Hase: das sieht so aus, als wär für die gesamte Platte ein Nur-Lese-Attribut vergeben.
Benutz die NU oder Attrib um das abzuchecken.
Weiter: wenn Du keine 3.-te physikalische HD hast, kann ich aus meinen (semi-professionellen) Hardware-Kenntnissen sagen: CD-LW bringen als Slave sehr oft Ärger!
Also: 1.-te HD=Primary Master, 2.-te HD=Primary Slave, CD-LW =Secondary Master. Soweit möglich, die neueste (größte bzw schnellste HD)=1.-te HD (Performance!).
CIAO, viel Erfolg.
(Reinhard)
Antwort:
Hi,
da hast du ja noch mal glück gehabt.
am stromverbrauch liegt es ganz bestimmt nicht, der ist höchstens
geringer geworden. ich kenne von früher noch die unverträglichkeit
von platten verschiedener hersteller, mußte mir damals noch einen
extra-ide-controller (noch vlb) besorgen. könnte ich mir als grund
auch noch vorstellen, obwohl es sowas nicht mehr geben soll ;-)
was sonst noch sein könnte, ist das ansprechen der platte im falschen
pio/dma-modus durch die controller-software. bei mir war unter nt
auf einmal das cd-rom verschwunden, als ich die busmastertreiber ein-
spielt habe. lag am ansprechen der 2.platte (master am 2.port) als udma-
gerät, da das cdrom udma-fähig war. als ich dann per setup die platte
mit pio4 ansprechen ließ, lief wieder alles. aber erstmal drauf kommen..
yeti
(yeti)
Antwort:
Danke, Reinhard
Hab´ ich leider auch schon ohne Erfolg probiert, es ist wie verhext, ich kann die Platte nicht ansprechen, außer mit besagtem "write protect ... blablabla"-error, egal, ob sie als slave hinter der ersten HD hängt (Du bemerktest ja richtig, die IBM als Master wegen der Performance zu betreiben), als master am 2. Port vor de
Mike
Joe
