Welcher ist denn nun wirklich kaufenswert, wenn ich den Rechner hauptsächlich zum Zocken brauche... Ich weiss, dass der Unterschied bei den Prozessoren im 2nd Level Cache liegt(und daher auch im Preis), aber wöfür ist der notwendig? Lohnt es sich dafür ca. 150DM mehr ausugeben (Duron700 zu TB700)?
Bin gespannt...
Croucher
RyoOhki Croucher „Duron, Athlon, Thunderbird oder was?“
Der AAthlon ist der älteste aus der Reihe, den wirst du wohl kaum noch bekommen. Der hatte 512KB recht lengsamen Cache(max.350MHz). Der Thunderbird ist eine überarbeitete Athlon und verfügt über 256kb Cache, der Jedoch mit vollem CPU-Takt angesprochen wird, was ihn doch um einiges schneller macht. Der Duron ist ein abgespeckter Thunderbitd mit gerade mal einem firtel so viel Cache.
Der Cache auf dem CPU ist ein schneller Zwischenspeicher, ähnlich wie der Ram, halt nur noch um einiges schneller, in dem die Daten/Befehle für die CPU abgelegtwerden.
Der Duron liegt von seiner Leistung etwas hinter dem Athlon.
Wenn du das Geld hast und nicht auf's Sparen angewiese bist, nimm den Thunderbird, das lohnt sichauf jeden Fall. Ansonsten nimmst du halt den Duron. vonderLeistung her sind beide Klasse!
Grüße, Ryo
