Hab mal das Aufgeld in einen TBird700 investiert um zu schaun ob das Teil prägt.
Er ist an keiner Ecke schneller als der normale 700er. Bei 3dMark nur schlappe 30 (!) Punkte und beim Langstreckenrechnen in RC5 gar nicht! Seti? Nnnnnein, kein Vorteil. Angeblich soll er bis zu 30% mehr bringen. Tut er nicht im geringsten. Mach ich da was falsch?
Was (ausser OC) kann ich machen?
Eule Anonym „Thunderbird: Nicht der Bringer“
Hallo pco
Du machst genau 2 Denkfehler:- 1.) 3dMark ist sehr grafikkarten-lastig, die CPU hat einen relativ kleinen Einfluss. Wenn schon Vergleiche herhalten sollen, so solltest du den CPU-Wert betrachten. Also bei Games sind Vergleiche wenigsagend. Gib ihm was 'richtiges' zum Rechnen(z.B. zippen).Mit einem höheren Speicherdurchsatz ist in diesem Bench sicher mehr als 30 Pkte. rauszuholen.
- 2.) Der Vorteil des Thundi steigt bei höherem Takt an; logisch weil der Cache-Speed im Verhältnis zum 'Oldie'-Athlon zunimmt. Ein Grund mehr ihn zu übertakten.... ;-)
Irgendwo habe ich mal gelesen, dass der TB(700?) ca.9% schneller sei als der 'Alte', mit diversen Benchmark-Proggis(?) gemessen.
Das ist nicht gerade die Welt und bei normalen Anwendungen kaum spürbar.
Also wenn Du nur mehr Points in 3dMark willst,hättest Du besser in Eine schnellere Graka investiert.
Gruss vom
Uhuu
