hallo Leute, was ist besser zum Laden von Linux, LILO oder Loadlin..?
so wie ich das sehe gibt es wohl probleme mit der 1024er-Grenze, jedenfalls sieht Suse linux nur 8 GB von der 17GB-Platte
hallo Leute, was ist besser zum Laden von Linux, LILO oder Loadlin..?
so wie ich das sehe gibt es wohl probleme mit der 1024er-Grenze, jedenfalls sieht Suse linux nur 8 GB von der 17GB-Platte
Loadlin und Lilo verfolgen völlig unterschiedliche Bootkonzepte.
Lilo installiert sich im MBR und bietet die Möglichkeit mehere
Betriebsysteme zu Booten. Loadlin ist ein Windows Programm mit dem
man Linux starten kann. Loadlin ist sicherlich die bessere Wahl,
wenn man Linux nur ausprobieren will, und möglichst wenig Veränderungen
am System vornehmen will. Lilo ist bequemer und schneller, da nicht
immer erst Win geladen werden muß.
j.
Ps: Ich hab mit Suse schon auf diversen Platten (von 1 ueber 10 bis
20 installiert, aber das 8GB Problem hatte ich noch nie)