Ein Freund von mir möchte sich einen neuen Rechner kaufen, aber nicht das neuste und beste was der Markt momentan hergibt (ist ihm zu teuer). Ist der AMD K6 2 besser oder ein Celeron. Was ist eignetlich der Unterschied zu den großen Modellen (Athlon/Pentium III) ? Kann man mit den Kleinen nicht alles machen ? Er möchte auch was mit Bildbearbeitung und Soundbearbeitung machen, reicht dafür denn ein Celeron oder ein K6 2 ?
Danke für eure Hilfe!
Bavarius (Anonym) „Welchen Einsteiger-Prozessor könnt ihr empfehlen ?“
Hi !
Der Celeron ist auf jeden Fall die bessere Wahl !!
Der Celli hat zwar "nur" 66 MHZ FSB, aber eine viel leistungsfähigere FPU-Einheit als
der AMD K6, und DEN Unterschied wirst Du bei FPU-lastigen Anwendungen
( wie z.B. Graphik- und SoundProgramme ) und Spielen bestimmt merken....
Die "große" Variante von Intel ist der PIII, der hat 100 und 133 MHZ FSB + ISSE-Befehlssatz +
einen neueren Kern, der auch so um einiges flotter ist, aber was kosten diese Dinger ????
Der Celeron hat nun mal ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis, denn den 500er Celli
kriegt man schon ab 220-250.- DM, und der läuft auch noch auf einem LX-Board ( auf dem
Gebrauchtmarkt für 50 - 80 .- DM zu haben).
Man bekommt also für max. 300 Marks Board + Prozzi,für einen entsprechenden PIII muß man
knapp das Doppelte hinlegen, und ich bezweifle, daß der PIII in jeder Lebenslage doppelt so
schnell ist, und es ist noch kein Board dabei......
Die Athlons sind zwar deutlich billiger als die PIIIs und von der Leistung her mindestens ebenbürtig,
aber die Boards sind immer noch etwas teuerer als die für die Intel-Prozzis....
Lange Rede, kurzer Unsinn :
Für den preisbewußten Anwender ist ein Celeron-System auf LX- oder BX-Basis IMHO immer noch
die erste Wahl, wer relativ günstig maximale Leistung haben will, der hole sich ein Athlon-System,
und wer Geld zum Saufüttern hat, der möge sich den Gigahertz-PIII mit Rambus-Speicher zulegen.
cu Bavarius
