Linux 14.980 Themen, 106.326 Beiträge

Go!Linux 7.1 Mogel-Packung, bitte nachbessern

michaz / 8 Antworten / Flachansicht Nickles

ich heut am Kiosk, sehe: Go!Linux 7.1 mit Journaling-Reiser-FS und Soundblaster
LIVE Unterstuetzung...Ok, denk ich, das is die 20 Oekken wert. Rauf auf die Platte
und dann aber: Zipp, Netzstecker raus und wieder rein. Wolln wir doch mal sehn, wie
schnell das jetzt alles geht ?!? Ja, wen haben wir denn da: e2fsck ! Euer 7.1 ist ein
stinknormales ext2, nix von wegen Reiser. :(( O.k., aber bis zu 32% schneller soll es
sein. Von wegen: hdparm -t liefert schlaffe 2,85 Mb fuer meine Platte, die sonst immer
ueber 12 bringt. Da haettet Ihr zu den KDE Themes zumindest so ne richtig
urgemuetliche Holzdielen-Deko mitliefern koennen. Na gut, die Freundin freut sich,
und am Ende _mit_ "use DMA" rennt es ja auch wieder. Nur- leise ist es geworden.
Kein Wunder, in dem von mir kreierten /lib/modules/2.2.14-7/misc ist leider kein
emu10k.o drin. Wie auch, wenn der source nicht da ist!
Vorschlag zur Guete:
Ihr legt mal ganz schnell den soundblaster source auf Eure update-Seite oder
macht zumindest einen Hinweis, wo man ihn bekommt. Und in Sachen Reiser:
Bitte mal ein kleines README dazu, und ueberpruefen, ob und wenn ja wie das
rc.sysinit angepasst werden muss, damit sich der "normale" fsck nicht ueber
eine Reiser-partition hermacht.

michael zuelsdorff

bei Antwort benachrichtigen
(Anonym) michaz „son quatsch!1. hat Dein /usr/lib/rpm/rpmrc absolut nix damit zu tun, wie der...“
Optionen

Hallo Michael,

also schön wie du immer gleich losbrüllst wenn Dir Leute antworten.
1. Bevor Du lauthals schreist was rpmrc mit den Paketen zu tun hat. Ich gehe davon aus das diese gcc flags auch bei der Übersetzung der GO!Linux verwendet wurden. Daher ist das System schneller als nur -m486 zu nehmen wie die meisten Distris machen.
Nur als Anmerkung, wie Du Deinen vermeintlichen Benchmark für LAU machst ist schon witzig, nicht nur FP Zugriffe Zählen, ich empfehle Dir mal die Fklags zu studieren und dann auf gnu.org nachlesen was die bedeuten. Dann würde DIR mal ein paar Sachen auffallen wie Optimierung funktioniert. BTW. Du wirst auch z.B. bei einem M$ Compiler keine Festplattenzeit bei -G4 verbessern aber Deine Anwendung wird schneller, weil doppelte Funktionen vereint werden.
2. Hast Du auch keine Sourcen von apache bis zlib - außer Du forderst die beim Verlag an. Also finde ich Dein Geschrei um die reiserfs und Soundblaster Sourcen einen Witz. Du hättest wenn dann bei a wie aalib anfangen müssen.
3. Du hast gesagt das kein emu10k drauf ist, da hatte ich nur gesagt, daß er vorhanden ist und bei mir es läuft. Und wie ich bei anderen Postings sehe läuft es da auch. Ich finde Deine Art und Weise wie Du durch die Gegend polterst brauchst Du Dich nicht wundern wenn Dir niemand darauf antwortet. Ich bin zufrieden mit der GO!Linux - hat mir eine Menge Download Zeit gespart,...

Ansonsten spar Dir ein weiteres Posting auf meine Nachricht, cat $flame > /dev/null..

bye bye

Mua

bei Antwort benachrichtigen