Spiele - Konsolen, PC, online, mobil 8.969 Themen, 42.565 Beiträge

K6 3/400 vs. K6 3/400@450

SmallAl / 11 Antworten / Flachansicht Nickles

Auf die Gefahr hin daß ich einige hier schon langweile, trotzdem möchte ich meine Ergebnisse zum Overclocking bekannt machen.

Also Wert 1 = Overclockt (Nur die CPU - für die Voodoo machte es sich kaum bemerkbar - daher wieder "normal")
K6 3/400 @ 450 (4,5*100, 2,8V core) auf DFI K6BXV3+, mit Voodoo3 2000 PCI und 96MB SDRAM (100 Mhz)
der Wert ist "normal" (4*100, 2,4V core).
Einzige Maßnahme -> ein zusätzlicher Gehäuselüfter im Slot direkt unter der Voodoo.

Ermittelte Werte mit DrHardware 3.01d

System Mem 32 :
MB/s Füllen 971,6 ~ 863,2
Kopieren 541,3 ~ 287,8
Verschieben 523,4 ~ 394,9
Insgesamt 678,8 ~ 515,3
Mem 16 :
MB/s RAM DTR-max 649,1 ~ 598,4
RAM DTR-min 464,2 ~ 428,2
Indexe :
Winhardstones 494614 ~ 415724
Winsoftstones 218920 ~ 191230
P100-Rate
Integerrechnung 4,4 ~ 3,8
Zeiger Handling 4,4 ~ 3,9
Feldzugriffe 9,1 ~ 8,1
RAM Performance 10,6 ~ 8,1
Grafik Linien 14756 ~ 13954
Fig/s Polyline 14609 ~ 13705
Quadrate 19429 ~ 18326
Vierrundecke 15098 ~ 14120
Polygone 5616 ~ 5215
Ellipsen 5651 ~ 5197
Pies 4062 ~ 3536
MegaPixel/s BitBlt 773,8 ~ 736,2
PaintRgn 26,7 ~ 24,5
SetPixel 53,161 ~ 50,759
ExtTextOut 1388,8 ~ 1332,2
Bitmaps/s BitBlt 3767,1 ~ 3665,9
Zeichen/s TextOut 245650 ~ 220475
Icon/s DrawIcon 6792,3 ~ 6393,2

3DMark: 1623 ~ 1514.

Ich finde es besonders beachtlich, daß die RAM Performance derartig anstieg.

remember: Today is the first day of the rest of your life !
bei Antwort benachrichtigen
Björn SmallAl „Ich hatte bei Q3a das timedemo 1 mit demo02 laufen lassen.Ich hatte vorher, mit...“
Optionen

Na genau da siehst Du, daß es was gebracht hat.

Glückwunsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aber der 3DMark 2000 ist auch nicht so sonderlich gut (meine Anspielung auf X- und Y-Mark: 82463745786235Punkte).

Solche Punktzahlen sagen halt nicht so wahnsinnig viel. Zum Testen der Performace würde ich am ehesten noch
3D-Spiele nehmen, oder z.B. das codieren von MP3 Dateien. Da kann man dann auch einen reellen Zeitvorteil
erkennen.

Ich kenne den 3DMark ziemlich gut, und führe ihn auch gerne durch (ist ja auch schön anzusehen!), aber bei diesem
Benchmark werden z.B. die ISSE, oder 3DNow Erweiterungen sehr stark bewertet (habe ich nicht, da ich einen Celli
besitze!). Da hat man dann dann schnell mal 1000 Punkte mehr, aber bei einem normalen Spiel macht das keinen
Unterschied.

Aber teste mal. Mein Celli 366@635 hat im 3DMark 2000 ganze 116 CPU-3DMarks. Das ist wahrlich nicht viel, wenn
man bedenkt, daß er mit 635 MHz läuft! Insgesamt komme ich auf ca. 2050 Punkte (mit V3-2000@170 MHz).
Mich würde nicht wundern, wenn Du bei den CPU-3DMarks einen deutlich höheren Wert hast. Wenn man dann aber
die in den einzelnen Tests erreichten FPS vergleicht, sollte mein Rechner (soll jetzt keine Angabe sein!!!) eigentlich
schneller sein.

Mach das doch mal, und melde Dich dann wieder.

cu, Björn

bei Antwort benachrichtigen
81 SmallAl