Moin moin,
Nun läuft mein AMD K6 3 / 400@450, aber mit 2,8V Core.
Erster Versuch war 2,6V - 4,5*100 = Windoof startet 3DMark lief nicht durch, beim 7.Test (CPU) und dem Adventure - Ende.
Zewiter Versuch 4,5*95 = dito
Dritter Versuch 2,7V - 4,5*100 = dito
Vierter Versuch 2,7V - 4,5*95 = dito
Fünfter Versuch 2,8V - 4,5*100 = dito - aber jetzt traute ich mich nicht höher zu gehen, Test in 2 Steps (1. die beiden SIMS dann den Rest) 1623.
Vorher (Bei 400) hatte ich 1514.
Noch so'n bißchen experimentiert - CPU-Idle installiert - und siehe da die Mainboard-Unterstützung für die Temperatur war auf einmal weg (Auch im BIOS)
Egal - 3 Std Quake gedaddelt (die höhere Leistung durch mehr Optionen kompensiert).
3DMark Test - läuft durch 1614.
Heute morgen (PC war ein paar Std. aus) BIOS zum x. Mal wieder upgedated - siehe da Temperatur etc. wieder da.
3DMark - Abbruch.
Nun frage ich mich ob ich ein stabiles oder instabiles System habe, denn die einzigen "Freezer" die nun hatte waren eben beim 3DMark.
Ach ja, hab natürlich auch mal geschaut ob es sich nun lohnt die Voodoo3 - 2000 hochzupeitschen.
3DMark @ 143 MHz = 1623, @150 MHz = 1624, @166MHz = 1645.
Da habe ich beschlossen noch mal mit DrHardware 3.01d zu testen
Unterschied - Mehr Bitmaps, weniger ExtTextOut bei den Geometrischen Figuren insgesamt ein Plus von 1,44%.
Das alles in Relation zum Wert der Voodoo - läuft wieder auf 143 *G*.
Die Ergebnisse sonst (Mal wieder der gute alte DrHardware)
Mem-32 = + 31,7% (Wow)
Mem-16 = + 8,4 %
Winhardstones = +19%
Winsoftstones = + 14,5%
Pentium100 Rate = 4,4 zu 3,9
RAM Perfomance = 10,6 zu 8,1 (Wow)
Grafik Figuren = +7 %
Grafik Megapixel = 4,6%
Also insgesamt doch sehr akzeptabel, und die 20 Mark für den zusätzlichen Gehäuselüfer im PCI-Slot (direkt unter meiner Voodoo) haben sich bestimmt auch gelohnt, denn wenn ich dort mal fühle - ich könnte mir die Haare föhnen *LOL*
