Jetzt habe ich wohl alles durch, was ich mit meiner Konfiguration so anstellen kann.
Gestern Abend habe ich die letzten Möglichkeiten durchgespielt:
a) Wie bereits gestern angekündigt habe ich mal getestet was mit der thoeretischen Jumper/Switch Stellung 10x passiert, siehe da
nix - kein beep - kein Bild - schade eigentlich.
b) 5 * 97 = 485 - 2,8V Core - Windoof startet.
1.Benchmarks zeigen schon daß ein Unterschied zu 4,5 * 100 fast gar nicht existiert, dann wollte ich mal Quaken und siehe da "Freeze".
c) 5*100 = 500 - 2,8V - kein Betriebssystem; 2,9V dito; 3,0V dito; 3,1V immer noch nicht - ich geb's lieber auf.
d) 4,5*100 = 450 - diesmal mit 2,5V (2,4 & 2,6-2,8 liefen bekanntlich fast stabil) - siehe da STABIL !!!
Benchmark Quake - unverändert.
Benchmark 3DMark2000 - läuft durch ->1744 - Oups vorher warens nur 1623, wie kommt ?
Nachgeschaut CPU jetzt 92 vorher 81, da die Performance an sich identisch blieb schätze ich verdanke ich das der gewonnen Stabilität durch die "korrekte" Spannung...
Mir fiel jetzt aber etwas anderes auf - beim Rendern (Tests 4 und 5) gibt es ruckler - kurzerhand CPUIdle ausgeschaltet - Nochmal getestet
Siehe da - läuft sauber durch und 1767 3DMark.
Jetzt bin ich soweit zu sagen - 4,5 * 100 mit 2,5V ist die optimale Einstellung. Mit offenem Gehäuse kommt die CPU auf 36-37°C, Geschlossen wird sich demnächst zeigen.
Ich habe heute das Gehäuse zugeschraubt und werde dieses auch erst wieder aufmachen wenn etwas neues reinkommen soll. (SmallAl)
Antwort:
Ich hätte nicht gedacht, das ein Prozessor langsammer wird, wenn er zu heiß und unstabil wird. Ich dachte, dersemmelt dann immer ab.
Witzig, muss ich auch mal ausprobieren.
(RyoOhki)
RyoOhki
SmallAl
