ich heut am Kiosk, sehe: Go!Linux 7.1 mit Journaling-Reiser-FS und Soundblaster
LIVE Unterstuetzung...Ok, denk ich, das is die 20 Oekken wert. Rauf auf die Platte
und dann aber: Zipp, Netzstecker raus und wieder rein. Wolln wir doch mal sehn, wie
schnell das jetzt alles geht ?!? Ja, wen haben wir denn da: e2fsck ! Euer 7.1 ist ein
stinknormales ext2, nix von wegen Reiser. :(( O.k., aber bis zu 32% schneller soll es
sein. Von wegen: hdparm -t liefert schlaffe 2,85 Mb fuer meine Platte, die sonst immer
ueber 12 bringt. Da haettet Ihr zu den KDE Themes zumindest so ne richtig
urgemuetliche Holzdielen-Deko mitliefern koennen. Na gut, die Freundin freut sich,
und am Ende _mit_ "use DMA" rennt es ja auch wieder. Nur- leise ist es geworden.
Kein Wunder, in dem von mir kreierten /lib/modules/2.2.14-7/misc ist leider kein
emu10k.o drin. Wie auch, wenn der source nicht da ist!
Vorschlag zur Guete:
Ihr legt mal ganz schnell den soundblaster source auf Eure update-Seite oder
macht zumindest einen Hinweis, wo man ihn bekommt. Und in Sachen Reiser:
Bitte mal ein kleines README dazu, und ueberpruefen, ob und wenn ja wie das
rc.sysinit angepasst werden muss, damit sich der "normale" fsck nicht ueber
eine Reiser-partition hermacht.
michael zuelsdorff
(michaz)
Antwort:
also bei mir funzt Soundblaster LIVE. Ich denke du hast da was falsch eingestellt. Bei mir wurde er auch automatisch erkannt. Das reiserfs.o sehe ich auch.
Ich kann mich mit meinem Soundblaster !LIVE nicht beschweren, bisher hat es bei mir mit keiner Distribution geklappt.
Grüße
Heinz Schnefft
((Anonym))
Antwort:
Hallo Michael,
also mein Pentium und Athlon System läuft definitv schneller. Ich habe schon mit einigen Distributionen rumgebastelt. Mandrake ist ebenfalls schneller als alle anderen Distributionen. Wenn ich mir die gcc flags bei der GO!Linux distribution ansehe ( /usr/lib/rpm/rpmrc ) dann finde ich die Einstellungen die die Entwickler genommen haben schon i.O. Mehr hätten die nicht einstellen können sonst wäre der alte Pentium rausgefallen. Ich kann mich nicht beschweren.
Wegen deinem Soundblaster Problem - ich habe hier auch einen laufen und der hämmert gerade die Fanta Vier (keine Kritik ;-)) - hast du vielleicht einen 128er?
Mua
((Anonym))
Antwort:
son quatsch!
1. hat Dein "/usr/lib/rpm/rpmrc" absolut nix damit zu tun, wie der kernel uebersetzt wird
2. wenn Du wirklich schon soviel "gespielt" hast solltest Du wissen, dass allein ein
anderes Optimizer-Flag die Plattenperformance nicht derart beeinflusst.
mit dem orig-Kernel wird bei mir der UDMA- mode einfach nicht automatisch
eingeschaltet- die Platte leauft im PIO Mode 2. ist ja nach Neuuebersetzung jetzt
auch o.k.
3. ich habe mich hauptsaechlich darueber beschwert, dass die Titelseite suggeriert, man
bekaeme ein reiserfs-basierendes Linux (sollte mich wundern, wenn Du das hast)
4. und dass der source fuer die Soundblaster-LIVE nicht dabei ist (sollte mich wundern,
wenn Du ihn auf einer der CDs gefunden hast !?!)
Michael Zuelsdorff
(micha@dolbyco.han.de)
(michaz)
Antwort:
schoen Heinz,
dass Dich allein der Anblick des "reiserfs.o" gluecklich macht. Ich hatte nach der
Titelseite ein Linux erwartet, das auf Reiser leauft.
Wenn Du mir nur noch verraets, wo der source zur Soundblaster-LIVE ist, sach
ich schon gar nichts mehr...
Michael Zuelsdorff
(micha@dolbyco.han.de)
(michaz)
Antwort:
Hallo Michael,
also schön wie du immer gleich losbrüllst wenn Dir Leute antworten.
1. Bevor Du lauthals schreist was rpmrc mit den Paketen zu tun hat. Ich gehe davon aus das diese gcc flags auch bei der Übersetzung der GO!Linux verwendet wurden. Daher ist das System schneller als nur -m486 zu nehmen wie die meisten Distris machen.
Nur als Anmerkung, wie Du Deinen vermeintlichen Benchmark für LAU machst ist schon witzig, nicht nur FP Zugriffe Zählen, ich empfehle Dir mal die Fklags zu studieren und dann auf gnu.org nachlesen was die bedeuten. Dann würde DIR mal ein paar Sachen auffallen wie Optimierung funktioniert. BTW. Du wirst auch z.B. bei einem M$ Compi
