Hallo Speedfreaks,
ich habe mir einen PIII600B auf einem P3BF zugelegt und moechte diesen nun auch noch n' bischen tunen habe schon alle fsb takte durch dieses bloede mistding faehrt nur mit normal 100X (bei übrigends zwischen 79° und 82° laut Probe 2.11)und 103X (75°-77° ist doch unnormal oder) hoch bei anderen bustaktraten geht der entweder wieder direkt ins bios oder er kommt nichtmal zum allerersten startbildschirm (wunder, gruebel,komisch). Hilft evtl. ein bios update hab Rev.1003 oder so oder muss ich andern RAM besorgen, wie kann ich feststellen ob meine RAM's gut oder schlecht sind, sind auf jedenfall 100er, oder aber ist der 600B wirklich so K...e (aergermichsehr)
Bin auf jedenfall fuer konstuktive tipps sehr dankbar (habe auch brav im archiv gesucht aber zum 600B nichts gefunden)
MfG Mike ((Anonym))
Antwort:
Wirklich PIII600B?
Dann hast Du aber wirklich ein Problem. Der PIII600B hat noch den alten Katmai-Core, und läuft 600 MHz (aber kaum
mehr!), aber nur mit einem FSB von 133 MHz. Dafür ist Dein Mainboard (BX-Chipsatz) überhaupt nicht ausgelegt, vom
PC100 Speicher (es gibt aber welchen, der 133 MHz schafft. ob Deiner das kann.....?) ganz zu schweigen.
Wenn Du die CPU gerade erst gekauft hast, dann versuch sie irgendwie gegen einen PIII600E zu tauschen. Dein
Mainboard sollte mit dem Prozessor klarkommen Aber besser erst informieren.
Der PIII600E hat den neuen Coppermine-Core, der wesentlich höhere Taktfrequenzen ereichen kann, als der alte
Katmai-Core. Außerdem läuft er die 600 mit einem FSB von 100 MHz. von da aus kann man dann viel leichter
Übertakten, als wenn man erst bei 133 anfangen muß.
Den Wirrwarr um die Bezeichnungen der PIII-CPUs habe ich schon kommen sehen, als ich die zum ersten mal
gesehen habe. Ich finde das einfach unmöglich von Intel. Da fühlt man sich als Kunde echt verschaukelt.
Z.B. gibt es vom 600er PIII ganze vier verschiedene Versionen (wenn man die "boxed" Versionen mitzählt sogar acht!!!).
Wer soll da noch durchsehen?
cu, Björn
(Björn)
Antwort:
Also,
wenn ich deine Mail richtig gelesen habe, und mich nicht irre, dann hast du eine 100Mhz-CPU. Meines Wissens, handelt es sich, wie Björn richtig schreibt, beim 600B um den alten Katmai-Kern. Dafür spricht, daß du bereits 103 Mhz ausprobiert hast und das auch funktionierte.
Intel wollte ursprünglich keinen Katmai mehr, über 550 Mhz auf den Markt bringen, kam dann aber durch AMDs Athlon in Zugzwang, da der Coppermine noch nicht fertig war. Deshalb wurde dann doch ein 600er Modell gebracht. Um dies aber stabil zu betreiben, nutzte Intel einen Overclockertrick und erhöhte einfach die Default Core-Spannung bereits von 2.0V auf 2.05V. Daran siehst du bereits, daß die CPU am Rand ihrer Belastbarkeit arbeitet.
Wenn 103 noch funktioniert, 112 Mhz FSB aber nicht mehr, hast du nur 2 Möglichkeiten, akzeptiere es wie es ist, oder besorg dir einen Spezialkühler und schraub die Corespannung hoch und versuche ihn so zum Laufen zu bringen. Ob du Erfolg hast, steht in den Sternen. Wenn der bei 112 sich noch nicht mal mehr beim Booten muckst, na ja.
Oft kommt es auch vor, daß bei 112 Mhz Bustakt, die anderen Komponenten wie PCI oder ISA Karten Probleme machen (auch die Harddiskt), da auch deren Bus übertacktet ist. Nur ist nach meiner Erfahrung dann zumindest ein Booten in Dos möglich und das System schmiert dann erst beim Versuch in Windows zu gelangen ab.
Ich wünsch dir Glück.
Gruß
Peter
(Gräber (Anonym))
Antwort:
Leider ist es so, das ich ruebebennase nicht naeher nachgefragt habe (wie Bjorn es richtig erkannt hat) und mir den 600B mit 133MHz fsb gekauft habe. Ich hatte irgendwann mal im bios die 133 einstellmoeglichkeit gesehen und mir deshalb keine weiteren gedanken gemacht das eine 133 CPU darin nicht laufen koennte wie ich mittlerweile feststellen musste. Also wirds wohl keine moeglichkeit geben (bios update oder sonstwas) ums schneller zum laufen zu bekommen ausser vielleicht ein neues board, oder reicht evtl. auch neuer RAM was meint ihr denn noch zur temperatur habe gestern bei 618 MHz mal falcon 4 laufen lasse
