Ich habe gehört, bzw. gelesen( weis nun auch nicht mehr wo genau es stand ) das 128MB Arbeitsspeicher für W98 ok sind, mehr davon wäre wohl der Geschwindigkeit wieder abträglich. Ich habe vor auf 256 MB aufzurüsten. ( Habe 128 MB ). Hat jemand Erfahrung darin gesammelt, oder mal ´n Tipp? (Gisi)
Antwort:
Sorry, diese Frage sollte unter " Allgemeines stehen "!!
(Gisi)
Antwort:
Hi
128 MB sind optimal, mehr kann nichts Schaden, aber bringen wirds kaum was, es sei den Du arbeitest viel
mit übergroßen Grafiken !
(PQ.)
Antwort:
Zuviel Speicher gibt es ebensowenig wie zuviel Sex.... Aber Ernsthaft:im Gegensatz zu Windows NT oder Linux geht W98 mit mehr Ram so effizient um wie unser Staat mit mehr Steuergeldern .Ausser Bildbearbeitung und Ultima 9 bringt die Aufruestung ueber 128 MB hinaus soviel wie die Verpflichtung von Ronaldo fuer Arminia Bielefeld.
(Entilsar)
Antwort:
Windows hat nie zu viel Speicher. Was wohl sein kann, das Mainboard kann nur eine Gewisse Menge an Arbeitsspeicher Cachen. Wird diese Menge überschritten, wird der Speicher unheimlich langsam. Die Menge des Cacheable Memory wird im Mainboardhandbuch warscheinlich direkt am Anfang unter *features* oder so erwähnt.
Bei neuen Boards muss man sich da allerdings wenig Sorgen machen, da sie meistens mindestens 512 MB unterstützen.
(RyoOhki)
Antwort:
doch doch natürlich hast Du zuviel Speicher, am besten gibst Du mir 64
oder 128MB ab :-)
(Dawson)
Antwort:
Erstmal Danke! Richtig, Bildbearbeitung und Videobearbeitung sind ist bei mir angesagt, und deshalb der Wunsch nach mehrSpeicher. Obs Sinn macht ?
(Gisi)
Antwort:
Jo,
hab ich auch vor, und Video solls auch sein. Wieviel hast du, und was machst du damit?
(Gisi)
Antwort:
... würde gerne, komm aber nicht ran. Einstecken geht - danach nix mehr!
(Gisi)
Antwort:
Moin,
beim Bearbeiten von Videos mit Schnittkarten wird 256 RAM ausdrücklich empfohlen. Die benötigte Software läuft
sonst bei Echtzeitbearbeitung nicht einwndfrei. Die Preise für RAM sinken derzeit, ich würde noch etwas warten.
Will mein Board selbst vollmachen und beobachte den Markt derzeit täglich.
mfg
Werner
(wksch)
Antwort:
Also ich habe meinen PC mit 128 bis 512 MB getestet. Allgemein kein großer Leistungszuwachs. Außer bei Multitasking (Brennen, downloaden, Spielen auf einmal). Ich würde sagen, 256 sind z.zt optimal.
((Anonym))
Antwort:
Arbeite selbst mit wuchtigen Bilddateien und vier bis mehr gierigen Programmen gleichzeitig. Hatte neulich mal von meinen 256 MB nur noch 128 MB am laufen (anderen SDRAM verliehen) - und GÄÄÄÄHN! Würde am liebsten soweit aufrüsten, daß ich den Auslagerungsspeicher abstellen kann, weil man ziemlich genau merkt, wann man den mitbenutzt!
ABER: Ebenso wichtig wie zwei oder drei flotte Lotten im Board ist die Aktion "Auslagerungsspeicher optimieren", wie bei NICKLES 1999 beschrieben! Platte aufräumen, Swap-Datei in einem Stück neu anlegen lassen und feste Größe beibehalten!!! Das hilft schon enorm!
G&a
(Gunnilein (Anonym))
Antwort:
Hi,
nur ein kleiner Nachtrag : Modernen (BX...) Boards ist egal, wieviel Speicher auf Ihnen steckt, da die CPU das Caching komplett übernimmt (im Falle P2,P3 etc...). Und da diese CPUs (ab P2 350) 4GByte cachen, braucht man sich keine Sorgen zu machen. Ältere Pentium-Boards, da gebe ich Dir recht, machen bei 512 MB Schicht.
BYe
Ronin
(Ronin)
Antwort:
Habe von 128sd auf 192MB aufgerüstet im Photoshop(benutze das Ding vielleicht 5 mal im Jahr) eine tolle Sache, ansonsten Rally C 2000
Ruckelt die ersten sekunden (Weiß der Geyer warum)und alles andere rennt genauso wie vorher.
PS:Naja konnte wenigstens meinen Kumpel Ärgern Hi Hi
Celli 500 mit Asus V3800 auf Abit BH 6 bin Sauzufrieden!!!
Buuti(der dickste von allen)
(Buuti (Anonym))
Ronin
RyoOhki
