Auf die Gefahr hin daß ich einige hier schon langweile, trotzdem möchte ich meine Ergebnisse zum Overclocking bekannt machen.
Also Wert 1 = Overclockt (Nur die CPU - für die Voodoo machte es sich kaum bemerkbar - daher wieder "normal")
K6 3/400 @ 450 (4,5*100, 2,8V core) auf DFI K6BXV3+, mit Voodoo3 2000 PCI und 96MB SDRAM (100 Mhz)
der Wert ist "normal" (4*100, 2,4V core).
Einzige Maßnahme -> ein zusätzlicher Gehäuselüfter im Slot direkt unter der Voodoo.
Ermittelte Werte mit DrHardware 3.01d
System Mem 32 :
MB/s Füllen 971,6 ~ 863,2
Kopieren 541,3 ~ 287,8
Verschieben 523,4 ~ 394,9
Insgesamt 678,8 ~ 515,3
Mem 16 :
MB/s RAM DTR-max 649,1 ~ 598,4
RAM DTR-min 464,2 ~ 428,2
Indexe :
Winhardstones 494614 ~ 415724
Winsoftstones 218920 ~ 191230
P100-Rate
Integerrechnung 4,4 ~ 3,8
Zeiger Handling 4,4 ~ 3,9
Feldzugriffe 9,1 ~ 8,1
RAM Performance 10,6 ~ 8,1
Grafik Linien 14756 ~ 13954
Fig/s Polyline 14609 ~ 13705
Quadrate 19429 ~ 18326
Vierrundecke 15098 ~ 14120
Polygone 5616 ~ 5215
Ellipsen 5651 ~ 5197
Pies 4062 ~ 3536
MegaPixel/s BitBlt 773,8 ~ 736,2
PaintRgn 26,7 ~ 24,5
SetPixel 53,161 ~ 50,759
ExtTextOut 1388,8 ~ 1332,2
Bitmaps/s BitBlt 3767,1 ~ 3665,9
Zeichen/s TextOut 245650 ~ 220475
Icon/s DrawIcon 6792,3 ~ 6393,2
3DMark: 1623 ~ 1514.
Ich finde es besonders beachtlich, daß die RAM Performance derartig anstieg. (SmallAl)
Antwort:
Dr. Hadeware ist ein S***** Benchmark Programm.
Verwende DEMO1 von Quake3 oder das ANNIHILATOR von Quake3!!!
Oder das UT-Benchmark-Programm!!!
Rät dir:
NightmareSteve!
(schs)
Antwort:
Danke für die Tips, aber DrHardware ist etwas informativer als einfach nur FPS zu messen.
(SmallAl)
Antwort:
Wen interessieren schon Zahlen wie XMark: 3756342675 Punkte, YMark: r6754fuzgew876r48 Punkte? Dafür kann sich
absolut niemand was kaufen (von FPS kann man das auch nicht, ich weiß!!!).
Aber wenn Du statt 20 FPS durch das Übertakten auf 30 FPS in Deinem Lieblingsspiel kommst, dann wird der Erfolg
erst richtig sichtbar!
Das kann man selbst merken, spüren (nicht nur messen)!
Wozu sollte ich sonst Übertakten? 18..., 20..., 2..., 0..., 4...., weg. OK, ich spiele ein Grand Hand Ouvert....
Nakte Zahlen bringen nichts, oder? Aber FPS bringen etwas (...oder das schnellere Rendern von 3D-Objekten auf der
Workstation eines Architekten, ... die genaueren Daten der Wettervorhersage, weil mehr Einflüsse mit eingerechnet
werden können, ...und so weiter, ...und so weiter...).
Aber nichts für ungut, das Ergebnis muß halt stimmen.
cu, Björn
(Björn)
Antwort:
Ich hatte bei Q3a das timedemo 1 (mit demo02) laufen lassen.
Ich hatte vorher, mit div. Modifikationen natürlich, 62 FPS - nach dem Übertakten habe ich den Sichtwinkel erhöht (cg_fov= 110) und meine Knarre wieder vor der Nase und trotzdem erreich ich noch die 60er Marke.
Für Dich dürfte aber auch der 3DMark Test aussagefähig sein, denn die 3DMark bestehen zu einem Großteil aus den FPS, 1623 zu 1514.
Ich werde mal am Wochenende die Einstellungen für Q3 wieder "zurückdrehen" - Montag kommt dann der Nachtrag.
Ich finde schon daß es sich lohnt.
(SmallAl)
Antwort:
Na genau da siehst Du, daß es was gebracht hat.
Glückwunsch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aber der 3DMark 2000 ist auch nicht so sonderlich gut (meine Anspielung auf X- und Y-Mark: 82463745786235Punkte).
Solche Punktzahlen sagen halt nicht so wahnsinnig viel. Zum Testen der Performace würde ich am ehesten noch
Björn
SmallAl
