Hat jemand von euch schon die neue CT gelesen? Darin steht ein Test vom neuen Cyrix. Gleich vorweg: Die Benchmarkergebnisse sind schlechter als erwartet! Bei normalen Officeanwendungen kommt die CPU nur auf etwa 95% der Leistung eines Celeron 400 (Sollte doch bei Officeanwendungen deutlich drüber liegen). Beim 3DMark2000 sind es ca 96%, aber hier wird ja auch 3d Now unterstützt. Das ware Desaster entsteht aber, wenn man sich Spiele betrachtet! Schneidet Quake3 mit ca 73% noch recht gut ab, so sind es ebi anderen Spielen telweise nur etwa 50%!!! Und das mit 133Mhz FSB!! Hier ist ja ein alter MMX233 ebenbürtig!! Wohl gemerkt, alle Angaben im Vergleich mit einem Celeron400!
Wenn man bedenkt, das der Cyrix mikt 133Mhz FSB und 3D Now losrennt, und der Celeron mit nur 66Mhz FSB teilweise doppelt so schnell ist, dann weiß man ehrlich gesagt nicht, was man sagen soll! Wie ich gehört habe, benötigt der in 0.18m gefertigte Prozessor sogar 2.2V Core!!! Dann ists auch mit übertakten essig. Da ist ein in 0.25m gefertigter Celeron das reinste Highendgerät! (ONROP)
Antwort:
Ich sag doch, sie hätten ihn doch Mose nennen sollen, vielleicht hätten sie dann noch hilfe von Oben bekommen. Aber das war doch zu erwarten, oder? Ich meine, Cyrix war in den letzten Jahren sogar für den Low-Cost Markt zu billig. Ich freue mich schon auf heiße Duelle zwischen IDT-Winchips und dem Joshua..
Aber selbst wenn er nicht so schlecht gewesen wäre, wer hätte sich denn einen Cyrix *urgh* gekauft? Ich benutze einen Cyrix 133 um mir in der Mittagspause die Frikadellen darauf zu wärmen.
(RyoOhki)
Antwort:
Was willst Du dafür haben?Mein Gasherd ist kaputt und ich brauche Ersatz;-)
(Clint Eastwood)
Antwort:
Zum Campen kann man sich dann eine Joshua- Schlepptop kaufen
(RyoOhki (Anonym))
Antwort:
da ist ja mein alter casio solartaschenrechner schneller...
dennis
(dennis (Anonym))
Antwort:
Ich sachs ja, Gameboy rulez...
((Anonym))
Antwort:
Und man bedenke, dass dieser Müll-Chip sogar ein eigenes Board braucht ! nix mit sockel370, fcpga, slot1 oder gar super-sockel-7, nein, diese luschis führen gleich ein neues boarddesign ein wo auch kein anderer chip läuft... ob es diese kacke jemals in den laden an der ecke schafft ???????
((Anonym))
Antwort:
Falsch, der neue Cyrix ist der erste Prozessor eines Fremdanbieters, welcher im Sockel 370 läuft.
Aber man bedenke, das er PC133 Ram benötigt, und nur auf neuen Boards laufen wird.
Der Celeron läßt sich selbst in alten LX Boards betreiben und benötigt nur PC66 Ram. Dabei ist er teilweise doppelt so schnell, und nichtmal viel teurer.......
(ONROP)
Antwort:
Texas Instrument rulez!!!!
Habe einen TX 30X SOLAR!
Aber als Herd ist er sicher zu gebrauchen!
NightmareSteve!
(schs)
Antwort:
Joshua gibt's demnächst im Allkauf unter Elektrokocher. Musste mal nachschauen gehen.
(RyoOhki)
Antwort:
Hi Leutz !!
Also ich hab den Cyrix mal bei VIA aud der CeBit mit Q3 gespielt. Steckte ne ATI Rage Pro oder sowas drin... Jedenfalls ist das Ding scheißen LAHM !!! Das ist sogar nen Werbegeschenks Taschenrechner schneller :-)
Cya
Floh
Pleaz Visit www.mafloh.de
((Anonym))
Antwort:
Die CPU die von die c´t getestet hat, soll ein Vorserienmodell gewesen sein, die noch viele Bugs enthält. Die Cpu die jetzt auf dem Markt kommen soll, ist doppelt so schnell. Lest mal: http://www.lcm-network.de/index2.php3
Wenn das stimmt, dann haben wir für wenig Geld eine " Rakete"
((Anonym))
Antwort:
Die von der c´t getestete Cpu soll ein Vorserienmodell gewesen sein, die noch viele Bugs, insbesondere bei die FPU enthalten haben soll. Die aktuelle Version soll doppelt so schnell sein, wie die Testversion.
Lest mal nach: http://www.lcm-network.de/index2.php3
Wenn das stimmt, dann haben wir für wenig Geld eine Rakete
((Anonym))
Antwort:
und man bedenke die neuen features! eine schildkröte mit gipsbein und hirnschaden ist schneller!
viel spass beim grillen!
(macbeth)
Antwort:
Hallo, Leute
die von der ct haben nen Prototypen getestet. Der ist natürlich nicht so schnell wie
(Anonym)
