Jetzt muss ich doch mal fragen, was es eigentlich wirklich bringt, wenn man einen
Prozessor - sagen wir - von 500 auf 550 MHz übertaktet. Rein rechnerisch sind das
plus zehn Prozent, aber merkt man das bei der Benutzung wirklich? Immerhin bleiben
doch die anderen Komponenten so schnell oder langsam wie sie vorher waren.
Sind das im Endeffekt dann wirklich zehn Prozent Performancegewinn, oder mache
ich damit nur die Warteschleifen der CPU schneller? ((Anonym))
Antwort:
hi, wie du schon sagst ... kommt immer drauf an was ich damit mache .... !
bei internet-anwendungen, oder office-programmen ist das zu vernachlässigen ...!
bei der mp3-erstellung ist die kiste einfach einen tick schneller .... aber ich geb dir recht .ob 90 sekunden
oder 95 ... merkt man das denn überhaupt ohne mit der stoppuhr dazusitzen !
ganz anders beim spielen - dort ist jedes % mehrleistung interessant - damit nix ruckelt .... aber richtig
interessant ist es erst, wenn der rechner mit einem spiel an seine grenzen gebracht wird !
ob nun ein rechner mit 600 oder 700 mhz betreiben wird .... iss eh wurscht ... aber einen 300er rechner
zum 400er machen ... da merkt man gewaltig was ... und die kiste ist ein halbes jahr länger up-to-date !!!
doch die meisten, die hier posten - sind wohl technik- freaks , und die brauchen das eben .... (ich ja auch !*g*)
(kruemel (Anonym))
Antwort:
Tach! Die "anderen Komponenten" werden evtl schon schneller, wenn Du den FSB erhöhst, je nachdem ob Dein PCI-BUS synchron oder asynchron arbeitet (und soweit die Komponenten es verkraften). Gruß greg-cu
(greg-cu)
Antwort:
Die meisten die hier posten overclocken um ihre Probleme zu vergessen.Das ist die bittere Wahrheit.Wenn beruflich und privat allet picobello wäre,würd´ich mir den Scheiß nicht antun:-(
(Clint Eastwood)
Antwort:
Interessante Antwort! Du bist doch einer der Freaks hier! Heißt das, Overclocking lohnt sich nicht?
Ich hab gerade erfahren, dass man Pentiums nur über den FSB overclocken kann, stimmt das?
Ich hab gedacht, man kann dem PII-400 sagen, dass er ein PII-450 ist, über den Multiplikator.
Pech gehabt? Gut, das wären nur 12,5%, ob man das merkt?
Danke.
((Anonym))
Antwort:
Naja, wenn beruflich alles tip-top wäre würde ich mir einfach für´n paar Tausender alle drei Monate immer das neueste Equipment kaufen; aber private Probleme als OC-Auslöser? Vielleicht sollte ich mal zum Psychoanalytiker...? Ich versuch´ mich am Übertakten, weil mir mein 233er zu lahm ist und Sockel7-CPUs eigentlich spottbillig sind; also wenn der 233 draufgeht gibt´s halt ´nen neuen. Gruß greg-cu
(greg-cu)
Antwort:
Korrekt,die neuen Pentiums kann man nur über den FSB übertaCKten da deren Multi gelockt ist.Kann ein Freak*g* normal sein?
(Clint Eastwood)
Antwort:
Vielleicht normale und unnormale Freaks?
(RyoOhki)
Antwort:
Clint, manchmal bist Du mir richtig sympathisch.
Hau rein; Wolf.
(wolf (Anonym))
Antwort:
Alle vergessen einen wichtigen Aspekt!!!
Übertaktung=unstabiler
((Anonym))
Antwort:
ja
((Anonym))
Antwort:
Hi
Nicht unbedingt !!!!
Einige Cellis ( 300a SL2WM Costa Rica, an Ende 98,
366 SL36C, Malaysia, ab der 20. Woche 99 )
laufen absolut stabil auf 100 MHZ FSB !!!
Man muß sich halt nur die richtige Serie raussuchen,
dann hat man 50% Mehrleistung zum Billig-Preis !! :-))
Ich bin nun mal nicht bereit, mehr als unbedingt nötig
für maximale Leistung zu bezahlen....
Und Spaß machts außerdem auch noch !!! :-)))
cu
Bavarius
(Bavarius)
Antwort:
Nö, nicht instabiler.
1. Eine schwache CPU hat meist den Kern des stärksten Modells (Ein 366er Celi hat den z.B. den gleichen wie ein 533er)
2. Die CPU´s sind meist für eine maximal Temperatur ausgelegt, unterschreitest du diese Temperatur, kannst du auch gefahrölos übertakten.
3. Eine höhere VCore gleicht aus.
In meiner 6-7jährigen PC Erfahrung habe ich noch keine CPU gesehen, die übertaktet instabil lief. Wenn sie instabil lief, wurde sie halt zurückgetaktet.
(ONROP)
Antwort:
...höhere Tacktrate...
(RyoOhki)
Antwort:
HI
Hast Du den Nick
Clint Eastwood
