Hi,
vor kurzem habe ich mir einen neuen PC gekauft, siehe hier:
http://www.nickles.de/static_cache/538605178.html
Die einzig alten Komponeneten, die nicht
neu gekauft wurden, sind:
- IDE ATA 300GB Maxtor Festplatte (master)
und
- IDE DVD-ROM (slave)
Beide hängen an dem selben und einzigen IDE-Port.
Die Festplatte wurde vorher extern als Medien-Datenträger genutzt
und war mit einem Linux filesystem formatiert.
Jetzt ist die Festplatte im neuen Computer und bildet das Laufwerk C:
auf dem naturgemäß WinXP läuft.
Problem(e):
1.setup
Bei der ersten Installation (WinXP SP1) gab's bereits Fehlermeldungen.
Als danach SP2 und SP3 aufgesetzt wurden, gab#s weiterhin immer
wieder Fehlermeldung:
"Attempted to read or write protected memory this is often an indication
that other memory is corrupt...."
Trotzdem hatte ich nun erstmals WinXP mit SP3 drauf und hab trotz
der Fehlermeldungen mich am neuen Computer erfreut :-)
Später wurde oben genannte eldung häufiger, und auch mein
Computerspiel stürzte ohne Meldung ab, und somit
folgte eine erneute Installation.
2.setup
Vor der zweiten Installation kombinierte ich mit "nlite" WinXP SP1
mit SP2 und SP3. das ganze packte mittels "WinSetupFromUSB"
auf den USBstick und installierte von dort ohne Probleme.
Erst am ende konnte er ein Hintergrundprogramm nicht öffnen.
Namen habe ich vergessen gehört, aber zu Microsoft WinXP.
Sah alles ganz gut aus, aber auch hier kamen wieder Fehler.
Diesmal verursachte meine Vodafone UMTS software,
laut "Ereignisanzeige" von XP, Abstürze und Probleme.
Es gab auch noch andere software die ich verdächtigte,
aber sie alle waren nur Auswirkung aber nicht Ursache.
Die oben genannte Fehlermeldung kam auch ab und zu
und laut meinen Recherchen deutet sie auf den Speicher der
Festplatte und nicht de RAMs.
Überlegung war nun, Festplatte macht Probleme weil:
- Festplatte und DVD-ROM teilen sich einen IDE Port
- Festplatte hat, trotz Formatierungen, noch Linux (ext2 oder ext3)
Reste die Probleme verursachen.
- Festplatte ist einfach kaputt
3.setup
Quasi wie 2.setup nur mit SP2 ohne SP3, hatte mal gehört
das SP3 "auch" Fehler machen "könnte"....
Später noch SP3 rübergebügelt wegen diversen Instabilitäten
und erneut Formatiert....
4.setup
Quasi wie 1.setup, Schritt für Schritt.
Lief alles ohne Fehlermeldungen. Alle mainboard treiber
bis hin zu SP3 installiert, ohne eine Fehlermeldung.
Nur im Laufe der Zeit (ca.4 Tage) stürzt mein Spiel (Siedler von 2004)
plötzlich immer wieder ab, firfox stürzt immer wieder ab,
lässt sich teilweise nicht starten. Bei YouTube bleibt
das Video im Vollbildmodus hängen (Standbild), der sound läuft aber
weiter und sobald ich das Bild minimiere läuft das Video wieder normal.
Unter winXP habe ich memtest laufen lassen:
Nach ca. 300 Fehlermeldungen habe ich den resetknopf drücken
müsen um die linke Maustaste zu schonen.
Das wollte ich nochmal genauer wissen ob der RAM kaputt ist,ist
ja schliesslich alles neu.
Also, memtest86+ v.4.0 auf den USB stick und von dort mittels linsys
gebootet. Der Speicher wird korrekt erkannt, CLK, GB ,und
auch die CPU wird erkannt. Nachdem das Programm 100%
erreichte gab's die Meldung das der RAM heil ist,
nicht einen Fehler gefunden.
Fazit / Frage:
Hat WinXP Probleme mit zuviel Arbeitsspeicher (RAM)?
Ich habe 2x 2GB, also insg.4GB GeIL Speicher, drin und
die werden auch im bios erkannt und WinXp erkennt davon
ca. 3,2GB.
Das WinXP nur ca.3GB verwalten kann ist klar, aber wie sieht das während
der Installation aus?
Ich hab mal gelesen das bei der WinXP Installation zuviel RAM
die Speicherverwaltung von WinXP durcheinander bringt.
Stimmt das ?
Laut HDtune ist die festplatte übrigens auch heil.
Was könnt ihr mir raten ?
schön' Gruß und Dank, F-)
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
die Speicherverwaltung von WinXP durcheinander bringt.
unsinn
Laut HDtune ist die festplatte übrigens auch heil.
downloade dir mal die ultimate boot cd oder hirens boot cd, da gibt es jede menge tools zum testen von ram/hdd, speziell die hdd solltest du mit dem matrox tool testen.
http://www.ultimatebootcd.com/
http://www.hirensbootcd.net/
Überlegung war nun, Festplatte macht Probleme weil:
- Festplatte und DVD-ROM teilen sich einen IDE Port
- Festplatte hat, trotz Formatierungen, noch Linux (ext2 oder ext3)
Reste die Probleme verursachen.
- Festplatte ist einfach kaputt
1. der gleiche port ist kein problem (technisch), evt. bei performance
2. daß die platt trotz formatierung noch linux partitionen hat ist normal, du musst die platte neu partitionieren (auf den boot cd´s sind auch low-level formatierungstools drauf, wenn die hdd als ok gemeldet wird benutze eines davon, dann ist die festplatte quasi im orginalzustand)
sp3 beinhaltet sp1+2, erstell dir nochmal eine neue xp cd mit sp3 ohne sp1+2 vorher zu slipstreamen
aber zuerst, stell sicher daß du das aktuellste bios für dein board hast und resette das bios auf failsafe einstellungen, bios kannst du optimieren wenn dein system stabil läuft
Hallo
Ich kenne das von der Vergangenheit, dass DVD und HD nicht am selben IDE Kabel hängen dürfen.
Gruß Jogi
Das neueste Bios sollte da drauf:
http://support.asus.com/download/download.aspx?modelname=M4A785TD-V%20EVO&SLanguage=de-de
@Lemon5
Die Info mit "zuviel RAM" bezog sich auf
eine XP Installation. Wenn die Installation
fertig ist könne man wieder auf 4GB
aufrüsten.
Die Programme kann ich leider nicht brennen,
hab dazu leider keine technische Möglichkeit.
SP3 benötigt meines Wissens das SP1a,
das SP2 bereits in SP3 drin ist war mir
bisher nicht klar.
beim nächsten setup lass ich's weg.
@Jokeman
Richtig, diese Info kenne ich nämlich auch
noch aus der alten PC Zeit, ab 1998.
Inwieweit das heute noch ne Rolle spielt....
......keine Ahnung.
@Alpha13
Das neuste bios ist seit vorgestern drauf,
scheint aber nur den overclocking Bereich
zu uppen. Die neusten RAM Unterstützungen
waren bereits in dem bios das mit dem board
geliefert wurde.
Sollte euch noch was einfallen,
...bitte gerne weiterposten.
schön' Gruß. F-)
Hi!
Nur zur Info: ich habe vor nicht ganz einem Jahr auf meinem neuen Rechner WinXP SP3 ganz problemlos mit 4 GByte RAM installiert. Das kann es nicht sein. (Falls es da ein Problem geben würde, würden wir hier häufiger davon lesen, die Konfiguration ist bei modernen Rechnern, gar nicht ungewöhnlich.)
Das Problem ist allerdings auch kniffelig. Man kann leider nicht pauschal sagen, woran es nun liegt. Ich hätte deinen Verdacht geteilt, dass es am RAM liegt, aber das scheidet offenbar aus (zum einen besagt das der RAM-Test und du schreibst ja auch, dass der Rechner durchaus fehlerfrei läuft - eine Zeit lang...)
Eine Sache gibt es noch, die immer mitwirkt und die auch bei der Installation eine wichtige Rolle spielen: die Festplatte bzw. das optische Laufwerk.
Nur Proforma: du hast sicherlich die Mainboardtreiber installiert und es gibt keine Warnungen im Gerätemanger, oder?
Prüfe bitte mal, ob der IDE-Kontroller nicht zum Mainboardchipssatz gehört. Evtl. braucht der dann eigene Treiber und Windows nimmt gerade irgendwelche eigenen.
Welche IDE-Kabel verwendest du? Evtl. alte und noch nicht die neuen? Tausche die mal testweise, nicht dass es irgendwo einen Wackelkontakt gibt.
Musst du evtl. extra lange IDE-Kabel nutzen, weil der Weg vom Kontroller bis zum Laufwerk sehr lang ist? Die Teile würden ausserhalb der Spezifikation laufen.
Bis dann
Andreas
Hi Andreas,
aktuellste Mainboardtreiber habe ich alle installiert.
Auch die onboard Grafik funktioniert für meine Zwecke
völlig ausreichend: 3D Games von 2004, DVB-T, DVD,...
sieht alles fantastisch aus.
Der Gerätemanager zeigt keinerlei Konflikt, auch keine Ausrufezeichen.
Aber du hast recht, sämtliche IDE ATA/ATAPI-Controller
Treiber sind von Microsoft aus dem Jahre 2001.
ASUS überlässt den IDE Port Microsoft und liefert nur
für SATA Drives eigene Treiber.
Aber welche könnte ich sonst installieren?
Das IDE-Kabel lag beim Mainboard bei und passt,
Wackelkontakt und ähnliches ist ausgeschlossen.
Die einzigen zwei Punkte dazu,die mir noch einfallen,sind:
1. DVD-ROM und HD an der selben Leitung
2. HD ist "master" und ROM ist "slave", aber
das ROM ist am äussersten Ende des Kabels angeschlossen.
Normalerweise (zumindest früher) hing man das "master"
immer an das Ende des IDE Kabels und das "slave"
an den zwischen geklemmten Anschluss- wenn man
zwei Laufwerke an einer Leitung hatte.
BTW die HD wurde natürlich vor jedem setup Partitioniert
und Formatiert.
Vielleicht sollte ich doch nicht länger warten/sparen
und mir SATA Laufwerke holen :-)
Naja, wär schon schön wenn das Geld noch gespart werden könnte.
schön' Gruß, F-)
Hi Frednerk
Was hält dich davon ab zwei IDE Kabel zu verwenden? IDE1 für die FP und IDE2 für das DVD Laufwerk
Gruß Jogi
Hi!
Bei den modernen Boards ist i.d.R. nur ein IDE-Anschluss vorhanden. Die Hersteller scheinen IDE generell auch nur noch als "Addon" für alte Geräte mit auf die Platine zu packen.
Bis dann
Andreas
http://de.wikipedia.org/wiki/ATA/ATAPI
es ist kein problem, schau einfach mal in das manual vom mainboard seite 35
ich tippe auf defekten speicher, versuchs mal nur mit einem
Hi Lemon.
Ich habe das eben aus Neugierde ausprobiert. wenn HD und DVD an einem Kabel hängen, kannst du den Inhalt von der DVD nicht auf C. kopieren. Du kannst an einem Kabel zwei Geräte benutzen, sie müssen aber dann die gleiche Funktion haben. Also zwei mal HD, oder DVD und Brenner. Kommt wohl auch auf das Board und die Adresse der Geräte drauf an.
Gruß Jogi
Jokey, das ist ein absoluter Sonderfall, was du da schilderst!
Ich habe seinerzeit sogar *mit voller Absicht* meine beiden IDE-Busse "gemischt" bestückt, also mit je einer Festplatte und einem optischen Laufwerk.
Vorteil: Transfers von Festplatte zu Festplatte gehen schneller, da zwei IDE-Busse immer zwei Befehle gleichzeitig verarbeiten können, also lesen und schreiben simultan. Das gilt sinngemäß auch für das CD-Brennen "on the fly", also von Laufwerk zu Laufwerk, wobei ich dem "Umweg" über die Festplatte hier immer den Vorzug geben würde.
Zu dem Thema hatte ich auf "Hardware perfekt konfigurieren" seinerzeit einen eigenen Thread aufgemacht und meine Ergebnisse ausführlich beschrieben... aber Vorsicht - das Teil ist satte 6 Jahre alt :-D
http://www.nickles.de/c/a3/537478322.htm
CU
Olaf
P.S. moin Frednerk... altes Haus!
solange du die geräte als master/slave gejumpert hast sollte das in jeder konfiguration funktionieren, nur bei cable select gejumperten geräten müssen die anschlüsse stimmen.
Hi,
hat nun etwas länger gedauert bis ich mich melde,
aber der Testlauf benötigte seine Zeit.
Ganz kurz:
- WinXP SP1 und SP3 mit "nlite" "geslipstreamd"
- WinXP SP3 mit "WinSetupFromUSB" installiert
- Alle Mainboardtreiber drauf
- fertig
Das ist alles gut verlaufen und gab nicht eine Fehlermeldung.
Aber, im Gerätemanager habe ich ein gelbes Ausrufezeichen
für ein unbekanntes Gerät.
Das Gerät ist ein "PCI Standard-ISA-Brücke" und WinXP findet
dazu keine Treiber.
Die Chipsatztreiber hatte ich erneut installiert und die WinXP CD
habe ich auch manuell durchsucht und durchsuchen lassen.
Auch im Internet habe ich WinXP erlaubt zu suchen,
aber es wird kein Treiber gefunden.
Was ist das jetzt schon wieder ?
Bei den vorrangegangen Installationen wurden alle Geräte
mit Treibern erkannt.
schön' Gruß, F-)
@Olaf:
Moin alte VIPpe ;-)
Arbeite das hier mal ab und poste die Vendor- und Device-ID des unbekannten Gerätes:
http://www.nickles.de/c/a3/538553156.htm
Gruß
Shrek3