Hallo, ich bin gerade dabei, eine Installations-CD mit SP3 dzu erstellen.
Nun habe ich zwei entpackte IS0s, die eine ist SP2-CD anno 2006, die lediglich mit drei Treibern und Unattended Setup Erweitert wurde
Die andere dagegen wurde mit nLite mitte 2007 aktualisiert.
Beid ehabe ich nun mit /integrate auf SP3 aktualisiert und mit DirComp verglichen.
Die meisten Dateien sind natürlich gleich, nur diese weichen ab:
I386\SVCPACK.IN_ > I386\SVCPACK.IN_
boot.catalog boot.catalog
I386\SETUPP.INI I386\SETUPP.INI
I386\DRIVER.CAB I386\HIVEUSD.INF I386\SP2.CAB ? SETUPP.INI
? UPGRADE.BAT
? I386\UPGRADE.TXT
? I386\winnt.sif
Bin jetzt ehrlich gesagt verwirrt, die Upgrade.bat ruft winnt auf und übergibt die upgrade.txt, die ähnliche, aber nicht gleiche unattend-Commandos, wie die .sif enthält.
Warum die Setupp.ini auf der rechten CD in root-Verzeichnis auftacht, weiß ich auch nicht.
HIVEUSD.INF sorgt wohl für VErknüpfungen und Schemes. Da muss ich genauer schauen, was wo fehlt.
VErwirrend ist aber, dass die driver.cab und sp2.cab unterschiedlich sind, vor allem die sp2.cab...
Dann kommen die Treiber, integriert werden sie über den Eintrag in der winnt.sif
? $OEM$\$1\drivers\drv3\ATINBTXX.SYS
? $OEM$\$1\drivers\drv3\ATINMDXX.SYS
? $OEM$\$1\drivers\drv3\ATINPDXX.SYS
? $OEM$\$1\drivers\drv3\ATINRAXX.SYS
? $OEM$\$1\drivers\drv3\ATINRVXX.SYS
? $OEM$\$1\drivers\drv3\ATINSNXX.SYS
? $OEM$\$1\drivers\drv3\ATINTTXX.SYS
? $OEM$\$1\drivers\drv3\ATINTUXX.SYS
? $OEM$\$1\drivers\drv3\atinxbxx.sys
? $OEM$\$1\drivers\drv3\ATINXSXX.SYS
? $OEM$\$1\drivers\drv3\ATIVDAXX.AX
? $OEM$\$1\drivers\drv3\ativmc20.cod
? $OEM$\$1\drivers\drv3\ATIVMVXX.AX
? $OEM$\$1\drivers\drv3\ativtmxx.dll
? $OEM$\$1\drivers\drv3\atixpwdm.cat
? $OEM$\$1\drivers\drv3\atixpwdm.inf
? $OEM$\$1\drivers\drv2\audio3d.dll
? $OEM$\$1\drivers\drv2\cmaudio.cat
? $OEM$\$1\drivers\drv2\CMAUDIO.INF
? $OEM$\$1\drivers\drv2\cmaudio.ini
? $OEM$\$1\drivers\drv2\cmaudio.sys
? $OEM$\$1\drivers\drv2\CMIAINFO.sys
? $OEM$\$1\drivers\drv2\cmijack.ini
? $OEM$\$1\drivers\drv2\CMNprop.dll
? $OEM$\$1\drivers\drv2\CMUninst.dat
? $OEM$\$1\drivers\drv2\CMUninst.exe
? $OEM$\$1\drivers\drv2\CRLDS3D.DLL
? $OEM$\$1\drivers\drv2\MESetup.dat
? $OEM$\$1\drivers\drv2\Mixer.exe
? $OEM$\$1\drivers\drv2\Setup.exe
? $OEM$\$1\drivers\drv2\setup.ini
? $OEM$\$1\drivers\drv2\W2KSetup.dat
? $OEM$\$1\drivers\drv1\A3D.DLL
? $OEM$\$1\drivers\drv1\sis7012.cat
? $OEM$\$1\drivers\drv1\SIS7012.INF
? $OEM$\$1\drivers\drv1\sis7012.sys
? $OEM$\$1\drivers\drv1\Uninst2k.exe
Und nun der Part, der mir Sorgen macht, das sind die Patches, die nLite angehängt hat. Die frage ist nun, ob diese schon im SP3 enthalten sind und gelöscht werden können.
I386\GerPack.in_ ?
I386\getflash.ex_ ?
I386\getflash.ma_ ?
I386\NLHIVE.INF ?
I386\NLITE.IN_ ?
I386\spcustom.dl_ ?
I386\spmsg.dl_ ?
I386\spuninst.ex_ ?
I386\spupdsvc.ex_ ?
I386\SVCPACK\KB873339.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB885626.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB885835.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB885836.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB885894.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB886185.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB886610.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB887472.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB888302.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB890046.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB890859.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB891781.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB893756.CA_ ?
I386\SVCPACK\kb893803v2_wxp.ca_ ?
I386\SVCPACK\KB896358.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB896422.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB896423.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB896424.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB896428.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB898461.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB899587.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB899589.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB899591.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB900485.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB900725.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB901017.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB901190.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB901214.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB902400.CA_ ?
I386\SVCPACK\kb904706.ca_ ?
I386\SVCPACK\KB905414.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB905749.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB908519.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB908531.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB910437.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB911280.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB911562.CA_ ?
I386\SVCPACK\kb911564.ca_ ?
I386\SVCPACK\KB911567.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB911927.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB912919.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB913580.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB914388.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB914389.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB917159.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB917344.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB917422.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB917537.CA_ ?
I386\SVCPACK\kb917734.ca_ ?
I386\SVCPACK\KB917953.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB918439.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB918766.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB918899.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB920214.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB920670.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB920683.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB921398.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB921883.CA_ ?
I386\SVCPACK\KB922616.CA_ ?
I386\update.ex_ ?
I386\updspapi.dl_ ?
I386\xpsp3res.dl_ ?
Letzte Session.ini ?
Letzte Session_u.ini ?
Kann ich den Gedöns nun rauswerfen?
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
Nein, so wird das nichts. Du brauchst eine originale XP(SP2)-CD und die neuste nLite-Version. Dann kannst Du SP3 integrieren und was Du sonst noch so machen möchtest.
Ich wollte eigentlich gar nicht nLite nehmen, sondern per Hand die .sif anpassen und mit Nero die CD brennen.
Ich mag nicht mehr, wenn nLite irgendwas macht. Ich sehe nun die einzelnen Hotfixes aus dem SVCPACK-Ordner in der svcpack.inf gelistet, Im Prinzip kann ich beides löschen, nur weiß ich halt nicht, ob diese (damals zusätzlich zu SP2 hinzugefügten) Patches mit integriertem SP3 noch notwendig sind.
Klar, die SP3-Integrationsroutine kümmert sich um irgendwelche Dateinen im SVCPACK nicht. Die Frage ist nun, ob diese noch begraucht werden, denn eigfentlich dürfte SP3 ja alles seit SP2 mitbringen.
Das Zauberwort heißt Slipstream - funktioniert nicht nur mit nlite (siehe Link ins Nickles-Glossar).
http://www.winsupportforum.de/forum/windows-xp-tipps-und-tricks/561-sp3-die-windows-xp-cd-integrieren-xpslipper-slipstream-sp3.html
CU
Olaf
Hallo,
die sauberste Lösung wäre, eine ganz neue Zusammenstellung zu erstellen.
1. eine Original Windows XP CD mit Service Pack 1 oder 2 als Basis zu nehmen
2. das SP 3 mit der Integrate-Funktion zu integrieren
3. ggfs. nach Geschmack mit Nlite erweitern.
In der Zeit, in der Du hier die Frage gestellt hast, hättest du locker die neue Zusammenstellung erstellt.
Wow, wer hätte das gedacht ;)
Sorry, yf, das ist jetzt nicht die antwort, die ich mit meiner Fragereis erreichen wollte, wenn ich schon solche Fragen Stelle, dann vielleicht doch, weil ich zu viel zeit habe und die mit MS-Patches in den Sand setze.
Außerder hast du deine Antwort an die von Olaf angehängt, anstatt an meine und übersehen, dass ich mit nLite nicht mehr atbeiten will, sondern lieber per Hand...
Wer vergeudet hier die Zeit mit überflüssigen Postings?
Hallo Trilliput,
ich habe Deinen Thread an sich gelesen, aber ich bin von einer anderen Überlegung ausgegangen:
1. Eine Slipstream - CD erstelle ich in wenigen Minuten ohne das ich groß die Anleitungen lesen muß
2. Nach meiner Einschätzung wird die Integration des ServicePacks anders vorgenommen als die Integration der einzelnen Patche
3. Es kann ja auch sein, daß einzelne Patche zum Zeitpunkt der Integration des SP 3 durch neuere ersetzt worden sind und somit an sich, sich schon einen Unterschied ergibt. Nach Abwägung von Nutzen / Aufwand ist die Neuerstellung die einfachste Variante und ich habe wieder eine "saubere & aktuelle" Basis.
4. Bezüglich NLite hatte ich das Wort "ggfs." davor gesetzt. Persönlich ziehe ich ich eine reine "Windows XP" Slipstream-CD ohne weitere Integration von z.B. Grafikkartentreiber etc. bzw. anderer Änderungen mittels NLite vor.
5. Ich vertrete nie die Meinung, daß ich "Ultimo Ratio" habe, sondern jeder sollte sich aus der Vielzahl von Meinungen sich selber eine eigene bilden.
Ein schönes Wochenende
Michael
Schon wieder so ein doofer Forum, wo man selbst für Bilder betrachten einen Account braucht ;)
Ja, ich werde mir dem Slipper ancshauen, danke Olaf.
Das hab ich jetzt nicht so ganz verstanden... wie meinst du das?
Zum Post von 'yf2L703s': Ich selbst habe zwar keinerlei Erfahrung mit nlite, das Tool hat aber einen sehr guten Ruf. Ich will dich zu nichts überreden - wenn du das nicht magst, dann halt nicht - aber empfehlenswert ist es schon, wenn man auf ein sehr schlankes (vergleichbar Windows 2000) und dabei dennoch stabiles und zuverlässiges XP wert legt.
CU
Olaf
Das Problem ist eben, dass man mit nLite auch schnell übertreiben kann, das sage ich aus eigener Erfahrung.
Wenn man die CD nur für seinen bestimmten PC macht - OK.
Aber es kann passieren, dass man im Rahmen der "Nachbarschaftshilfe" dann vor einem System sitzt, dem genau der Treiber fehlt, denn man beim enlaiten für überflüssig gehalten hatte.
Naja, das ist mir zu bunti, ich krame lieber in den inf-Dateien rum, und weiß dann, was ich gemacht habe.
Was die Bilder angeht: Wenn ich deinen Link aufmache, dann sehe ich nur Links zwischen den Textblocks, wenn ich drauf klicke, dann wede ich zum Einloggen aufgefordert, weil nur angemeldete Benutzer die Bilder betrachten dürfen.
Dann nimm doch ganz einfach den xp-ISO-Builder von Winfuture. Den gibt es hier:
http://www.winfuture.de/xpisobuilder3
Noch einfacher als mit diesem Tool geht es nun wirklich nicht mehr....
Gruß
K.-H.
Welchen von den beiden Links meinst du denn?
Im Nickles-Glossar sind sowieso keine Bilder zu sehen, und beim "winsupportforum" bin ich selbst nicht als User angemeldet - da sehe ich also genau so viel oder wenig wie du!
CU
Olaf