Hallo an alle.
Nachdem mir hier bei nickles.de schon mal schnell u. wirksam geholfen wurde, traue ich mich, noch eine zweite Frage zu stellen.
Jahrelang hatte ich als Betriebssystem WIN 98 SE. Dies ist jetzt so zerschossen, daß es runter muß.
Ich habe mich für WIN XP Pro entschieden.
Nun die eigentliche Frage: Darf WIN XP ganz offiziell auf zwei Festplatten -aber nur auf einem Rechner !!- installiert werden ?
Ich habe bisher WIN 98 SE auf einer kleinen 8.4 GB Platte nur fürs Internet und auch nur mit den unbedingt nötigen Programmen gehabt und auf einer anderen Platte zum Arbeiten.
So konnte ich einmal schon beim Download den Virenscanner anwerfen und ein zweitesmal, wenn ich wichtige Downlaods auf die zweie Festplatte überspielen wollte, auf dieser.
Diese Platten befinden sich in je einem Wechselplattengehäuse, so daß immer nur eine Platte im Rechner war.
Das heißt, Microsoft würde bei Updates o.ä.- bis auf die Fesplatte - immer die gleichen Rechnerkomponenten vorfinden.
Ist diese Art der Installation schon nicht mehr erlaubt ?
Sollte hierzu schon etwas in irgendeinem Forum gestanden haben, dann habe ich es nicht gefunden.
Gruß fummel1
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
Kurzfassung: Ja!
Darf WIN XP ganz offiziell auf zwei Festplatten -aber nur auf einem Rechner !!- installiert werden ?
Windows wird pro CPU lizenziert, nicht pro Festplatte bzw. Partition. Wenn also in einem Rechner Windows mehrfach installiert ist, stellt dies keinen Verstoß gegen die Lizenzbestimmungen dar. Du kannst ja außerdem immer nur eines der XPs gleichzeitig ausführen.
Wo er Recht hat, so hat er einfach Recht.
Lizenziert wird pro CPU, installieren darfst du dein XP so oft wie du willst. Solange es immer auf derselben Kiste (CPU) eingesetzt wird, für diesen er Lizenziert wurde.
Nur zur Verständniss, solltest du deinen PC mal verkaufen und XP nicht deinstallieren müsstest du dein XP mit hergeben.
Verkaufst du deinen PC leer, also ohne Software, so darfst du dein XP auch auf den neuen PC installieren.
Weil es ja bei dem verkauften aus der "CPU" entfernt wurde.
Ich hoffe es ist verständlich für dich. Das mit den Lizenzen bei Microdoof ist nicht immer einfach.
Mfg
Outsidaz1
Das ist mal ne gute Frage.
Aber Anstatt so ins Detail zu gehen, installier den Kram jetz einfach auf beiden.
Glaube das mit den Lizenzen ist so zu verstehen, das man nicht einmal Windows für die ganze Family holen sollte und jeder das gleiche Windows kriegt.
Da der Pc aber deiner ist und von dir genutzt wird, ist das ehrlich gesagt (denke ich jedenfalls) kein Problem.
Ausserdem ist das auch total Latte, denn Microsoft wird das niemals interessieren.
Ich kenne Leute da steht beim Hoochfahren ihre XP CD ist illegal erworben und keiN original und trotzdem startet er nach nem 10 sek, Countdown XP.
Microsoft aber auch Symantec machen praktisch gesehen Schwierigkeiten (Hintergründe werden nicht erläutert, bei Symantec Fehlerhaftigkeit), wenn Du eine geklonte Windows-Installation startest, obwohl die Lizenzen per CPU und nicht per Festplatte gelten. Für mich ein klarer Vertragsbruch.
Ich benutze z.B. für riskantes Surfen eine Partition auf einer zweiten Festplatte (benutze auch viele Wechselrahmen) auf der ich E-Mail-Konto und Adressbuch gelöscht habe, sowie alle Einträge und Texte mit meinem Namen. Auch mein Name bei der Windows- oder Word-Installation ist nichtssagend. Etwas strengere Sicherheitseinstellungen im IE.
Soweit Du nur eine Partition als Backup klonen willst, genügt es diese Partition z.B. mit PartitionMagic8 (Du musst Version 8 einsetzen) gleich beim Kopieren verstecken zu lassen.
Sicheres Arbeiten mit PartitionMagic
(Deckt sich nicht 100% mit meinen Ansichten...)
PartitionMagic8 kopiert nur in exakt gleich große Partitionen. DriveImage5 kopiert auch in etwas andere Größen. Es geht mit den DOS-Notfalldisketten, die DR DOS-Diskette ist für große Festplatten über 120 GB durch eine Win98-Startdiskette zu ersetzen. Man nimmt die Prozedur "Von Datenträger zu Datenträger" und wählt das sichere Kopieren.
Reparaturen an den Partitionen die DriveImage vorschlägt sollte man unterlassen. Reparaturen die PartitionMagic vorschlägt sollte man erlauben (Erfahrungswert).
Bei Windows XP NTFS muss man ev. beim Computerstart einmal eine Win98-Startdiskette einsetzen, mit Befehl fdisk /mbr, um eine kopierte Installation (also auf einer zweiten Festplatte) startfähig zu bekommen. Das Hochfahren dauert dann länger weil in der Registry Code mit MBR-GUID und Partitionsinfos angepasst wird. Weil bei fdisk /mbr der MBR-GUID neu geschrieben wird (WinXP-Prozeduren leisten das nicht), geht Windows von veränderter Hardware aus, was so nach und nach eine neue Aktivierung erzwingen kann.
Manchmal wird auch die Prozedur bootcfg /rebuild notwendig (boot.ini neu schreiben lassen => einfach nach dieser Eingabe googeln!).
Tilo, Tilo - wirst Deinem ruf als "Software- Archäologe" wieder mal gerecht-
Partition Magic und DriveImage 5 - so veraltet, so gefährlich, so unzuverlässsig.
Es gibt nun schon AcronisTrueImage in den verschiedensten Versionen kostenlos - und schon das uralte TI6 war um Größenordnungen zuverlässiger und einfacher als DI...
Muß doch -jedenfalls nach meiner persönlichen Meinung- nicht sein, Fragesteller auf Software- Altertümer zu fixieren, oder?
Auch wenn diese, damals, zu ihrer Zeit mal ihre Berechtigung hatten.
Jürgen
DriveImage und PartitonMagic arbeiten bei mir seit Jahren fehlerfrei. Bei Neuinstallation kopiere ich immer Zwischenstände und überschreibe sie, muss auch oft zurückspielen. 15 mal ist durchaus drinne bis alles steht...es geht ja sehr flott. Steht und fällt natürlich mit der Zuverlässigkeit der Festplatten.
Und da Microsoft nicht informiert und seit dem Wechsel zu Symantec der Support schwer auffindbar ist, geht es nur mit jahrelanger Erfahrung und erarbeiteten Wissen. Dafür bleibt die Sache sehr durchschaubar. Wenn's bei Acronis nicht funzt, weiß niemand weiter.
Das bezweifelt keiner.
Eon Patensohn von mir, beschäftigt sich mit Ahnenforschung, läuft noch immer mit einem Uralt- Schleppi in den Archiven herum und benutzt das noch immer tadellos arbeitende Win. 3.11 - und Uralt- Schleppi mit einem "hellgrau- dunkelgrau"- Monitor zur Datensammlung.
(Passt sogar irgendwie zu seinem Hobby "Ahnenforschung".)
Kann man nichts dagegen sagen. Ist aber eben ein bischen ältlich - und ich grinse etwas verstohlen.
"Wenn's bei Acronis nicht funzt, weiß niemand weiter"
Zum Ersten tritt dieser Zustand wirklich sehr, sehr selten ein - und dann (so man eine registrierte Version hat) kann man sich durchaus an support@acronis.de wenden - man bekommt da (nun wieder) in durchaus angemessener Zeit Antwort.
Alles in allem - die Zeit geht weiter. Sogar, was die Programme anbetrifft.
Jürgen