Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Netzlaufwerk verbinden unter anderem Benutzernamen funktioniert

Achim51 / 4 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo

Ich bin Admin eines Netzwerks von ca. 20 Rechnern (Windows XP Pro SP1 und SP2, Windows 2000) und einem File-Server (Windows XP Pro SP2). Ich möchte von den Rechnern Netzlaufwerke zu dem File-Server verbinden ohne auf dem Server für sämtliche Benutzer ein Konto anzulegen. Es soll nur eine Freigabe für alle Benutzer geben.
Früher war auf dem File-Server Windows XP Pro SP1 installiert und man konnte das Netzlaufwerk verbinden, indem man "Netzlaufwerk verbinden" "Verbindung unter anderem Benutzernamen herstellen" ausgewählt und dann entsprechenden Benutzer und Passwort eingebeben hat. Seit auf dem Server Windows XP SP2 installiert ist funktioniert dieser Vorgang nicht mehr von den XP-Rechnern, nur noch von dem 2000-Rechner.
Woran könnte das liegen und was kann man dagegen tun, ohne ein anderes Betriebssystem zu installieren oder für jeden Benutzer ein eigenes Konto auf dem Server einzuzrichten?

Danke!

YF2L703S Achim51 „Netzlaufwerk verbinden unter anderem Benutzernamen funktioniert“
Optionen

Hallo,

Hilfe bekommst Du wahrscheinlich unter www.netzwerktotal.de für Deine beiden Fragen!

Du hättest auch Deine ähnlichen Fragen in einem Posting stellen können, denn Crosspostings sind hier nicht gern gesehen.

GarfTermy Achim51 „Netzlaufwerk verbinden unter anderem Benutzernamen funktioniert“
Optionen

...jo - dann versuch doch mal 20 rechner gleichzeitig auf ein xp zugreifen zu lassen.

[wird nicht gehen]

für ein netzwerk mit mehr als 10 rechnern benutzt man üblicherweise einen server, der für jeden benutzer ein konto hat ...im active directory. dort legst du die konten genau 1x an - alle user können dan im netzwerk auf resourcen zugreifen.

das, was du da gerade veranstalten willst, berechtigt nicht zum führen der bezeichnung "admin". sorry - aber ich bin ein feind von bastelarbeiten in produktiven netzen...

;-)

asiebert GarfTermy „...jo - dann versuch doch mal 20 rechner gleichzeitig auf ein xp zugreifen zu...“
Optionen

Zum einen hat mein Chef (Uni) kein Geld für W2K3, und zum anderen bin ich quasi unentgeldlich Hobby-Admin, der die Rechner so nebenbei betreut, weil sich sonst keiner findet.
Wir hatten übrigens bisher nie Probleme mit gleichzeitigen Zugriffen. Vielleicht sind wir immer knapp unter der 10-Rechner-Grenze geblieben, weil nicht alle Rechner gleichzeitig auf den Server zugreifen. Wie definiert man "Zugriff" denn genau und wie lange besteht ein "aktiver" Zugriff. Angenommen ich habe 11 Rechner mit Netzlaufwerken. Werden diese beim Start automatisch zum Server verbunden, oder erst, wenn ich auf eine Datei zugreife und werden sie nach einer gewissen Zeit wieder getrennt, wenn ich die Datei nicht mehr geöffnet habe?

Wie macht es sich eigentlich bemerkbar, wenn kein Zugriff mehr möglich ist? Ich habe bisher keine Fehlermeldung gesehen, die daraufhindeutet, daß die maximale Anzahl der Verbindungen erreicht wurde und kein weiterer Zugriff möglich ist.

Wie schon gesagt, mit SP1 hat alles wunderbar funktioniert! Nur seit wir das "tolle" SP2 endlich installiert haben, da der SP1-Support ja in wenigen Tagen ausläuft gibt es Probleme.

GarfTermy asiebert „Zum einen hat mein Chef Uni kein Geld für W2K3, und zum anderen bin ich quasi...“
Optionen

"...Wie macht es sich eigentlich bemerkbar, wenn kein Zugriff mehr möglich ist? ..."

dann ist kein zugriff möglich. ...oder dachtest du der kaffee ist dann fertig? [kann zwar, muß aber nicht]

"...Zum einen hat mein Chef (Uni) kein Geld für W2K3..."

da gibbet zur not auch noch versionen, die man bei ebay für schlankes geld kaufen kann, dann gibbet noch linux...

"...Chef (Uni)..."

und die können spezialliszenzen für wenig bekommen - weil uni...

vielleicht solltest du dich da mal schlaumachen?

;-)