Ich habs einfach mal geprobt: keine Auslagerungsdatei benutzen.
Seither zeigt sich, dass der RAM ungleich mehr genutzt wird. Man weiß dann endlich, für was man den RAM aufgerüstet hat...denke ich....
Soll ich das jetzt weiterhin machen oder nicht?
Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge
was sind denn das für fragen?
wenn etwas funktioniert - dann mach es doch weiter... wozu der frageaufwand?
;-)
Da kommt dann ein Hinweis: Debuginformationen im Falle eines STOP können nicht abgespeichert werden, wenn man das so macht.
Was ist das?
Hallo VAnton,
das bedeutet vermutlich, dass im Falle eines Systemfehlers kein Speicherabbild erstellt werden kann. Diese sog. Speicherabbilder zeigen, wie der Arbeitsspeicher belegt war, als es zum Crash kam und mit diesen kryptischen Speicheradressen-Auflistungen können nur Fachleute etwas anfangen, die sich speziell mit dieser Materie befassen. Nach meiner Meinung kannst du diese Meldung getrost ignoren.
Aber: Nicht alle Programme kommen mit einer deaktiviertem Auslagerungsdatei zurecht. Jemand, der 1 bis 2 GB RAM hat, benötigt eigentlich keine Auslagerungsdatei mehr, dennoch kann es zu Instabilitäten kommen. Ich würde zumindest eine kleine Auslagerungsdatei anlegen, zumal ich bei der mittlerweile ausgereiften Speicherverwaltung von Windows XP keine Geschwindigkeitsschübe nach einer Deaktivierung beobachten konnte.
MfG
UselessUser
Ich danke vielmals für diese vollständige Antwort!
Ich weiß das nicht einzig aus dem Grund zu schätzen, weil andere hier den Troll mimen und sich prifilieren oder sonstigen Mechanismus durchs Verhalten in Gang setzen wollen.