tach auch,
ist klar, das thema wird/wurde bereits ausführlich diskutiert, aber mir sind die windows updates schon lange ein dorn im auge, auf die ich aber nicht verzichten kann! Das steht außer frage!
ich hät gern dauerhaft nen os, das immer so schnell reagiert, wie nach einer nackten neuinstallation, aber mit sp1 und co ist das irgendwie nicht so möglich!
ihr könnt ja jetzt rumunken, unnötige dienste abschalten und co;
mach ich ja auch, soweit mein wissenstand dies zuläst, aber nichts desto trotz ist xp nach den updates nicht so schnell wie vorher!!!
und nu zu meinem vorhaben:
ich hab zur zeit 2 (Haupt)rechner, wobei der eine mittels ics den anderen routet.
jetzt ist aber nu endlich mein dritt rechner eingetroffen, und der soll als server für die beiden dienen.
wenn ich nun diesen vollständig patche und halbwegs sicher mache, in wie weit müssen dann eigentlich die beiden anderen gepatcht werden mit sp1 und oder 2?
das alle rechner über firewall und firenscanner verfügen ist klar!
-katastrophen wie outlook oder internet explorer sind sowieso out of order bzw deinstalliert!
-p2p-software wird nur auf dem gepatchten server betrieben.
-netzwerk freigaben will ich mittels ftp-server machen
kann ich dann unter verwendung des tools brain 1.0 auf den clienten auch ohne sp sicher fahren?
bzw. ich brauche bestimmt nicht alle patches, die mit sp drauf kommen, aber wie finde ich als laie heraus welche ich wirklich dann noch brauche und welche einfach nur das system zu müllen?
z.b. Blaster wurm: wenn ich ne anständige firewall habe, brauch ich doch eigentlich gar nicht den patch, oder?
die angaben auf der update seite von billy boy sind für mich nicht sehr aussagekräftig!
oder hat das alles keinen sinn, und ich bin sp\'s hoffnungslos ausgeliefert, solange brain 1.0 nicht das plugin "fähiger Netzwerkadmin" aufgespielt kriegt?
mfg
deleen
h0useg3ist
