Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Port-Nummer : Wer kennt sich richtig gut aus ?

felix3005 / 11 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi Leute ,


habe folgende Frage zu der zum Teil mir noch immer
recht unklaren Anwendung der richtigen Ports im Email-Verkehr.


Nachdem mir von mehreren Seiten (z.B. vom Antivirenprogramm G-Data, u.a.)
empfohlen wurde,daß ich für meine unterschiedlich lautenden Email-Postfächer
( bei Strato-Pop3 ,bei Web.de-Pop3 , GMX-Pop3 und AOL-Imap ) auch besser
unterschiedliche ( und nicht die standardmäßigen 110, 143 etc.  )
Ports eintragen sollte, habe ich das auch gemacht .


Also 1.) im Mailprogramm (mozilla) , 2.) im Antivirenscan (127.0.0.1),
und 3.) in der ICF ( XP Firewall ) :


Ich habe hier z.B. den Postfächern die folgenden Ports gegeben :


Strato POP3 Postfächer : 3000, 3004, 5005, 5006, 7001, 7003, 7006.


Meinen GMX-Postfach-Abruf über mozilla   habe ich Port 3008 zugewiesen.


Meinem web.de-Postfach (Pop3.web.de) ließ ich den (Standard-) Port 110.


Und für AOL Imap (imap.de.aol.com) ließ ich es auch beim Standard : Poer 143.



Jetzt habe ich aber manchmal große Schwierigkeiten, dabei, wenn  das Mailprog.
die mails von den Servern einsammelt : Manchmal finden die Mails gar nicht in
 mein Mozilla, hängen sich beim Abruf auf, oder kleckern nur unkoordiniert einzeln
und lückenhaft und teilweise sogar auch erst mit 1-tägiger Verspätung durchs Netz .


Frage : Kann es an "falsch" verwendeten Ports liegen ?


WELCHE PORTS SOLLEN DENN NUN EIGENTLICH FÜR DEN ABRUF VON MAILS
KORREKTERWEISE UND ZUR SICHERHEIT WIRKLICH VERWENDET WERDEN ?


Und :
Ist es richtig , daß ich in der XP Firewall z.B. eingetragen habe :
Als Portnummer für diesen Dienst ( post.strato.de ) :  (anstatt 110)
externe Portnummer 3000 TCP / interne Portnummer auch 3000.


und z.B.für GMX-Abrufe : ext. Port 3008 TCP , intern Port auch 3008, usw.


Und für web.de Abrufe habe ich in der ICF keinen Eintrag des Ports 110 hinterlassen,
weil ich diesen bereits in der ICF Einstellung als POP3 -Version3-  in den Standarddiensten markiert habe .  Gleiches gilt für Port 143 für AOL-Imap-Abrufe.


 


Aber dennoch die Frage :
Kann man die o.g. Ports wirklich bedenkenlos verwenden ?? 


Und wo findet man gute verständliche Hinweise zur Einstellung der erweiterten
Optionen in der ICF ?



Für jeden Hinweis 10000 x ein herzliches Dankeschön im Voraus.


Euer Felix


 


 


 

unerwartet felix3005 „Port-Nummer : Wer kennt sich richtig gut aus ?“
Optionen

Hallo Felix!

Vielleicht hilft dir folgendes weiter:

Portnummern sind von 0 bis 65536 möglich. Wobei dieser Bereich in drei Kategorien unterteilt wird:

* 0 bis 1023 sind "well known ports", d.h. diese Nummern sind reserviert für spezielle Dienste wie FTP (21), SMTP (25), HTTP (80), POP3 (110), etc.
* 1024 bis 49151 sind "registered ports", d.h. diese sind für bestimmte Dienste registriert.
* 49152 bis 65535 sind "dynamic and/or private ports", d.h. diese kann jeder verwenden.

Die Portnummern werden von der IANA (Internet Assigned Numbers Authority) verwaltet. Das Problem an der Sache ist aber, dass es keinerlei Kontrollmechanismen gibt, die verhindern, dass z.B. ein Trojaner den Port 80 verwendet. Somit würde der Trojaner von einem unachtsamen Benutzer als Webserver erkannt und schlimmstenfalls ignoriert werden.

Ich rate dir, bei den üblichen Standard - Ports zu bleiben.

unerwartet

Rika felix3005 „Port-Nummer : Wer kennt sich richtig gut aus ?“
Optionen

Du kannst den Pseudoschutz namens "Xp Firewall" auch einfach abschalten...

GarfTermy Rika „Du kannst den Pseudoschutz namens Xp Firewall auch einfach abschalten...“
Optionen

@rika...

was soll dein unsinniger hinweis? besser die xp-eigene als gar keine firewall!

ein mehr an sicherheit IST positiv und ratsam.

;-)

Rika GarfTermy „@rika... was soll dein unsinniger hinweis? besser die xp-eigene als gar keine...“
Optionen

Ja, ein mehr ans Sicherheit ist positiv und ratsam. Deshalb schalte man etwas, was nur potentiell fehlerhaften Code, aber keine Sicherheit bringt und zudem noch Probleme bereitet, am besten einfach ab.

Im ürbigen hat die Internetverbindungsfirewall von Windows XP trotz des irreführenden Namens weder etwas mit Firewalls noch mit Sicherheit zu tun. War mir aber schon klar, daß du das nicht einsehen willst :-)

Grossadministrator felix3005 „Port-Nummer : Wer kennt sich richtig gut aus ?“
Optionen

Normalerweise sollte man den Standardport nutzen und auch eingestellt lassen. Wer empfiehlt denn den Quatsch, andere Ports zu verwenden? Entweder hast du was falsch verstanden oder deine Ratgeber haben vielleicht nicht den totalen Durchblick.
@rika: Die XP-Firewall realisiert einen rudimentären Schutz, das ist richtig, allerdings hat der Blasterwurm diesen Schutz nicht durchdringen können. Weiterhin gibts es von jeder Firewall (Norton, ZA, Mcaffee, Keerio und wie sie alle heißen, auch Linux-Firewalls) Exploits zum aushebeln. Von wirklich jeder - bis auf eine Ausnahme, von der noch nie was im Netz zu lesen war: Und das ist die Windows-Firewall.
Und wenn du dich nur auf fehlerfreien Code verlassen willst, kannst und darfst du keinen Computer, egal unter welchem Betriebssystem (Windows, MacOS, Linux.......) in Betrieb nehmen.

GarfTermy Grossadministrator „Normalerweise sollte man den Standardport nutzen und auch eingestellt lassen....“
Optionen

"...Von wirklich jeder - bis auf eine Ausnahme,..."

irrtum.

blackice pc und server protection von iss.

;-)

felix3005 Nachtrag zu: „Port-Nummer : Wer kennt sich richtig gut aus ?“
Optionen

Whowwwwwww !!

Wer hätte das gedacht, daß ich als kleiner ahnungsloser Newbie einmal so eine "Schlacht am kalten Buffet" auslösen könnte ;-) ...

Aber Gemach liebe Freunde der Terrabites.... ich wollte keinen Krieg anzetteln !

Alllllllso : Erst einmal vielen herzlichen Dank für all die freundlichen Hinweise.
Es scheint mir auch, alsob ich da bei der G-data hotline vielleicht etwas falsch verstanden haben könnte.

Jetzt muß ich nur mal sehen, daß ich jetzt nicht noch einmal was falsch mache mit den Einstellungen zwischen Mozilla-mailprogramm , Win ICF und G-data email-viren-schutz.

Falls ich nix anderes hier höre, werde ich also dann einmal alle "meine Ports" im ICF wieder löschen und nur bei POP 3 / Port 110 einen Haken machen.

Danach werde ich in meinem Mozilla Mailprogramm hinter dem local host 127.0.0.1 alle 8 mailbox-Ports wieder auf den Standard 110 zurückschreiben.

Und danach werde ich dann ... - ja da bin ich mir jetzt nicht ganz sicher - .. in der Antivirensoftware von G-data (AVK 2004) unter Optionen > Email-Schutz > Erweitert .. alle POP 3 accounts ( post.strato.de ) wieder von meinen selbstgestrickten Ports ( 3000 etc. ) zurück auf die 110 setzen...

Oder hier doch nicht ?

Soweit ich mich erinnere, hatte mir der supporter von G-Data empfohlen hier und im mozilla die Standard ports auf unterschiedliche umzuändern.

Sollte ich das wirklich besser rückgängig machen ?

Nochmals 1000 Dank an alle und für die rege Discussion... ;-)

Euer
Felix

jueki felix3005 „Whowwwwwww !! Wer hätte das gedacht, daß ich als kleiner ahnungsloser Newbie...“
Optionen
"Schlacht am kalten Buffet"
Nein, darst Du wirklich nicht so verbissen sehen. Das ist nur die Fortsetzung des "Kalten Krieges" auf einer anderen Ebene. Beide Fraktionen stehen ehern auf ihren Positionen, ein vorbildliches Beispiel teutonischer Standhaftigkeit!
Geht schon lange so. Würde echt was fehlen, wäre dies zu Ende.

__________
netz.werk felix3005 „Port-Nummer : Wer kennt sich richtig gut aus ?“
Optionen

@ felix3005

Servus,

kann es sein das sich der Supporter bei G-Data vielleicht mit Dir über NAT unterhalten hat? Das hört sich für mich ganz danach an.

MfG
Stephan