Es ist nicht nur meine Meinung, dass Windows XP das beste, zuverlässigste und kompatibelste Windows ist, das je existiert hat. Windows 98 (bzw. SE) verwenden nach wie vor das längst überholte Dateisystem FAT32, NTFS hingegen ist schneller, sicherer und stabiler. Windows XP basiert im Gegensatz zu Windows 98 nicht mehr auf DOS Relikten, sondern auf dem bei weitem stabileren NT Kernel. Auch die Speicherverwaltung unter Windows XP steht in keiner Relation zu der "Speicherschleuder" Windows 98.
Damals, als nach Windows 98 der NT-Nachfolger Windows 2000 erschienen ist, habe ich beide Betriebssysteme auf baugleichen Rechnern installiert und mir die Speicherauslastung einer nackten Windows-Installation unter die Lupe genommen. Sogar Windows 2000 konnte trotz Treiber- und Kompatibilitätsproblemen die 98er Variante um Längen schlagen. Windows ME, der angeblich bessere und sicherere Nachfolger von 98SE, ist meiner Meinung nach der selbe Fehlschlag wie Windows 95a.
Da ich XP verwende, seit es erschienen ist, existiert die ehemalige DOS-Schiene (95 bis 98SE) nur noch auf vergilbten CDs, jedoch keinesfalls auf einem produktiv eingesetztem PC. Es ist schneller, stabiler, leichter zu verwalten, übersichtlicher, leistungsfähiger und zukunftsorientierter. Microsoft stellt für gewöhlich den Support für Desktop-Betriebssysteme nach 5 bis 10 Jahren ein, alleine schon deswegen würde ich nicht mehr zurückwechseln. Das neue Design bzw. die ressourcenintensiveren Spielereien von XP lassen sich auch von nicht so versierten Usern ohne große Hexerei deaktivieren. Das einzige Argument, welches mir für den Einsatz der nach wie vor DOS-basierten 98er Schiene einfällt, wäre die bessere Unterstützung für PC-Systeme, die ebenso dieser Zeit entstammen, sowie die geringeren Anforderungen an freiem Speicherplatz auf der Festplatte.
Wie gesagt, Meinungen sind verschieden, Geschmäcker ebenso. Sowohl subjektiv als auch objektiv betrachtet, würde ich Windows XP jederzeit vorziehen. Ich hoffe, mit meiner Meinung etwas geholfen zu haben! :-)
lg
NetShadow