Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Fireworks und Bilder Qualität

Selecta / 4 Antworten / Baumansicht Nickles

Wollte meinem Kumpel letzt ein paar Bilder schicken, waren allerdings so 21 Mb groß.
Dann hab ich mit Fireworks die Qualität (Fireworks sagte: 95/100) auf etwa 50 gesenkt.
Komischerweise wurden so die im Durchschnitt 1,3 - 1,7 MB großen Bilder auf einmal nur noch
25 - 300 Kb groß! Und die Qualität war durchaus passabel. Wie kann das sein? Halbe Qualität, aber ein zehntel weniger Größe? Habe die dann gepackt und aus 21 MB wurden 1,79 MB !!!
Brauche da mal eine Erklärung, bitte.

P.S: Womit kann man mehrer Bilder in andere Formate und mit einer anderen Qualität konvertieren. Keine Lust alle einzeln anzuwählen. Oder kann Firworks mehrer zugleich konvertieren?

GreeTz Selecta

Triology61 Selecta „Fireworks und Bilder Qualität“
Optionen

zum ersten, kenn ich nicht, zum 2., probier dochmal Freeware IrfanView, gute Batchkonvertierung mit vielen Optionen

Olaf19 Selecta „Fireworks und Bilder Qualität“
Optionen

Hmmm... auch wenn Vergleiche die Angewohnheit haben zu hinken: Wenn du eine unkomprimierte Audiodatei in CD-Qualität (WAV-Format mit 44,1 kHz Abtastraste und 16 Bit Auflösung) in eine MP3-Datei mit 128 kbps umwandelst, ist die Qualität ebenfalls "durchaus passabel". Die Größe der Datei liegt dann aber bei höchstens 10% des Originals. Wenn Fireworks für Bilder einen ähnlich effektiven Komprimierungsalgorithmus bereit stellen sollte, sind solche Ergebnisse durchaus vorstellbar.

CU
Olaf

HartwigT Selecta „Fireworks und Bilder Qualität“
Optionen

Da hat Olaf19 schon recht. Ich nehme mal an, es sind bilder einer Digicam im jpeg Format. Es ist wirklich so wie bei mp3. Es wird die Qualität von objekten als erste so reduziert, das es möglichst wenig auffällt. Wenn man jedoch mehr abverlangt, dann macht es sich irgendwann deutlich bemerkbar. Dadurch bilden sich Artefakte von 8x8 Pixeln. Diesen entstehen, wenn bei der discreten Cosinus Transformation speicherplatz eingespart werden muß. die 8x8 Pixel werden quasi durch Farben und einen Wellenverlauf in dieser Matrix beschrieben. Hier steckt ein sehr hohes Einsparpotenzial drin, ohne das es sich optisch bemerkbar macht. Wenn dieser Wellenverlauf zu stark reduziert wird, dann entstehen diese Artefakte. Hinzu kommt noch, das der Kompessionsalgorhythmus der Digicams meistens nicht sehr effektiv ist und somit Speicherplatz verschenkt wird. Bei mpeg ist es z.B. so, das nicht festgelegt ist, wie komprimiert werden muß, sondern das festgelegt ist, wie dekomprimieren möglich sein muß. Daher sind verschiedene Ansätze zum komprimieren denkbar, die somit auch unterschiedliche Qualitäten erzeugen können. jpeg und mpeg bauen quasi auf die selbe Technik auf und stammen aus dem selben Hause.


Dr. Kimble Selecta „Fireworks und Bilder Qualität“
Optionen

Also erstmal: Fireworks ist kein irgendwie gearteter Standard, sondern nur eine Benutzeroberfläche (Programm). Entscheidend ist das Dateiformat.

Bei der Bildbearbeitung hast du es mit verschiedenen Formaten zu tun, wie z.B. JPEG, PNG, oder GIF. Für Fotos eignet sich das JPEG-Format besonders, da die Bilder so am kleinsten werden.

Bilder von ganz neuen Digitalkameras sind oft riesig, also z.B. doppelte Bildschirmgröße (die meisten Programme verkleinern sie aber automatisch bei der Anzeige).

Außerdem lässt sich die Qualität verändern: Ein Bild braucht keine Auflösung von 4800 dpi (Punkte pro 2.54 cm), wenn der Monitor nur 96 dpi darstellen kann.
Natürlich sollte man immer die Originale unangetastet lassen und "wegspeichern" oder auf CD brennen.

Wenn du also Bilder versenden möchtest, dann ist sicher eine Pixel-Größe von 800 x 600 ausreichend - allein dadurch lässt sich die Dateigröße oft gewaltig reduzieren, da es ja zweidimensional ist, anstatt die Bildqualität zu verschlechtern (JPEG-Komprimierung