hi,
ich arbeite noch mit w2k SP2 und wollte mir demnächst winXP zulegen. doch wenn ich bei freunden an ihren PC sitze und die gleichen anwendungen starte, ist vom gefühl her mein rechner damit schneller.
ich habe einen AMD 1400MHz, mit 512 MB DDR RAM
die PCs aus dem freundeskreis haben AMD XP2400 und Pentium4 2400.
liegt das am OS ?
Soulmann63 
Oeffi „Win XP langsamer als W2k ?“
Das kommt auf die Konfiguration an. Ist Windows XP ordentlich Konfiguriert und der PC (das Bios) richtig eingestellt, sind (bei mir) fast keine Unterschiede festzustellen. Bei gleicher Software Installation ist (bei Mir) XP schneller (Subjektiv)
Gruß Soulmann.
bollerman Oeffi „Win XP langsamer als W2k ?“
hi oeffi, beide Betriebssysteme sind ziemlich identisch aber XP ist aber ein wenig ausgebreiteter und bietet etwas mehr. Wenn beide gleich konfiguriert sind, dann ist ein Unterschied in Zeit kaum wirklich feststellbar. Soviel dazu von -bollerman-
Borlander Oeffi „Win XP langsamer als W2k ?“
Amili Borlander „Warum willst Du dann überhaupt umsteigen wenn Du das Gefühl hast das der PC...“
Sehe ich auch so.
XP hat ein paar nette Zusatzfeatures und ein schöneres Design (Geschmackssache), aber bei einem ordentlich konfigurierten W2000 (mit SP4) würde ich nicht umsteigen.
Mir blieb auf meinem Laptop leider keine Wahl, als das XP draufzulassen, da ich bei W2000 dutzende Treiber hätte besorgen müssen (während bei XP *alles* bis auf einen Videotreiber) sofort einsatzbereit war.
