Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

XP-Pro hat Schluckauf?

jp66 / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi Leuts,


Kennt das jemand, dass WinXP-Pro sich in kurzen Abständen stockend verhält und sich benimmt als sei es komplett ausgelastet, was aber eigentlich gar nicht sein kann oder dürfte? Ich habe bereits diverse Dienste ausgeschaltet, via "msconfig" starteinträge deaktiviert etc...ohne Erfolg. Könnte der Fehler Treiberlastig sein (via4in1, nvidia oä), eher betriebssystembedingt oder (schluck) gar hardware-?


Daten: AMD Athlon XP 2000+ auf einem MSI-board, mit 512mb DDRRAM, 3 Festplatten auf PCI-RAID (fasttrack), 1 Brenner Yahma (hat schwierigkeiten unter XP, mit 98 lief der tadellos), und ein Toshiba DVD-ROM,


Sound: onboard Avance97,


Grafik: Elsa Gladiator 921 dvi (64mb geforce 3)

Amili jp66 „XP-Pro hat Schluckauf?“
Optionen

Habe vergessen zu erwaehnen dass sich mein XP bei den o.g. "Schluck-aufs" (jetzt schon seit mind. 2/3 Wochen nicht mehr) komplett aufgehaengt hat (Freeze) und nur durch Abschneiden der Strom-Zufuhr/Herausnahme der Batterie abzuschalten war.

Vielleicht koenntest du auch noch erwaehnen, ob es nur bei bestimmten Anwendungen/Taetigkeiten vorkommt?

jp66 Amili „Habe vergessen zu erwaehnen dass sich mein XP bei den o.g. Schluck-aufs jetzt...“
Optionen
siehe auch bei caddy1

Anwendungen bei denen XP-Pro hing:
  • WMediaPlayer,

  • DIVX;-),

  • (Stocken)Winamp,

  • InternetExplorer + OE,

  • Office und ähnliches

  • UnrealTournament und andere Games ( meist fatal errors) wobei ich diese im kompatibilitätsmodus ausgeführt habe. Zeitweise sind die games dann auf den desktop gecrasht aber meistens war ohne reset nix auszurichten.


cheers, greetz and thx jp.

jp66 Nachtrag zu: „XP-Pro hat Schluckauf?“
Optionen

Hab noch vergessen zu erwähnen, dass taskmanager mir bei systemauslastung für leerlaufprozesse fast immer 98% angibt...normal?

Caddy1 jp66 „XP-Pro hat Schluckauf?“
Optionen

98% Leerlauf ist absolut normal wenn man nichts macht.
Öffne mal den Tastmanager und minimiere ihn. Dann hast Du das Auslastungsicon immer gut im Blick. Wenn er dann wiedermal "Schluckauf" hat schaust Du nur mal drauf und weißt ob er in diesem Moment Ausgelastet anzeigt. Wenn nicht ist es eher ein Hardwareproblem.

jp66 Caddy1 „98 Leerlauf ist absolut normal wenn man nichts macht. Öffne mal den Tastmanager...“
Optionen

Also, da er ja kurzzeitig einfriert, kann ich hingucken wie ich will und es passiert nix ;o) Aber ich hab schon vorher darauf geachtet und dort, bei der auslastungsskala geguckt wie es mit der auslastung stand und daher weiss ich, dass der rechner auf gar keinen fall: a.)sämtliche RAMresourcen ausnutzt und b.)der prozessor nur bis (meistens) 50% auslastung läuft. Deswegen wundere ich mich ja so, dass soetwas wie "einfrieren" bei geringer prozessorauslastung zustande kommt.

Bei Win98 geschah das nur, wenn ein überlauf vorhanden war und selbst dann konnte man ihn via affenklaue meist reanimieren, was bei XP gar nicht mehr geht, denn hängt es, hat es sich das genick meist bereits vorher gebrochen.

Angenommen es wäre kein software prob, wo müsst ich dann bei den hardware komponenten anfangen um den fehler auszumerzen? Im BIOS hab ich schon eine ganze menge experimentiert...mal mit mehr und meistens mit gar keinem oder katastrophalem erfolg.

cheers and greetz jp.

Amili jp66 „XP-Pro hat Schluckauf?“
Optionen

Habe das Problem nur gelegentlich im Internet beim Oeffnen von mehr als ca. 5 IE-Fenstern. Koennte am Prozessor liegen (Notebook, wird gigantisch heiss). Moeglicherweise haengt es aber auch mit Fragmentierung zusammen, da ich in einer Woche locker mehr als 500 MB "umsetze" (unter NT/2000 gab's das Problem Frag ja angeblich nicht).

jp66 Nachtrag zu: „XP-Pro hat Schluckauf?“
Optionen

Ich hab via TweakXP (oder war es customizer?) den NTFS TimeDateStamp ausgeschaltet, da dieser bremesen könne. Zudem hab ich kryptographie-dienste raugehauen, da dieser rechner eigentlich als single-station fungiert und deswegen nix verschlüsselt werden muss; aber keine nennenswerten defrag-geschwindigkeits-steigerungen erreicht.



Allerdings setze ich, um deine formulierung zu zitieren, 500 mb locker am tag um, da es sich nicht um einen laptop sondern um einen desktop (eigentlich hightower) mit 160gb handelt. Natürlich defragmentiere ich meine festplatte häufig; 2-4 mal die woche.



Eine weitere mutmassung...der PCI-RAID controller/treiber und die XP software spielen einander nicht hand in hand oder evtl. auch die auslagerungsdatei von XP?



Frage am Rande:Es gibt nicht zufällig eine möglichkeit defrag im admin-konsolen-modus auszuführen?



cheers greetz and thx jp.