Archiv Windows Vista 2.610 Themen, 16.620 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Datei $Extend\$RmMetadata\

jueki / 11 Antworten / Baumansicht Nickles

Bei der Defragmentierung (O&O Defrag v15) einer Systemfestplatte (Vista x64 Ultimate) werden Dateien names "$Extend\$RmMetadata\" nicht mit defragmentiert. Hat mich bis dato überhaupt nicht interessiert, da ich Vista eigentlich nicht verwende.
Aber nun wurde diese Frage an mich herangetragen - und ich hatte keine Ahnung.
Könnt Ihr mir weiterhelfen? Was sind das für Daten - und warum werden die nicht mit defragmentiert? Sind immerhin 13% Fragmentierung auf einem PC mit nur wenigen Programmen, die sich nicht beseitigen lassen.
Danke schon mal fürs Lesen.

Jürgen

andy11 jueki „Datei $Extend\$RmMetadata\“
Optionen

Ist wohl eine Sache die USB Laufwerke betrifft:
http://www.sevenforums.com/hardware-devices/138197-usb-drives-wont-eject.html
Eine Linux Live CD ist da sicher hilfreich. Zwinkernd Andy

jueki andy11 „Ist wohl eine Sache die USB Laufwerke ...“
Optionen

Danke - ich habe mir das übersetzen lassen. (Klick!)
Das kann es eigentlich nicht sein. Oben schrieb ich das Wort "eigentlich" kursiv - denn ich habe eine (schaltbare) Vista- Festplatte im PC.
Die aktualisiere ich nur mit Updates und verwende die (sehr selten) wenn ich mal jemanden helfen will.
Da wurde noch nie ein Externes Laufwerk verwendet - und diese Datei ist ebenfalls vorhanden.
Und verursacht 12,95% nicht zu beseitigende Fragmentation.
Hab ja auch schon google bemüht - aber nichts gefunden, was mir meine Frage beantworten könnte.
Englisch spreche ich nicht, die maschinellen Übersetzungen sind oft auch nicht "das Gelbe vom Ei".

Eine Linux Live CD ist da sicher hilfreich.

Ich habe sowohl paldo, wie auch knoppix - aber was soll ich damit?
Löschen will ich das doch nicht. Will nur wissen, was es ist und warum.

Jürgen

jueki Nachtrag zu: „Danke - ich habe mir das übersetzen lassen. Klick Das kann ...“
Optionen

Habe die Platte mal mit Knoppix gestartet und nach "$Extended" gesucht.
Obwohl ich "Unterordner und verborgene Dateien einbeziehen" gewählt habe, wurde nichts gefunden.
Was die Sache noch geheimnisvoller macht.

Jürgen

andy11 jueki „Habe die Platte mal mit Knoppix gestartet und nach Extended ...“
Optionen

Offensichtlich sind es (NTFS) Metadaten:
http://de.wikipedia.org/wiki/Metadaten
Ich denke die kann man löschen.

Noch was für deine Sammlung:

HKEY_LOCAL_MACHINE \ SYSTEM \ CurrentControlSet \ Control \ BackupRestore \ FilesNotToBackup

Hinzufügen eines Multi-String-Wert namens: IgnoreNTFS mit Daten \ $ Extend \ * / s

Diese Daten werden neu angelegt.
Mit deinen Möglichkeiten, würde ich die Platte mal spiegeln und das löschen einfach mal testen.
Mehr hab ich jetzt auch net parat. Andy

jueki andy11 „Offensichtlich sind es NTFS ...“
Optionen

Auch dir "Danke!", andy11.

Mit deinen Möglichkeiten, würde ich die Platte mal spiegeln und das löschen einfach mal testen
Nee, das sind keinesfalls meine Intentionen - ganz im Gegenteil. Ich zetere immer, wenn User aus meinem Bekanntenkreis immer alles, was sie nicht kennen, löschen wollen.
Nicht löschen, was nur irgendwie löschbar ist - sondern nur dann, wenn man einen handfesten Grund dafür hat!
Ich möchte nur -wenigstens oberflächlich- wissen, was es damit auf sich hat.
Das ist was ganz was anderes.
In diesem Falle ist es also ein
"...Verbund von Einzeloperationen, der als logische Einheit betrachtet werden kann und nur als Ganzes fehlschlägt oder erfolgreich abläuft."

Jürgen
mi~we jueki „Datei $Extend\$RmMetadata\“
Optionen

Nach ein bißchen googeln stößt man auf das Stichwort "Transactional NTFS":
http://de.wikipedia.org/wiki/NTFS#Transactional_NTFS_.28TxF.29
Der Kram wird anscheinend von NTFS angelegt. Also besser in Ruhe lassen.

jueki mi~we „Nach ein bißchen googeln stößt man auf das Stichwort ...“
Optionen
Also besser in Ruhe lassen.
Das auf jeden Fall. Aber dieser Erklärung könnte in die richtige Richtung gehen, denn ich näherte aus einer anderen Richtung ebenfalls dieser Problematik. Muß eben immer erst alles übersetzen.
Nur
"...wurde das NTFS-Dateisystem um das Konzept atomarer Operationen (Transaktionen) erweitert"
Huch, wird wohl keine Konflikte mit dem Atomwaffen- Sperrvertrag geben? Cool
Auf jeden Fall würde das erklären, warum
- das fälschlicherweise als fragmentiert angezeigt wird
- nicht in der Reihenfolge verändert (defragmentiert) werden darf und kann.
Danke, mi~we!

Jürgen
mi~we jueki „Das auf jeden Fall. Aber dieser Erklärung könnte in die ...“
Optionen

Atomare Operationen in meinem Rechner? Hoffentlich hat mein PC-Gehäuse eine gute Abschirmung!Lächelnd

jueki mi~we „Atomare Operationen in meinem Rechner Hoffentlich hat mein ...“
Optionen
Atomare Operationen in meinem Rechner?
Hoffentlich liest der kleine Dicke aus Nordkorea hier nicht mit...

Jürgen
andy11 jueki „Das auf jeden Fall. Aber dieser Erklärung könnte in die ...“
Optionen
Also besser in Ruhe lassen.
Interessant in dem Zusammenhang der Reg.-Eintrag den ich oben deswegen mit
eingestellt habe. Der setzt sicher voraus das alle "Atomversuche" erfolgreich abgelaufen sind.

Ansonsten eine sehr informative Angelegenheit die du da angeregt hast. Da danke ich auch mal.
Gruß Andy
andy11 mi~we „Nach ein bißchen googeln stößt man auf das Stichwort ...“
Optionen

Danke für den deutschen Link... Ich quäl mich da mit englisch rum. Andy