hallo zusammen.
ich habe mir heute eine neue Festplatte für meinen Pc gekauft. es handelt sich dabei um eine 500gb hdd von WD.
Nun soll ich laufe des Tages Vista auf diese taufrische festplatte installiert werden.
ich frage mich ob es sinnvoll ist eine eigene Vista-partition zu erstellen, oder eine große auf der alles in einer Partition gespeichert wird? geplant ist sowieso eine 2te hdd zur Datensicherung.. die Datensicherung soll dann schon einmal pro Woche statt finden.
soll ich nun eine eigene Partition erstellen in die nur vista kommt? primäre Daten sind bei mir photos (60%), bisschen musik(20%), ein paar spielchen(15%) , dokumente und krims krams (5%).
Spiele mit dem Gedanken demnächst eine 2te 500er reinzubauen und die dann mit RAID als spiegelplatte zu nutzen..
Vista Partition JA oder NEIN? und wieso?
danke für eure antworten im vorfeld.
gruß
peter
Archiv Windows Vista 2.610 Themen, 16.620 Beiträge
Hi Peter,
Es ist immer sinnvoll, für das System eine eigene Partiton anzulegen. Viele User haben sogar für die Programme noch eine separate Partition! So weit muss man nicht gehen, ich habe es immer so gehalten, System und Programme auf einer Partition unterzubringen. In jedem Fall sollten aber deine persönlichen Daten vom System getrennt liegen.
Der Vorteil: Du kannst von der Systempartition ein Image erstellen, eine bit-genaue 1:1 Abbildung, ggfs. inkl. aller Treiber, der wichtigsten Programme und natürlich inkl. Produktaktivierung, und kannst dieses Image bei schwerwiegenden Systemproblemen wieder zurücksichern, z.B. bei Virenbefall. Dann brauchst du nicht neu zu installieren und sparst viel Zeit.
Mit Raid habe ich keinerlei Erfahrung, die Idee eine zweite Platte zur Datensicherung zu nutzen, ist abr in jedem Fall richtig.
CU
Olaf
thnx olaf.
aber wenn ich ja eh die komplette festplatte spiegeln will, sprich ein image der kompletten festplatte c: auf d: mache.. welchen sinn hat es dann noch persönliche daten vom system zu trennen?
verstehst du, mein gedanke ist eine 100% sicherung ALLER daten zu machen, wichtige Daten wandern eh schon die ganze zeit zusätzlich auf eine externe HDD die nur dann angeschlossen ist wenn ich die Sicherungsdaten brauche
im endeffekt will ich haben: komplettes System , komplettes System gespiegelt, wircklich wichtige Daten zusätzlich als 2.te kopie und damit 3te version auf externer HDD
gruß
peter
Ein infizierter Rechner oder ein vermurkster Systemzustand ist auf einem Spiegelverband doppelt vorhanden - sprich: davor schützt dich ein Spiegelverband überhaupt nicht.
Aus diesem Grund greifen die Argumente von Olaf uneingeschränkt weiter.
Du könntest zwar ein Image auch extern auslagern, um es bei Bedarf von dort zurückzuspiegeln - aber, nicht immer lässt es sich von dort aus auch wieder sauber einspielen.
Gruß
Shrek3
Sehe ich genau so. Ich würde weiterhin dringend empfehlen, zweigleisig zu fahren:
- 1 Systempartition (gern inkl. Programmen), die mit einer bitgenauen 1:1-Kopie (Image) gesichert und bei Bedarf *komplett* zurückgespielt wird
- 1 Datenpartition; hier können Backups *dateiweise* (bzw. datei- und ordnerweise) angelegt werden, entweder manuell oder per Backupsoftware - wünschenswert wären sog. *inkrementelle* Backups, d.h. es werden nie alle Dateien gesichert, sondern nur neue Dateien und Änderungen an vorhandenen.
http://www.netzwelt.de/news/74045-backup-strategien-beste-backup-freeware-windows.html
http://www.pcwelt.de/downloads/download_specials/195192/die_25_besten_backup_tools
http://www.freeware.de/backup-software
CU
Olaf