Hier: http://www.winfuture.de/news,30440.html
Haben die Macher von Microsoft die kriminelle Energie unterschätzt?
Schon erstaunlich, mit welcher Inbrunst und mit welchem Wissen sich da Menschen diesem Problem widmen.
Jürgen
Archiv Windows Vista 2.610 Themen, 16.620 Beiträge
Wie viele Cracks gibts eigentlich schon? Ich persönlich kenne 4
...und irgenwie habe ich das gefühl, das die welle langsam überschwappt.
muhaaa.
;-)
Ich sage nur eines: Vista ist das sicherste Betriebssystem, welches MS jemals herausgebracht hat.....
*LOOOOOOOOOOOOOOL*
Gruß
...sicher? ...wovor?
mäuse? grippe? pestilenz?
ja - stimmt. sicher.
;-)
Was hat jetzt der Crack für die Produktaktivierung explizit mit Sicherheit zu tun? Wurden durch den Crack der Produktaktivierung Vista-Rechner angreifbar und gehackt? Mir fehlen da die Quellen. Vielleicht kannst Du mir ja weiterhelfen.
Wenn eine Firma ihr eigenes Produkt nicht schützen kann, wie kann diese Firma dann behaupten, dass dieses Produkt sicher ist?
Ist doch wohl ein Widerspruch in sich. Einer solchen Firma bzw. einer derartigen Aussage einer Firma würde ich nicht "von Zwölf bis Mittag" trauen. Oder würdest du einem Wachdienst trauen, in dessen Büros ständig eingebrochen wird?
Da wird von Sicherheit gefaselt, und man ist nicht mal in der Lage, sich selber zu schützen. Genau DAS hat sowas mit Sicherheit zu tun.
Gruß
Dann sind fast sämtliche Anwendungen die Validierungen, gleich welcher Art, von Dir nicht nutzbar. Für fast alle Programme gibt es Cracks, Seriennummer etc..
Microsoft hat das Programm auch nicht als sicher für Microsoft, sondern als sicher für den Anwender beworben. Da kann ich bei Deiner Aussage nix zu finden.
Ich stimme dir zu. Allerdings muss ich in diesem Zusammenhang dann meine oben gestellte Frage wiederholen: Würdest du einem Wachdienst trauen, in dessen Büros ständig eingebrochen wird?
So, ich mach jetzt in diesem Thread Schluss. Ich möchte diesen Teppich nicht kaufen! Gute Reise..... (frei nach der Paulaner-Werbung). :-))
Lass uns ein imaginäres Bier zusammen trinken, wir beide kommen sowieso nicht auf einen Nenner - zumindest hier nicht. Wir treffen uns bestimmt bald wieder in einem anderen Thread. Ich freu mich drauf!
Schönen Abend noch.
Gruß
technisch grob betrachtet wird hier ein tool auf dem rechner installiert, was abfragen an das bios abfängt und durch antworten ersetzt, die von oem-bios anderer hersteller stammen. oem hersteller dürfen vista mit einer dafür entwickelten software ans bios bundeln und dürfen selbt aktivieren.
damit ist die aktivierung fürs erste umgangen.
;-)
Hab ich ja auch nicht bestritten. Der User umgeht die Produktaktivierung, sonst ist der Rechner nicht gefährdet. Höchstens MS verliert dadurch. Ist aber kein Problem der Security für den Anwender
Wenn man die User auf so provozierende Weise dazu auffordert wie das Bill Gates machte
ist es nicht verwunderlich.
http://www.gulli.com/news/bill-gates-los-hackt-vista-2007-02-07/
aldixx
hier noch was auf Heise.de zu dem Thema
http://www.heise.de/newsticker/meldung/86220/from/atom10
und noch ein schöner linkt der eigentlich alles über diese Firma aussagt
http://www.gulli.com/news/indien-microsoft-habe-zur-2007-03-05/
"Obwohl drei Millionen Rechner jährlich in China verkauft werden, zahlen die Leute nichts für die Software. Eines Tages werden sie das tun. Und solang sie die Software stehlen, sollen sie unsere Software stehlen. Sie werden abhängig und dann werden wir uns ausdenken, wie wir im Jahrzehnt darauf Gewinn abschöpfen."
mfg
chris
Wenn deine Quelle noch nicht mal gemerkt hat, das der Bruteforce Keygen ein Scherz war - wie ernst ist dann die andere Meldung zu nehmen? Bis jetzt gibt es keine bestätigten Hinweise, dsas dieser Hack auch wirklich dauerhaft funktioniert. Und genau wie die XP-Aktivierung NIE geknackt wurde - sie wurde nur umgangen - so wird auch mit diesem Hack, so er denn funktioniert, die Vista-Aktivierung nicht geknackt, sondern nur umgangen.
Und die anderen Meldungemn? Toll, wenn gulli fast 10 Jahre alte, aus dem Zusammenhang gerissene angebliche Aussagen von Bill Gates zitiert, super aktuell. Und wenn ich dieses dusselige looooooool von King-Heinz lese, der mit absoluter Sicherheit nie im Leben in der Lage sein wird einen Vista-PC mit eigenen Mitteln zu knacken, nee Leute, tut mir Leid, da krige ich Plack von, um mal wie Calli zu reden
Wenn die Meyer-Werft in Papenburg ein Schiff baut, von welchem sie behauptet, dass es unsinkbar sei, und wenn das Schiff dann schon beim Stapellauf auf Grund geht: Darf man dann nur darüber lachen, wenn man selber Schiffe bauen kann?
Mann oh Mann, du hast vielleicht eine Logik!
Gruß
Und man ist der Meinung, das selbiges den Nutzer dieser xxx_xxx.exe schlaflose Nächte bereitet?
Irgendwie sehe ich da keinen den gewünschten Effekt beeinflussenden Unterschied...
-luuuuuuul-
Jürgen
paradox - aber es geht.
;-)
> gerissene angebliche Aussagen von Bill Gates zitiert, super aktuell.
Es spielt doch keine Rolle, ob das Zitat aktuell ist oder 10 Jahre alt - gesagt ist gesagt (wenn es denn echt ist - das mit den 640 kb ist ja auch nicht von Bill Gates). Wenn er es gesagt hat und diese Ansicht jetzt nicht mehr vertritt, dann müsste es ja ein jüngeres Zitat geben, in dem er sich davon distanziert. Aber warum sollte er? =>
"solang sie die Software stehlen, sollen sie unsere Software stehlen. Sie werden abhängig und dann werden wir uns ausdenken, wie wir im Jahrzehnt darauf Gewinn abschöpfen."
...klingt für mich absolut plausibel und einleuchtend. Das einzige, was mir daran nicht so glaubwürdig erscheint: dass ein Bill Gates öffentlich zugibt, dass er so denkt - eher, dass er nur danach handelt ohne dies explizit zu äußern. Insofern könnte ich glauben, er habe es nicht gesagt... nur gedacht.
CU
Olaf