Windows 8 1.160 Themen, 15.622 Beiträge

Probleme mit Datei-Attributen

gelöscht_317503 / 20 Antworten / Baumansicht Nickles

hallo,
nach einer Datenrettung mit "recova" erhielt ich
  101.000
gerettete Bilder.
Nachdem ich alle nicht relevante Bilder gelöscht hatte, wollte ich besonders schlau sein und einen schreibschutz über die restlichen Bilder legten.
Das Resultat war, dass nich kein einziges Bild in keinem nOrdner mehr ansehen konnte.

Soooo... absolut wollte ich die Bilder nicht schgützen.
Leider gelang es mehr nicht diesen absoluten Schutz zurückzunehmen.

Die Beschreibung in den Handbüchern sind meistens nicht aussagekräftig.
Liegt das am komplizierten NTSF?
Sollte man lieber FAT 32 nehmen?

Gibt es da einen gescheiten Artikel?
Danke& Gruss
edsw1

bei Antwort benachrichtigen
mi~we gelöscht_317503 „Probleme mit Datei-Attributen“
Optionen
wollte ich besonders schlau sein und einen schreibschutz über die restlichen Bilder legten.
Was genau hast du denn da gemacht?
Das Resultat war, dass nich kein einziges Bild in keinem nOrdner mehr ansehen konnte.
Da hast du dir anscheinend irgendwie das Leserecht an den Dateien entzogen! Um die Zugriffsrechte auf einen Ordner/eine Datei anzuzeigen bzw. zu bearbeiten: Rechtsklick auf Ordner/Datei -> Eigenschaften -> Sicherheit.
Man kann die Zugriffsrechte auch über die Kommandozeile mit etwa 'cacls' bearbeiten:
http://www.techrepublic.com/article/use-caclsexe-to-view-and-manage-windows-acls/1050976

"Es wäre dumm, sich über die Welt zu ärgern. Sie kümmert sich nicht darum." (Marc Aurel)
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_317503 mi~we „Was genau hast du denn da gemacht? Da hast du dir ...“
Optionen

ich "glaube" es lief folgendermaßen:
  rechts klick ordner/Eigenschaften
  dann 'sicherheit'
  dann alles was mit schreiben und ändern zu tun hat, deaktiviert
'lesen' habe ich natürlich ngelassen.

das wars, danach lief selbst unter dem admin nichts.

dann habe ich unter eigenschaft/sicherheit den admin aktiviert und 'alles' wieder zurück aktiviert.
das musste ich leider 10 ordner hierachien tief machen, grausam.
rekursiv lief gar nichts, zumindestens habe ich nichts ngesehen.

deine calcs.exe werde ich mal probieren, ich hoffe es ist nicht so teuer.
danke &gruss



bei Antwort benachrichtigen
baluala gelöscht_317503 „ich "glaube" es lief folgendermaßen: rechts klick ...“
Optionen
  • Win+R
  • cmd eingeben und auf OK klicken
  • cd /d C:\Ordnerpfad\mit\den\Bildern
  • takeown /f *.* /r
  • cacls *.* /t /p <Benutzername>:F System:F
  • attrib -r -a -s -h *.* /S /D
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_317503 baluala „Win+R cmd eingeben und auf OK klicken cd /d ...“
Optionen

bist du ein profi?

bei Antwort benachrichtigen
baluala gelöscht_317503 „bist du ein profi?“
Optionen

Würde ich nicht behaupten. Funktioniert es?

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_317503 baluala „Würde ich nicht behaupten. Funktioniert es?“
Optionen

es war gestern zu spät. probiere es aber heute.
wieso braucht man denn "takeown"?
aus meiner unix erfahrung kann der root alle rechte aendern und muss nicht erst soetwas wie takeown machen.
ist das nicht so bei windows?

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 gelöscht_317503 „es war gestern zu spät. probiere es aber heute. wieso ...“
Optionen

Hi

Das wird wohl nix mehr:

http://www.nickles.de/forum/index.php?iPage=v&this_category=317100

Nach einem heftigen Disput mit einem anderen Forenmitglied hat baluala es leider vorgezogen, sich hier wieder abzumelden.

Zum Thema selber mutmaße ich jetzt, dass Du erst mit takeown den Besitz als Administrator übernimmst und anschließend per cacls die Zugriffskontrolle für die jeweiligen Benutzer erstellst. Aber vielleicht hat da einer noch eine schlüssigere Erklärung, so benwandert bin ich da jetzt nicht.

fakiauso

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_317503 gelöscht_189916 „Hi Das wird wohl nix ...“
Optionen

hallo
soweit funktioniert alles.
nur der cacls dauert etwas länger.

ansonsten finde ich hier euer system sehr gut.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 gelöscht_317503 „hallo soweit funktioniert alles. nur der cacls dauert etwas ...“
Optionen
soweit funktioniert alles.

Na fein, hoffentlich freut sich baluala jetzt wenigstens von uns unbemerkt mit als stiller Mitleser;-)

fakiauso
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_317503 gelöscht_189916 „Na fein, hoffentlich freut sich baluala jetzt wenigstens ...“
Optionen

man freut sich zu früh.
habe gerade einen Fehler gemacht,
habe vermutlich cacls auf meinen eigenen Rechner angewandt,
denn da werden Daten behandelt, die es auf dieser HDD nicht gibt.
Vermutlich habe ich das LW C: vergewaltigt,
ich wollte aber "G:"

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 gelöscht_317503 „man freut sich zu früh. habe gerade einen Fehler gemacht, ...“
Optionen

Hi

Dann versuche es auf der Eingabaufforderung noch einmal mit dem Wechsel in das Laufwerk/Verzeichnis, in welchem sich die Bilder befinden und führe dort die Sache noch einmal durch.

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_317503 gelöscht_189916 „Hi Dann versuche es auf der Eingabaufforderung noch einmal ...“
Optionen

es ist vollbracht!!
eigentlich wollte ich nur einen grossen ordner löschen.
mit takeown, cacls und attrib gelang das unternehmen "DELETE"

ich hasse die vielen windows mit unter - unter - ....... unter-windows
danach geht der ganze zusammenhang verloren.

danke ...
.... und bis zum nächsten mal

ps: bist du auch ein (un-)ruhestandler?

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_189916 gelöscht_317503 „es ist vollbracht!! eigentlich wollte ich nur einen grossen ...“
Optionen
bist du auch ein (un-)ruhestandler?

Nee, Schichtarbeiter;-)
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_317503 gelöscht_189916 „Nee, Schichtarbeiter;-)“
Optionen

irgendwie kapiere ich gar nichts.

ich habe einen hierarchischen testordner mit einer test.txt erstellt und
habe das attribut +r (schreibgeschützte datei) gesetzt.
das habe ich auch kontrolliert im explorer.

die test.txt habe ich geöffnet, modifiziert und (versucht) wegzuschreiben.
Das ging nicht, vermutlich wegen +r.

jetzt habe ich die +r test.txt datei mit rechtsklick/löschen gelöscht.
das ging????????????????

ist löschen etwas anderes als schreiben?

bei Antwort benachrichtigen
mi~we gelöscht_317503 „irgendwie kapiere ich gar nichts. ich habe einen ...“
Optionen
das ging????????????????
Geht bei mir auch. 'read-only' bedeutet ja nur, dass der Inhalt der Datei nicht verändert werden darf. Der Besitzer der Datei kann diese aber trotzdem löschen!
"Es wäre dumm, sich über die Welt zu ärgern. Sie kümmert sich nicht darum." (Marc Aurel)
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_317503 mi~we „Geht bei mir auch. 'read-only' bedeutet ja nur, dass der ...“
Optionen

kann man denn einen ordnerbaum mit attrib überhaupt vom löschen retten?

es gibt ja nur
   schreibschutz
   archivieren
   systemdatei
   versteckte datei
    inhalt nicht indiziert

bei Antwort benachrichtigen
mi~we gelöscht_317503 „kann man denn einen ordnerbaum mit attrib überhaupt vom ...“
Optionen

So was wie ein "Löschen verboten"-Attribut gibt es (afaik) nicht. Wenn du der Besitzer einer Datei bist, kannst du die auch immer löschen.

"Es wäre dumm, sich über die Welt zu ärgern. Sie kümmert sich nicht darum." (Marc Aurel)
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_317503 mi~we „So was wie ein "Löschen verboten"-Attribut gibt es (afaik) ...“
Optionen

Ein Löschverbot für den eigenen User, wäre schon sehr sinnvoll, wenn man irgendwelche wichtige Daten unbedingt retten will. Natürlich muss das auch wieder zurückgenommen werden können.
Man muss nicht-löschbare Dateien natürlich lesen können.
Was ich auch nicht verstehe, ich kann eine Datei nicht umbenennen aber löschen!
Das ist ja ganz hirnrissig.

Überhaupt sind die ganzen WIndows Rechte-Regeln hirnrissig.
Welches kranke Hirn hat sich das bloss ausgedacht.
Ausserdem scheint es da noch eine Menge offizielle Fehler zu geben.

Viva Linux/Unix !!!

bei Antwort benachrichtigen
mi~we gelöscht_317503 „Ein Löschverbot für den eigenen User, wäre schon sehr ...“
Optionen
Ein Löschverbot für den eigenen User, wäre schon sehr sinnvoll
Sinnvoll wäre das auf jeden Fall! Wäre ein guter Schutz davor, aus Versehen irgendwas wichtiges zu löschen.
Kannst das ja mal bei MS als Verbesserungsvorschlag einreichen.Zwinkernd
"Es wäre dumm, sich über die Welt zu ärgern. Sie kümmert sich nicht darum." (Marc Aurel)
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_317503 mi~we „Sinnvoll wäre das auf jeden Fall! Wäre ein guter Schutz ...“
Optionen

das war der schlechteste witz seit 12:54h Zunge raus

bei Antwort benachrichtigen