Behauptet jedenfalls die IT-Firma Vupen:
http://heise.de/-1742146
Das ging ja schnell. Was Viren, Trojaner & Co angeht bleibt anscheinend alles wie gehabt.
"Vupen hat die Schwachstellen selbst entdeckt und beabsichtigt nicht, sie an Microsoft zu melden."
Fängt ja gut an!
winnigorny1 
mi~we „Schon erste Sicherheitslücken in Windows 8 entdeckt“
Muhahaha!
Das ist wieder mal Wasser auf alle Win8-Gegner. Zitat aus dem Text:
"Den Exploit macht das Unternehmen nur seiner zahlenden Kundschaft zugänglich, zu der auch Ermittlungsbehörden zählen. Sollte Microsoft die Lücken schließen, würde der Wert des aufwendig entwickelten Exploits erheblich sinken."
Damit ist Vupen für mich keine Sicherheitsfirma, sondern genauso schlimm, wie ein professioneller Hacker. Abgesehen davon, dass die den Schnüfflern ein Werkzeug zur Bespitzelung von jederman an die Hand geben, sollten die eigentlich wissen, dass sowas dann nicht lange ihr Geheimnis bleiben wird und die professionellen Hacker sich im wahrsten Wortsinne diebisch freuen werden.
Ich krieg 'nen Hals, diese "Sicherheitsfirma" ist nicht der Gärtner, sondern der Bock!
mi~we winnigorny1 „Muhahaha! Das ist wieder mal Wasser auf alle Win8-Gegner....“
Das ist wieder mal Wasser auf alle Win8-Gegner.Bei anderen Windows-Versionen dürfte es nicht besser sein. Man kommt also höchstens vom Regen in die Traufe.
diese "Sicherheitsfirma" ist nicht der Gärtner, sondern der Bock!und auch nicht der einzige:
winnigorny1 mi~we „Bei anderen Windows-Versionen dürfte es nicht besser sein....“
Bei anderen Windows-Versionen dürfte es nicht besser sein. Man kommt also höchstens vom Regen in die Traufe.
und auch nicht der einzige (Bock):
mi~we winnigorny1 „Eher noch in die Jauche...... Tja, im Kapitalismus (und wohl...“
war es schon immer so, dass einige durchaus kriminell handeln dürfen.Merke: Etwas ist erst dann illegal, wenn man erwischt wird!
winnigorny1 mi~we „Merke: Etwas ist erst dann illegal, wenn man erwischt wird!“
Merke: Etwas ist erst dann illegal, wenn man erwischt wird!
groggyman winnigorny1 „Offenbar nicht, denn "erwischt" haben die sich ja ganz...“
Hallo
Wenn ich euch gegen Bezahlung sage, mein Nachbar legt seinen Türschlüssel unter die Matte, dann ist das doch nicht weiter schlimm, es sei denn, ihr benutzt diesen für einen ungebetenen Besuch :-)
-groggyman-
winnigorny1 groggyman „Hallo Wenn ich euch gegen Bezahlung sage, mein Nachbar legt...“
Adresse? - Und was willst du haben?
Aber mal im Ernst, der Vergleich hinkt, denn hier gibt es keinen versteckten Schlüssel, sondern die Tür wird "per Einbruch" geöffnet. Es ist also der Verkauf von dezidiertem Einbruchswerkzeug und das sollte eigentlich genauso strafbar sein wie Hehlerei...
mawe2 winnigorny1 „Muhahaha! Das ist wieder mal Wasser auf alle Win8-Gegner....“
Sollte Microsoft die Lücken schließen, würde der Wert des aufwendig entwickelten Exploits erheblich sinken.
winnigorny1 mawe2 „Soll der Exploit wirklich so teuer sein, dass Microsoft...“
MS mag viel Geld haben - aber können die wirklich soviel in die Hand nehmen, wie die Geheimdienste dieser Welt??
mawe2 winnigorny1 „MS mag viel Geld haben - aber können die wirklich soviel in...“
"Ermittlungsbehörden" sind aber nicht mit "Geheimdiensten" zu verwechseln. Außerdem: Sobald Geheimdienste nicht evtl. das Geld selber drucken lassen sondern echtes Geld verwenden (müssen), dürfte das echte Geld von Microsoft schon etwas üppiger sein... (Aber das ist natürlich alles Spekulation.)
Ich nehme mal an, für Microsoft wird es am einfachsten sein, wenn sie nicht irgendeinen Exploit sondern gleich die ganze Firma kaufen.
Gruß, mawe2
winnigorny1 mawe2 „"Ermittlungsbehörden" sind aber nicht mit "Geheimdiensten"...“
"Ermittlungsbehörden" sind aber nicht mit "Geheimdiensten" zu verwechseln.
dürfte das echte Geld von Microsoft schon etwas üppiger sein... (Aber das ist natürlich alles Spekulation.)
Ich nehme mal an, für Microsoft wird es am einfachsten sein, wenn sie nicht irgendeinen Exploit sondern gleich die ganze Firma kaufen.
mawe2 winnigorny1 „Im Prinzip ist das zwar richtig, aber glaubst du ernsthaft,...“
Zu einem Kauf gehören immer zwei Vertragspartner:
Neee, da wird MS schon selbst ran müssen und die Sicherheitslücken ausfindig machen müssen, um sie stopfen zu können.
winnigorny1 mawe2 „Es gibt auch feindliche Übernahmen. Am Ende zählt das...“
Es gibt auch feindliche Übernahmen. Am Ende zählt das Geld, nicht irgendwelche Absichtserklärungen!
Das kann ich genau so behaupten! Wer will mir das Gegenteil beweisen?
MS wird sicher viele Lücken finden und stopfen. Ob die besagte dabei ist, erfahren wir natürlich auch nie.
mawe2 winnigorny1 „Stimmt, aber feindliche Übernahmen scheitern auch häufiger...“
Aber wie du schon sagtest, bleibt alles, was M$ jetzt unternimmt, reine Spekulation. Ich glaube allerdings, dass M$ etwas unternehmen wird/muss, wenn das frischgebackene OS nicht gleich wieder einen derben Rückschlag verkraften soll.
Ma_neva winnigorny1 „Im Prinzip ist das zwar richtig, aber glaubst du ernsthaft,...“
Hi winni,
, dass Geheimdienste im Zweifelsfall mehr Geld in die Hand nehmen können, als MS. Denn hinter denen stehen Staatshaushalte und die können ihr Geld eben selbst drucken, das dann eben -nicht nur in der Art. Das Geheimdienste noch größere Sauereien veranstalten (kommt immer erst Jahre später ans Licht) ist durch etliche "Dokumentationen" (leider oft schon wenn eine Ära beendet ist) zu ersehen. Da spielt nicht einmal die Funktion des "Aufdecker oderseine Popularität!" eine Rolle. Will nun nicht Watergate, Ermordung Kennedy oder Vietnamkrieg alles anführen, welches nur ein Bruchteil der Sauereien ist die der Geheimdienst so "verwurschtelt". Morde und Reinigungskommando gab es im Film mit Robert Redford schon zu sehen, da haben sie die eigenen Leute "geschlachtet"! Aber so sind alle Geheimdienste dieser Welt!
Olaf19 mi~we „Schon erste Sicherheitslücken in Windows 8 entdeckt“
Es besteht ja immer noch die Möglichkeit, dass Microsoft die Schwachstellen selbst entdeckt, oder andere, die etwas Hilfsbereiter und auskunftsfreudiger sind als die Firma Vupen. Ist daher sehr die Frage, ob die Welt wirklich auf diese Brüder angewiesen ist.
Wer ganz vorsichtig sein will, kann ja auf Service Pack 1 warten.
CU
Olaf
winnigorny1 Olaf19 „Es besteht ja immer noch die Möglichkeit, dass Microsoft die...“
Wer ganz vorsichtig sein will, kann ja auf Service Pack 1 warten.
groggyman winnigorny1 „... Ich werde lieber auf SP2 warten. - Habe ich bei XP auch...“
Moin
Hätte Kolumbus auf SP2 gewartet hätte Karl May wahrscheinlich nie über Indianer schreiben können, ich würde das aber auch nicht vermissen :-).
-groggyman
winnigorny1 groggyman „Moin Hätte Kolumbus auf SP2 gewartet hätte Karl May...“
hätte Karl May wahrscheinlich nie über Indianer schreiben können,
Acader Olaf19 „Es besteht ja immer noch die Möglichkeit, dass Microsoft die...“
| Wer ganz vorsichtig sein will, kann ja auf Service Pack 1 warten. |
Das muß man aber nicht unbedingt mehr.
Schließlich wurde Windows 8 lange genug getestet, zumal es ja auch aus Windows 7 heraus nur weiterentwickelt wurde. Bugs können selbst noch nach Jahren auftreten.
Ein absolut fehlerfreies Betriebssystem wird es nie geben. Die Frage ist immer nur wie groß ist die sogenannte Fehlerquote und die dürfte bei Windows 8 wohl sehr gering sein.
Kann man zum Beispiel mit Win 98 aus damaliger Zeit nicht mehr vergleichen.
Klar, warten kann man immer -----> auch bis man schwarz wird.
MfG Acader
winnigorny1 Acader „Olaf schrieb: Wer ganz vorsichtig sein will, kann ja auf...“
bis man schwarz wird.
Ma_neva winnigorny1 „... Ich hab' nichts gegen Schwarze!“
Hi,
Ich hab' nichts gegen Schwarze!zumal wir ja Alle ehemals als "Neuzeitmenschen" aus diesem Kontinent stammen!
Olaf19 Acader „Olaf schrieb: Wer ganz vorsichtig sein will, kann ja auf...“
Schließlich wurde Windows 8 lange genug getestet, zumal es ja auch aus Windows 7 heraus nur weiterentwickelt wurde. Bugs können selbst noch nach Jahren auftreten.
mi~we Olaf19 „Es besteht ja immer noch die Möglichkeit, dass Microsoft die...“
Wer ganz vorsichtig sein will, kann ja auf Service Pack 1 warten.Ich war mutig und habe Win 8 gestern installiert.
