Windows 8 1.160 Themen, 15.622 Beiträge

FreeCommander auch unter Windows 8 eine gute Alternative

Acader / 14 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo Forum,

wie man sieht hat es Microsoft nun auch unter Windows 8 nicht fertig gebracht einen vernünftigen Dateimanager einzubauen.
Genau wie in all den Vorgängerversionen eben nur eine Prothese mehr schlecht als recht.
Keine Ahnung weshalb die Entwickler bei M$ das nicht in die Reihe bekommen.
Eine sehr gute Alternative bietet sich deshalb mit dem FreeCommander an welcher ja ein wahres Multitalent ist und auch unter dem neuen Windows 8 sehr gut funzt.
Das also nur zur allgemeinen Information.
Es gibt ja auch noch andere Möglichkeiten z.b. mit dem Total Commander (Vollversion 35 €)
welcher ebenfalls gut ist. Da er unter Windows 7 funzt sollte er das auch unter Windows 8 tun.




MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_35042 Acader „FreeCommander auch unter Windows 8 eine gute Alternative“
Optionen
Da er unter Windows 7 funzt sollte er das auch unter Windows 8 tun.
Er funzt einwandfrei, der Total Commander...

Gruß
luttyy
bei Antwort benachrichtigen
Xdata Acader „FreeCommander auch unter Windows 8 eine gute Alternative“
Optionen

Sieht ja fast nostalgisch aus.

Wie dosshell.exe ;-)

http://winkitics.blogspot.com/2011/03/una-cosa-rara-que-encontre-por.html

oder nc bzw. mc in linux.

Muß also einen Grund geben,  ein Tool, mit so kleinen Icons, auf neuen Systemen zu nutzen.
Ein Linux ohne mc ist keins ;-)
gilt aber.

bei Antwort benachrichtigen
Acader Xdata „Sieht ja fast nostalgisch aus. Wie dosshell.exe...“
Optionen
Xdata schrieb:
Muß also einen Grund geben,  ein Tool, mit so kleinen Icons, auf neuen Systemen zu nutzen

Die Icon-Größe kann man ändern. Also auch große Icons, sowie vieles mehr.
Du solltest dir den Freecommander mal richtig anschauen.


MfG Acader



bei Antwort benachrichtigen
Xdata Acader „Xdata schrieb: Muß also einen Grund geben, ein Tool, mit so...“
Optionen

Hab gerade gelesen, der hat eine DOS Kommandozeile und ist auch als portable verfügbar.

Ein zwei  Fenster Dateimanager der anscheinend auch noch von USB aus geht ..
gleich mal laden und schauen.
Danke.

Tut gerade als 8C verlinkt auf Windows 8 seinen Dienst antreten.
Sieht vertraut aus
und scheint schnell zu sein.

Wußte garnicht eine hiberfile.sys zu haben.
Die will ich demnächst loswerden;

 pagefile.sys und swapfile.sys bleiben als Auslagerungsdatei für Linux.

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Xdata „Sieht ja fast nostalgisch aus. Wie dosshell.exe...“
Optionen
Ein Linux ohne mc ist keins ;-)

Also mein Linux tut auch ohne seinen Dienst:

$ mc
Die Anwendung »mc« ist momentan nicht installiert.  Sie können sie durch folgende Eingabe installieren:
sudo apt-get install mc

Ich verstehe auch nicht so recht warum einige so darauf schwören…

bei Antwort benachrichtigen
Acader Borlander „Also mein Linux tut auch ohne seinen Dienst: $ mc Die...“
Optionen

In der Konsole ist der MC aber gut zu gebrauchen.
Da möchte ich ihn nicht missen.


MfG Acader

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Acader „In der Konsole ist der MC aber gut zu gebrauchen. Da möchte...“
Optionen

Und wozu konkret "brauchst" bzw. nutzt Du mc?

bei Antwort benachrichtigen
Acader Borlander „Und wozu konkret "brauchst" bzw. nutzt Du mc?“
Optionen

Er ist einfach ein gutes Werkzeug in der Konsole beim Umgang mit Dateien beteffs Suchfunktion, Anzeige,
Auflistung usw. Wenn auch heute seltener benutzt als früher leiset er dennoch gute Dienste.
Das beginnt schon wenn man z.B. einen Nvidia Treiber original installieren muß oder auch mußte oder
wenn mal das System abgeschossen war, was ja gerade bei Tests auch passiert.
Auch wenn es ohne MC geht, aber ich finde ihn genau wie den NC früher sehr übersichtlich.
Ich bezeichne ihn in den heutigen Tagen allerdings mehr als Nottool für alle Fälle.


MfG Acader







bei Antwort benachrichtigen
Borlander Acader „Er ist einfach ein gutes Werkzeug in der Konsole beim Umgang...“
Optionen
Werkzeug in der Konsole beim Umgang mit Dateien beteffs Suchfunktion, Anzeige, Auflistung

find und cat/less?!

Das beginnt schon wenn man z.B. einen Nvidia Treiber original installieren muß

Und in wie fern wird das mit mc einfacher?

Auch wenn es ohne MC geht, aber ich finde ihn genau wie den NC früher sehr übersichtlich.

Das erklärt dann auch warum Du Dich für FreeCommander begeisterst. Ich konnte die Begeisterung (die sich scheinbar bei einigen bis heute hält) für NC auch nie nachvollziehen. Ich sehe MC als ein Tool für NC Nostalgiker…

Gruß
Borlander

bei Antwort benachrichtigen
Acader Borlander „find und cat/less?! Und in wie fern wird das mit mc...“
Optionen
Borlander schrieb:
Und in wie fern wird das mit mc einfacher?

Ich finde es mit dem MC eben einfach übersichtlicher weil alles im Blick nebst Funktionen.
Suche mal in der Konsole eine Datei deren genaue Bezeichnung du vergessen hast.
Oder du hast Dateien auf anderen Laufwerken liegen welche du benötigst, da finde ich den MC schon eine Arbeitserleichterung. auch auf Grund seiner zweispaltigen Fensteransicht.
Ist sicherlich auch viel Gewohnheitssache dabei.

Borlander schrieb:
Das erklärt dann auch warum Du Dich für FreeCommander begeisterst

Wenn man unter Windows arbeiten muß hat man nicht allzuviele gute Alternativen hinsichtlich
Zweifenstertechnik und Funktionsvielfältigkeit. Der Total Commander leistet auch viel, aber sonst ?

Borlander schrieb:
Ich konnte die Begeisterung (die sich scheinbar bei einigen bis heute hält) für NC auch nie nachvollziehen

Das liegt auch daran das Leute welche darauf stehen in den meisten Fällen einer anderen Generation angehören.
Wie sagt man doch so schön: Der Mensch ist ein Gewohnheitstier.



MfG Acader



bei Antwort benachrichtigen
Xdata Borlander „Also mein Linux tut auch ohne seinen Dienst: $ mc Die...“
Optionen

Linux ohne mc? 

Du machst nichts mit Konsole..


Warum mc? Weil es außer vi  auf der Textkonsole keinen vernünftigen Editor gibt.
Der vi kann eigentlich auch viel, ist aber ohne Übung wie wenn man mit einer Stange im Nebel stochert.
-- Man sieht nicht was der macht.

Der mc ist bequemer als andere die auch ohne Gui funktionieren.
Die Alternativen sind zum Teil noch undurchsichtiger als vi.
Erinnern an DOS Editoren auf Diskette.

Zu DOS Zeiten konnte ich die dosshell.exe leiden.
Es gab da eine Funktion, wo alle Dateien aller Ordner direkt sichtbar waren.

So wie wenn man alle nativen Dateien aller Ordner in einen Topf geschüttet hat
und simultan sehen kann.

Wie der Vereinigungs Topf von Mengen in Mathe.

@Acader

Not- Tool für alle Fälle trifft es ganz gut.

Klar, für Profis ist der vi besser, auch gibt es konditionierte Möglichkeiten.
Logrotate und textbasierte automatisierte Zeit Aufgaben und mehr.

Dies wird aber mit vi ein mal gemacht, meist für dauerhaftes was nicht oft geändert wird.

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Xdata „Linux ohne mc? Du machst nichts mit Konsole.. Warum mc? Weil...“
Optionen
Du machst nichts mit Konsole..

Doch. Aber ohne mc.

Als Editor auf der Konsole nehme ich vi(m). Vor allem auch weil es überall verfügbar ist. Selbst Minimalsysteme mit busybox bringen einen (minimalistischen) vi-clonen mit. Für umfangreichere Editiervorhaben greife ich sofern möglich aber eher auf einen Editor mit GUI (z.B. geany) zurück. Das ist dank GVFS auch beim arbeiten auf Remote-Systemen problemlos möglich und man kann sich an Dingen wie funktionierendem Code-Folding erfreuen…

bei Antwort benachrichtigen
Xdata Borlander „Doch. Aber ohne mc. Als Editor auf der Konsole nehme ich...“
Optionen

Danke für die Hinweise, geany sieht auch gut aus.
Hat sogar eine eigene Webseite.

bei Antwort benachrichtigen
Fieser Friese Acader „FreeCommander auch unter Windows 8 eine gute Alternative“
Optionen

Der FreeCommander zählt schon seit etlichen Jahren zu meinen Lieblingstools unter Windows.

bei Antwort benachrichtigen