Hallo!
Habe hier nen neuen PC stehen mit 2 GB RAm und nem AMD Athlon Dualcore X2 3800+
und 500 GB HDD
Dazu hab ich hier WIN XP Home mit dem SP3 oder aber Win 7.
Ich bin mir etwas unschlüssig was ich nun installieren soll.... läuft den Win 7 schon so stabil wie das XP mit SP3?
läuft den Win 7 schon so stabil wie das XP mit SP3?
Bei mir, ja.
Ich würde an deiner Stelle Windows 7 nehmen, sofern es für deine Hardware Windows 7, oder wenigstens Vista Treiber gibt.
Vielleicht kannst Du dir ja mal Windows 7 ausleihen.
Du kannst es ohne Aktivierung 30 Tage testen, soweit ich weiß.
Am besten wäre es, wenn Du die Version ausleihen kannst, die Du auch kaufen möchtest.
Dann kannst Du, wenn Du damit zufrieden bist, die gekaufte Lizenz verwenden, ohne Win7 nochmal zu installieren.
Ich habe das Win 7 bereits da liegen in der Prof. version.
Oder aber das XP Home mit SP3. Habe also die Qual der Wahl...
Gibt es für Win 7 eigentlich schon SP?
ich bin mittlerweile bekennender W7 Fan.
Wenn also alle Treiber für W7 vorhanden sind (evtl. Vista Treiber) dann würde ich sofort auf W7 installieren.
XP SP3 war gut, keine Frage, aber W7 ist mindestens ebenbürtig und neuer und hält länger. :-)
Nimm Windows 7!
Ich hab auch beide Systeme parallel auf dem PC und XP schon seit einem Monat nicht mehr angerührt!
Die finale Version des SP1 erscheint Ende des Jahres. Aber nötig wäre das nicht. Win7 läuft jetzt schon stabiler als XP mit SP3.
Die Hardware ist auch kein Problem: Ich hatte Win7 schon auf einem AMD 3000+ mit 2 GB RAM laufen, und es gab keine Probleme.
Würde mich auch interessieren... ganz abgesehen von der alten Gretchenfrage, ob man die Auslagerung überhaupt noch braucht oder nicht, aber wenn Paging schon aktiviert ist, warum dann nicht ganz am Anfang einer zweiten Festplatte, wo deren Performance am schnellsten ist?
aber wenn Paging schon aktiviert ist, warum dann nicht ganz am Anfang einer zweiten Festplatte, wo deren Performance am schnellsten ist?
Genau so habe ich es gemacht.
Also die Auslagerungsdatei auf den Anfang der zweiten internen Festplatte.
So wurde es bisher immer empfohlen.
Einen Nachteil habe ich dadurch bisher nicht festgestellt.
Ich habe allerdings noch zusätzlich auf der Systempartition eine Auslagerungsdatei von 16 MB, damit Windows ein kleines Speicherabbild für Debuginformationen erstellen kann.
Gebraucht habe ich das aber bisher noch nicht.
Eigentlich sollte man tatsächlich meinen, das man bei RAM-Größen von mehreren Gigabyte keinen virtuellen Arbeitsspeicher mehr braucht.
Es gibt aber noch Programme, deren Programmierer nicht von so riesigen Arbeitsspeichern ausgegangen sind, sodass diese Programme einen virtuellen Arbeitsspeicher zwingend voraussetzen.
Ist dieser nicht vorhanden, läuft das Programm einfach nicht, auch wenn RAM mehr als ausreichend vorhanden ist.
@Olaf:
ganz abgesehen von der alten Gretchenfrage, ob man die Auslagerung überhaupt noch braucht oder nicht
Zumindest bei meinem W7U64 läuft der Photoshop CS2 nur wenn ich eine Auslagerungsdatei anlege. Ohne die lässt sich die alte Software nicht installieren und meldet "zu wenig Arbeitsspeicher" trotz 8GB RAM.
8, 16, 32, 64 GB RAM, vielleicht auch ein ganzes Terabyte - alles vollkommen wurscht. Hauptsache die Scheiß-Auslagerungsdatei ist aktiviert. 64 MB und dein Photoshop ist glücklich. Ist ja auch viel sinnvoller, auf der Festplatte herumzukratzen, statt den Arbeitsspeicher zu nutzen.
Was sagt denn Photoshop, wenn du es auf einem System mit 3 GHz installierst? "Die CPU ist zu langsam, machen Sie ein CPU-Upgrade?" *ROFL*... und kopfschüttel.
8, 16, 32, 64 GB RAM, vielleicht auch ein ganzes Terabyte - alles vollkommen wurscht. Hauptsache die Scheiß-Auslagerungsdatei ist aktiviert. 64 MB und dein Photoshop ist glücklich.
Die Programmierer versuchen nur, mit allen Eventualitäten zu rechnen.
Da nicht jeder so viel Arbeitsspeicher hat, das Photoshop nicht auslagern muss, verlangt man einfach diesen virtuellen Arbeitsspeicher.
Er wird ja auch von Hause aus bei der Installation von Windows angelegt.
Selbst Linux legt doch bei der Installation diese Swap-Partition an.
Wenn man der Meinung ist, man habe ausreichend RAM, dann legt man halt eine Auslagerungsdatei in Minimalgröße an.
Frisst doch kein Brot, und Programme wie Photoshop, wo man in dieser Hinsicht auf Nummer Sicher geht, sind zufrieden.
Da sehe ich nichts bescheuertes dran.
Ich bin zwar schon seit 2007 'raus aus der Windowswelt - zumindest privat - trotzdem eine Einschätzung von mir:
Hol dir Windows 7. Zwar ist XP bestens ausgereift, stabil und rocksolide - aber eben auch schon sehr gut "abgehangen", um das einmal freundlich auszudrücken. Weniger charmant formuliert: Es riecht allmählich...
Windows 7 ist ja keine Von-Grund-auf-Neu-Entwicklung, bei der man erst einmal bedächtig abwarten muss, sondern in erster Linie eine konsequente, schlanke und alles in allem gut geglückte Weiterentwicklung des seinerzeit umstrittenen Vista. Microsoft scheint hier seine zweite Chance beim Schopf gepackt und genutzt zu haben.
Nach allem, was ich an Erfahrungsberichten aus dem engeren Bekanntenkreis gehört habe und vor Ort z.T. auch selber gesehen, braucht sich Windows 7 in punkto Stabilität, Zuverlässigkeit und Alltagstauglichkeit nicht hinter XP zu verstecken. Dafür bist du damit aber voll auf der Höhe der Zeit. Bei XP musst du irgendwann damit rechnen, dass deine bevorzugt eingesetzten Programme nicht mehr dafür unterstützt werden.
Hallo
Ich habe Win 7 seit erscheinen. Habe nie bereut. Würde aber 32 Bit aufziehen. 64 möchte für bestimmte Anwendungn auch 64 Bit Programme. Unterschiede zwischen beiden ist bei mir kaum zu merken. Ich bin von Win 7 begeistert. Nichts gegen XP. Immer wieder Win 7.
CU Ubarry
Würde aber 32 Bit aufziehen. 64 möchte für bestimmte Anwendungn auch 64 Bit Programme.
Hi,
da habe ich aber noch nichts von bemerkt.
Einziges Problem ist alte Hardware für die es keine 64 Bit Treiber gibt.
Ich habe sowohl W7 32 als auch 64 Bit im Einsatz, 32 Bit aber nur um alte Hardware zu nutzen, oder aber im XP-Modus.
Bei 64 Bit nutzt meine Kiste wenigsten den gesamten Speicher.
Hab beides parallel bei mir laufen und werd mich von XP demnächst ganz verabschieden. Hatte letztes Jahr schon den RC von Win7 installiert und nie Probs gehabt. Würde immer zu Win 7 greifen.
Jedes bißchen hilft, sagte die Ameise und pinkelte in den Rhein.
Hi!
Nun gut, überredet....
Werd dann mal am WE das Win 7 drauf machen.
Hatte noch irgendwo was gelesen das man bei der installation auf eine SATA HDD irgendwas beachten musste, find es aber nicht mehr. Was gibt es da zu beachten?
Hatte noch irgendwo was gelesen das man bei der installation auf eine SATA HDD irgendwas beachten musste, find es aber nicht mehr. Was gibt es da zu beachten?
Da Windows 7, wie auch Vista, endlich SATA-Treiber hat, eigentlich nichts.
Wenn Du vorhast, externe Festplatten per eSATA anzuschließen, dann solltest Du vor der Installation im BIOS AHCI aktivieren.
Dann kannst Du solche Festplatten im laufenden Windowsbetrieb ein- oder ausschalten, und Windows erkennt das.
Ohne AHCI musst du sie vor dem Windowsstart einschalten, damit sie erkannt wird.
AHCI nach der Windowsinstallation zu aktivieren ist nicht unmöglich, aber schwierig.
Ich hatte das seinerzeit bei XP gemacht.
Besser vorher aktivieren, auch wenn man noch nicht eSATA benutzt.
Ein kleiner Nachteil, zumindest bei meinem Board von Gigabyte, ist, dass das BIOS beim Start etwas länger braucht.
Das liegt aber im Sekundenbereich.
Dann musst Du den SATA-Treiber von der CD, die dem Mainboard beiliegt, auf Diskette kopieren und bei der Windowsinstallation, wenn dazu aufgefordert wird, F6 drücken und diesen Treiber installieren lassen.
Ansonsten erkennt nämlich XP keine SATA-Festplatten.
Diskette übrigens, weil Windows XP dabei kein anderes Speichermedium akzeptiert, außer Diskette.
Man kann das auch in eine Xp CD integrieren.
Warum nicht beide Systeme? Zumindest wenn einen die Entscheidung noch schwer fällt;-)
Auf der anderen Seite ist mir noch kein noch so oller Rechner untergekommen der mit Windows 7 nicht ging:-)
Ein Argument spricht aber voll für Windows 7.
Die schnellen SSD Sata Festplatten,
sind wieder mal, saumäßig dämlich abhängig und inkompatibel entwickelt.
So sollen die weder mit dem nicht soo alten Vista noch mit Xp richtig funktionieren..Soll heißen die gehen schnell defekt damit.
Mit Linux würde ich mich auch nie trauen so eine zu betreiben.
So bleibt nur Windows 7 für diese (sorry*) abhängigen unausgereiften Teile.
* wie kann man ein neues elektronisches Medium dermaßen abhängig von Betriebssystemen machen?!
Ich mag Windows 7 wirklich.
Aber das gute alte Xp zeigt eben sonnenklar auf, wenn eine neue Technik sich unnötig von speziellen Eigenschaften irgendeines Bs abhängig macht.
Welches ist egal.
Gut entwickelte und durchdachte Hardware läuft aus eigener Kraft..
Und so mit jedem System.
Hi!
So habe nun gestern abend das Win 7 Installiert und bin nun schier am verzweifeln.
Kein Internet!
Ich sehe nicht mal den Router!
Habe dann mit der guten Dame von t-online den rechner soweit überprüft (aber fragt mich nicht was alles), IP Adresse wird zb. automatisch
Internet per LAN funktioniert mit XP Laptop ohne probleme!
Also sollte das Kabel und der Router ok sein.
Internet per LAN und Router (DSL)
Asrock Mainboard N68C-S
Win 7 Prof.
Habe schon die Netzwerkkarte deinstalliert und installiert, den neuesten Treiber draufgemacht, nichts hilft.
Der Rechner zeigt zb an :
LAN Verb. verfügt über keine gültige IP-Konfiguration
und er zeigt mir auch ein Nicht identifiziertes Netztwerk an.
Du hast deinen PC zur Arbeit mitgenommen?
Doch hoffentlich keinen Bigtower? ;-)
Im "Netzwerk- und Freigabecenter" kannst Du eine "Verbindung mit einem Netzwerk herstellen".
Hast Du das schon gemacht?
Klicke unten links auf das Windowssymbol und gib in das Suchfenster ganz unten "Netzwerk- und Freigabecenter" (ohne Anführungszeichen) ein.
Mit der Taste Enter kommst Du sofort dort hin.
Hi!
Ja, soweit war ich gestern auch schon zuhause, nur ging bis gestern abend nichts.
Stecke den hier vorhin ans Netzwerk und schon hat er Internet bzw ein funktionierendes Heimnetzwerk. Hab dann erst mal alle vorhanden updates draufgemacht und den virenscanner (avira) auch aktualisiert. Bis vorhin alles paletti.
Hoffe nur das er dann heute abend zuhause auch noch funzt, sonst werd ich sauer.
Hab aber dann am WE sicherheitshalber mal nen Laptop von der arbeit mit, wenn es wieder nicht mehr gehen sollte, um euch hier zu informieren.