xp kann nur 2 von den 3 gab im system ram erkennen
die 7 er bis 4 gb
ja und die 7 er soll nachteile haben
was denn?
ich habe Xp siet 5 Jahren
kenne mich wenig aus
mag kein Vista, die oberfläche gefällt mir nicht und lege wert auf schenlligkeit
und Kompatibilität und einfachheit.
Wenn von 3 GB RAM nur 2 erkannt werden, ist ein Riegel im Eimer oder falsch eingebaut oder was weiß ich. Windows XP kann nichts dafür!
Ob *mehr* als 3 GB erkannt werden, ist nicht abhängig von XP oder Vista/7, sondern von 32- oder 64-Bit-Version. Normalerweise solltest du mit 3 GB auskommen, dann reicht auch eine 32-Bit-Version, egal ob Windows XP oder 7.
Schnelligkeit und Einfachheit: diesbezüglich soll Windows 7 gegenüber Vista stark aufgeholt haben. Ist aber alles noch mehr oder weniger Spekulation - vergiss nicht, Windows 7 erscheint ja erst im Oktober!
Kompatibilität: ist immer schlecht bei neu erschienenen Systemen. Das war bei Windows XP oder 2000 aber auch nicht anders!
also mir hat wieder vorgestern ein verkäufer gesagt, dass XP dass Problem hatte dass der Arbeitsspeicher zwar mit 3 GB voll ist, mehr kann er nicht erkennen aber in Wirklichkeit kann er nur mit 2 GB umgehen während bei Vista kannst du auch 8 GB ram rein geben
und ram kann man nie genug haben überhaupt wenn man enkodiert und authort.
Es ist also schon praktisch Windows 7 zu haben, die oberfläche von XP gefällt mir am besten ,auch die Icons die gestaltung, da wo man start drückt, dagegen vista, ja gräßlich sage ich nur. Viele sagen Windows 7 ist sher negativ,anfällig fehlern gegenüber.
wenn man sich da durchackert, dann hat man genügend schrecken.
Auch ist die Frage werden ältere Spiele auf Windows 7 gehen?
wie sicher ist es gegenüber Windows XP, wird es ein office 7 geben, nach de office 2003, weil dass office Vista ist eh ein Mist.
aha
also mir hat der Computerverkäufer erzählt XP kann nur 3 GB verwalten aber davon nur 2 GB erkennen was bei Vista und 7 er nicht der FAll ist
ich enkodiere mit Tmpgenc 4.0xpress 4 filme gleichzeitig und brauche ca. 5 stunden dazu und kann nebenbei arbeiten
der hat mir erzählt der 3. GB wird nicht erkannt oder kann nicht arbeiten der ist so ne ARt Reserve und 7 er ist viel besser als XP, kostet auch nicht so viel
und xp ist lange nicht so gut wie die 7 er, also ich weiß nur dass was ich lese ich habe ein 32 Bit System und bleibe dabei und hätte gerne 8 GB drinnen.
mein system schafft das
Computer:
Betriebssystem Microsoft Windows XP Professional
OS Service Pack Service Pack 3
DirectX 4.09.00.0904 (DirectX 9.0c)
Computername PC
Benutzername User
Motherboard:
CPU Typ 2x , 2400 MHz (7 x 343)
Motherboard Name Unbekannt
Motherboard Chipsatz Unbekannt
Arbeitsspeicher 2048 MB
BIOS Typ AMI (06/18/08)
Anschlüsse (COM und LPT) Kommunikationsanschluss (COM1)
Anschlüsse (COM und LPT) Bluetooth-Kommunikationsanschluss (COM3)
Anschlüsse (COM und LPT) Bluetooth-Kommunikationsanschluss (COM4)
Anschlüsse (COM und LPT) Bluetooth-Kommunikationsanschluss (COM5)
Anschlüsse (COM und LPT) Bluetooth-Kommunikationsanschluss (COM6)
Anschlüsse (COM und LPT) Bluetooth-Kommunikationsanschluss (COM8)
Anschlüsse (COM und LPT) Bluetooth-Kommunikationsanschluss (COM9)
Netzwerk:
Netzwerkkarte Marvell Yukon 88E8056 PCI-E Gigabit Ethernet Controller (192.168.178.22)
Modem Nokia 6233 Bluetooth Modem
Modem Nokia 6300 Bluetooth Modem
Modem Nokia 6820 Bluetooth Modem
Modem PC Connectivity Bluetooth Modem
Arbeitsspeicher 2048 MB
Du hast auch nur 2GB Raum drin. 1x 2048MB, oder 2x 1024MB, oder 4x 512MB
32Bit Systeme erkennen bis 3,5GB. 64Bit System bis zu 128GB RAM *kann mich aber irren bei den 64Bit Systemen.
Wenn dein XP nur 2GB maximal erkennt, dann bist der einzige im gesammten 32Bit Betriebssystem bereich.
Der Verkäufer hat dich nicht richtig beraten. 2GB für XP sind aber mehr als ausreichend.
Erstens brauchst Du nicht mehr (ich habe 4 GB und das geht super) und zweitens wo kannst Du 8 GB rein geben???
Wenn Dein Mainboard das unterstützt OK, aber Dein Windows 32 bit tut das nicht.
Wenn Dir das hier mehrere Leute sagen, kannst Du das schon glauben.
gehen wir mal davon aus, dass Dir der Verkäufer Quatsch erzählt hat.
32 bit Micosoft Systeme (Windows, Vista) können max. 4 GB Speicher adressieren!!!
Davon ab gehen aber auch Speicherbereiche für die "interne Kommunikation der Hardware" vereinfacht ausgedrückt, sowie der Adressspeicher der GraKa. Letztendlich bleiben da ca. 3,25 GB zur freien Adressierung, d. h. für Programme. Bingo.
"also ich weiß nur dass was ich lese ich habe ein 32 Bit System und bleibe dabei und hätte gerne 8 GB drinnen.
mein System schafft das"
Dein System schaft DAS nie. Es sei den, Du gehst auf ein 64 bit Microsoft System (XP, Vista, Win 7).
Nun kommt sicher die LINUX Fraktion und sagt: "Linux kann das von Hause aus."
Fazit:
Kläre ob Dein Mainboard 4 GB unterstützt.
Wenn ja, stecke noch 2 GB rein (möglichst gleich dem vorhandenen).
Ob das encodieren von 4 Filmen gleichzeitig deshalb schneller wird kann Dir aber keiner garantieren.
Nun kommt sicher die LINUX Fraktion und sagt: "Linux kann das von Hause aus." --MEHR SPEICHER VERWENDEN--
Bei Linux-Distributionen gibt es doch auch die Unterscheidung zwischen 32- und 64-Bit-Versionen...? Oder hab ich gerade eine Entwicklung verpennt?
Stimmt, so gesehen gibt es eine 2-GB-Grenze, nur ist die ja nicht entscheidend für die RAM-Ausstattung insgesamt. Wenn ich ein Programm laufen habe, dass allein schon 2 GB RAM schluckt, wäre es ja durchaus sinnvoll, weitere 2 GB für das System und alle anderen Anwendungen zu haben.
Dass man mit VMs gerne auch 8 GB verbraten kann, ist nicht zu bestreiten - die Frage ist nur, ob Herman so etwas vorhat bzw. braucht.
heißt dass, auch dass 32Bit von windows 7 unterstüzt nicht mehr als 2 GB?
wieso erklären mir dann verkäufer und viele leute dass 8 gb einfach gut sind
wenn man mit enkodieren und authoren zu tun hat?
also mein mainboard kann 4 GB ich habe 3 GB dirnnen
"heißt dass, auch dass 32Bit von windows 7 unterstüzt nicht mehr als 2 GB?" **JAIN, s. Erklärungen oben.**
"wieso erklären mir dann verkäufer und viele leute dass 8 gb einfach gut sind
wenn man mit enkodieren und authoren zu tun hat?" **Weil sie was verkaufen wollen???**
Es gib ja 64 bit Windows (XP, Vista und 7) die können auch mehr als 8 GB, aber eben kein 32 bit Windows.
"also mein mainboard kann 4 GB ich habe 3 GB dirnnen"
Mehr Speicher, also 4 GB, bringen Dir hier definitiv nichts an Geschwindigkeit.
Zur Information: Wenn ich einen Video-Film umstricke benötigt mein PC incl. Brennen auf DVD ca. eine Stunde.
Versuche es also mal nur mit einem Film.
heißt dass, auch dass 32Bit von windows 7 unterstüzt nicht mehr als 2 GB?
Hast du überhaupt gelesen was hier geschrieben wurde?
Davon ab gehen aber auch Speicherbereiche für die "interne Kommunikation der Hardware" vereinfacht ausgedrückt, sowie der Adressspeicher der GraKa. Letztendlich bleiben da ca. 3,25 GB zur freien Adressierung, d. h. für Programme. Bingo.
Dieser Beitrag ist gelöscht!
In den Nickles.de-Foren wird Wert auf einen anständigen Umgangston gelegt. Beiträge die andere beleidigen oder denunzieren werden deshalb entfernt. Wir bitten um Verständnis, dass die Beurteilung von Umgangston in manchen Fällen schwierig ist, da bei Texten Gestik und Mimik fehlen. Es kann daher leicht zu Missverständnissen kommen. Mehr Information warum das Posting gelöscht wurde, gibt es hier.
Wenn dein Rechner so alt ist, dass dein Mainboard nicht mehr als 2 GB unterstützt, dann dürfte die Frage bei dir nicht lauten "Windows XP oder Windows 7", sondern viel eher "Windows XP oder Windows 2000"... wenn das wirklich das Problem ist, dann vergiss alles, was ich und einige andere hier zum Thema 32- oder 64-Bit-System geschrieben haben. Das ist dann ein "Luxus-Problem".
Alle Post von ihm haben einen kleinen seltenheits Wert :D Sry
Die grundsätzliche Frage war aber "erkennt XP 32bit nicht mehr wie 2GB" so hab ich es verstanden.
Vom Mainboard usw war ja garnicht die Rede.
Ja, ursprünglich hatte ich das auch so verstanden. Aber diese Frage wurde ja schon ganz frühzeitig mit einem klaren Ja beantwortet. Wenn es nun immer noch nicht gehen soll, kann es nur an zu alter Hardware liegen :-)
Das ist doch schön, dass dein Motherboard das kann. Dann frage ich mich um so mehr, warum du dir über diese angebliche 2-GB-Grenze so einen Kopf machst, wo doch rein rechnerisch nachzuweisen ist, dass ein 32-Bit-System in der Theorie bis 4 GB, nämlich 2^32 verwalten kann.
Dass es in der Praxis nur max. 3,5 sind, weil der Adressraum noch für andere Hardware benötigt wird oder gar die Grafikkarte sich noch 256 MB abzwackt, steht auf einem anderen Blatt. Also 3 GB lohnen sich locker auch ohne 64-Bit-System.
nun der im shop hat mir gesagt mehr als 2 gb gehen nicht
ich weiß aber wieder wenn ich 5 x den tmpgenc x press offen habe, ist alles langsamer
und wenn ich tmpgenc DVd Author benutze wo ich 8 Teile einer serie dann authore ist dass auch leider langsamer und mit 8 GB hätte ich mehr power. 3,5 gb? hä?
was für ein adressfraum?
Einer der wesentlichen Unterschiede der beiden bei PCs aktuellen Prozessorgenerationen „32-Bit“ und „64-Bit“ ist also der bereits angesprochene maximal ansteuerbare Arbeitsspeicher, welcher jedoch zum Teil mit Hilfe von Physical Address Extension noch etwas über das übliche Maß hinaus erweitert werden kann.
Zu finden unter der Rubrik Anbindung des Arbeitsspeichers:
Einfach ausgedrückt, und als Beispiel:
Im Moment habe ich 2 Festplatten mit je einem Betriebssystem, in ein und demselben Rechner in Betrieb.
Verbaut sind insgesamt 4 GB RAM. Unter XP Prof. 32-Bit werden bei mir 3,5 GB, und unter Vista Ultimate 64-Bit werden 4 GB unter Arbeitsplatz/ Eigenschaften bzw. Computer/ Eigenschaften angezeigt und genutzt.
Lese dir die gezeigten Infos und die hier abgegebenen Erklärungen in Ruhe durch, und mache bitte nicht wieder einen "Endlos- Thread" daraus, indem du immer wieder die gleichen Fragen stellst.
Selbst lesen und etwas Eigeninitiative sind dazu natürlich Voraussetzung...
unter Vista Ultimate 64-Bit werden 4 GB unter Arbeitsplatz/ Eigenschaften bzw. Computer/ Eigenschaften angezeigt und genutzt.
Angezeigt werden die 4GB inzwischen wohl auch von den 32Bist Versionen von Vista :-|
wieso sagen mir dann die verkäufer
ich brauche ca. 8 GB schon wenn ich authore und enkodiere?
Hatterchen schrieb am 1.8. um 22:21 :
**Weil sie was verkaufen wollen???**
So und damit dürfte deine Trollfrage beantwortet sein.
Nachdem man dir zu allen erdenklichen Themen alle erdenklichen Informationen vorgekaut hat, bist du immer noch nicht in der Lage diese zu schlucken?
Ich habe doch groß und breit erklärt, was es mit diesen 3,5 GB auf sich hat, abgesehen davon, dass dieses Thema hier seit Jahren bis zur Vergasung diskutiert wird.
Willst du die Infos jetzt noch vorgelesen kriegen oder woran hapert es?
HTH
Olaf
P.S. @all, sorry - aber irgendwann ist selbst meine Geduld erschöpft. Ich glaube, der Kommentar von olliver1977 trifft es schon ganz gut.