win 7 32-bit soll 4 GB Speicher verarbeiten.
Ich habe 4 GB Speicherriegel ( alle gleich 4 x 1G Corsair)) installiert, die auch im Motherboard und von Lavalys erkannt werden.
Win 7 zeigt aber nur 3 GB an.
Windows 7 4.539 Themen, 43.648 Beiträge
Olaf19 
sallyy „Win 7 mit 4gb Speicher“
Tag Sally, da hast du leider etwas falsch verstanden.
Ob Windows mehr als 3 GB verwalten kann, hängt nicht davon ab, ob du XP, Vista oder 7 einsetzt, sondern ob du eine 32- oder 64-Bit-Version verwendest.
Ein 64-Bit-Windows kann dann gleich diverse Terabytes an Arbeitsspeicher verwalten - im Jahr 2222 werden wir sicherlich so viel brauchen. Das ginge allerdings auch mit einem Windows XP 64, auch wenn das "nur noch" bis 2014 von Microsoft unterstützt wird.
Noch etwas - theoretisch(!) könnte auch ein 32-Bit-System so gerade eben noch 4 GB verwalten. In der Praxis scheitert das aber daran, dass der Adressraum nicht komplett für die Verwaltung des Arbeitsspeichers zur Verfügung steht, damit müssen noch andere Hardware-Komponenten angesprochen werden.
Hast du eine Onboard-Grafikkarte? Die zwackt sich auch gerne noch ein paar 100 MB vom Speicher ab.
Noch mehr Lesestoff:
http://www.go-windows.de/forum/windows-7-vs-vista/unterstutzt-win-7-nun-4-gb-ram-bei-einem-32-bit-system
CU
Olaf
Xdata Olaf19 „Du brauchst ein 64-Bit-Windows!“
Gut erklärt.
Bei Xp ist wohl sogar 2GB RAM das vernünftige maximale Maß.
-- Wenn man vernünftiges Dualchannel machen will.
Sogar preiswerte mitllere Grafikkarten gibt es schon mit 2GB RAM, und mehr. Der will ja auch verwaltet sein von einem 32Bit System.
Es ist aber dennoch sinnvoll, auch bei Xp 4GB zu nehmen, denn Live Linux CDs gibt es einige um es neben Xp zu testen oder parallel zu installieren.
Ein Ati-Amd Motherboard soll unter Xp laut einer Userbewertung etwas über 3GB angezeigt haben. Ein guter Wert für das betagte Xp.
"64Bit" geht aber schon knapp unter ein GB RAM ganz gut.
Olaf19 Xdata „Gut erklärt. Bei Xp ist wohl sogar 2GB RAM das vernünftige maximale Maß. --...“
Dual-Channel müsste m.E. aber auch mit 2x 1 GB + 2x 512 MB = 3 GB klaglos funktionieren - Hauptsache, paarweise gleiche Module installiert. Sonst bleibt natürlich immer die Möglichkeit, 2x 2 GB zu nehmen und einen Teil davon zu "verschenken". Ein typischer Wert wäre ein verfügbares RAM von 3,25 GB, d.h. man hätte vom zweiten RAM-Modul ein "gutes" Drittel verschenkt...
CU
Olaf
cbuddeweg Olaf19 „Dual-Channel müsste m.E. aber auch mit 2x 1 GB 2x 512 MB 3 GB klaglos...“
Hallo Olaf,
das müßte kannst Du weglassen. Geht genauso wie Du es vermutest - 3 GB Dualchannel laufen bei mir praktisch seit mehreren Jahren mit XP 32 Bit klaglos. Entscheidend war nur gleiche "Geschwindigkeit" der Riegel , bis hin zu gleichen Taktzyklen. Das hat dann mit dem Standard im BIOS "Ram Settings by SPD" funktioniert.
An anderer Stelle schon mal angemerkt - ich liebe mein 32 Bit Linux, das auch mit 8GB Ram umgehen kann ;-). Aber das war nicht die Frage - parallel läuft zum Zocken ein Vista 64 bit.
Olaf19 cbuddeweg „Hallo Olaf, das müßte kannst Du weglassen. Geht genauso wie Du es vermutest -...“
Hi Budde, eine ganz praktische Frage...
Woran genau merkst du, dass der Dualchannel tatsächlich funktioniert? Gibt es ein Tool, mit dem man so etwas feststellen kann? Die Krux dabei ist ja: mit oder ohne Dual, laufen tut der Speicher so oder so, es gibt ja keine Fehlermeldung oder gar, dass er ganz seinen Dienst einstellt.
Sorry, wenn ich jetzt ins OT abdrifte, aber es passt gerade so gut: Gilt für Triple-Channel prinzipiell das Gleiche? D.h. wenn jemand 9 GB Speicher hat, bestehend aus 3x 2 GB und 3x 1 GB, funktioniert dann auch der Triple-Channel? Ich meine ja, denn sowohl die Gesamtzahl Module als auch die Gesamtzahl Kapazität ist durch 3 teilbar, jeweils 3 Module sind untereinander baugleich.
CU
Olaf
cbuddeweg Olaf19 „Dual- und Triple-Channel“
Hallo Olaf,
mein Board spuckt im Dualchannelbetrieb als BIOS-Meldung nach der CPU-Erkennung die Meldung 3GB 128 Bit Dualchannel aus. Falls Dualchannel nicht läuft kommt nur die Meldung z.B. 1 GB 64 Bit. ist ein AMD So 939 Board von Gigabyte mit einem Opteron 170.
Mein AMD AM2+ Board mit einem 7750 brachte erst keine Meldung . Nach einem BIOS update kommt die Meldung DDR2 800 unganged mode. Ich habe mich dazu ein wenig belesen und bin der Meinung ganged und unganged ist nicht so direkt als "Dualchannel" und "Nicht-Dualchannel" vergleichbar.
http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/amd-phenom-x4-9850-ganged-unganged-p1.html und http://ht4u.net/reviews/2008/amd_phenom_x4_x3/index7.php
Triple Channel habe ich praktisch noch nicht beim Wickel gehabt.
Olaf19 cbuddeweg „Hallo Olaf, mein Board spuckt im Dualchannelbetrieb als BIOS-Meldung nach der...“
Ganged heißt einfach nur "verbunden" - und genau das ist letztlich gemeint, wenn 2 oder 4 RAM-Riegel im Dualchannelmodus laufen. Der Ausdruck war mir bis heute allerdings nicht geläufig, ich hätte eher "connected" oder auch "linked" für richtig gehalten :-)
THX
Olaf
THX
Olaf
Xdata cbuddeweg „Hallo Olaf, mein Board spuckt im Dualchannelbetrieb als BIOS-Meldung nach der...“
Danke für eure Infos,
an den Betrieb mit 2 mal 1GB und 2 mal 512MB
hatte ich garnicht gedacht.
Wohl weil es die 512er nur noch selten gibt.
So kann man Xp noch maximal nutzen:-)
