Ich finde es immer wieder erstaunlich, über was man so alles schreiben kann und darf...
Eine genaue Anleitung, welche Dateien umzubenennen sind und wie man die Zugriffsrechte darauf erhält, natürlich mit dem kleinen Vermerk im Fliesstext, das 'die dauerhafte Nutzung natürlich rechtswidrig ist'.
Dazu noch so Überschriften wie 'Profiwissen ist nicht erforderlich'.
Ist sowas nicht schon Anstiftung zu einer Straftat :-) ?? Gerade mit dem Artikel vorher, wo die Freischaltung der Installationsoptionen vergestellt wird...
Ist es nicht so ,dass es vom Key abhängig ist welche Version installiert ist?Ich glaube nicht das ich mit meinem Home Premium Key eine Ultimate Version installiert bekomme.
Und der 3 Dateien Trick ist ja schon seit Vista bekannt,da brauchts ja gar keinen Key.
Du kannst aber sowohl Vista als auch Windows 7 OHNE Key installieren...30 Tage Testversion. Demnach ist es egal, was du für einen Key hast. So kannst du also aus einer vorhandenen Home-DVD eine Ultimate machen, die als Testversion installieren und dann die Freischaltung umgehen.
Und auch wenn die Methode schon länger bekannt ist halte ich so einen Artikel für sehr fragwürdig...
Und auch wenn die Methode schon länger bekannt ist halte ich so einen Artikel für sehr fragwürdig...
Das sehe ich genauso.
Aber das Ziel Käufer für die Dezember Ausgabe der com zu locken wurde wohl
erreicht.
Hab gerade noch eine Ausgabe an der Tankstelle bekommen,weil neugierig bin ich ja schon.
ich dachte erst, dass sei auch ein Trick in Richtung von Freischaltung, aber da geht es nur um die Aushebelung von Sperren bei Installation von Updates. Vermutlich geht das aber auch in Richtung von "eine DVD für alle Versionen".
Es geht keineswegs nur um "Aushebelung von Sperren bei Installation von Updates" - es geht sehr wohl auch um eine dauerhafte(!) Freischaltung von 30-Tage-Testversionen. Also um eine Umgehung der Produktaktivierung.
Da hast du mich jetzt falsch verstanden. Ich dachte zuerst der Artikel von heise.de würde sich auch mit der Freischaltung befassen. Es geht darin aber nur um die Aufhebung von Updatesperren; das das ein etwas anderes "Ding" ist, ist mir auch klar. Ok, ich brauch ab&zu etwas länger. ;-)
(Ich hatte beim Surfen gesehen, dass der Artikel aus der heute eingetroffenen noch druckfrischen c't auch online zu finden war und dann vorschnell hier eine Antwort rangehängt, weil ich Dachte, es ginge um das selbe Thema.)
Da ich den Beitrag nicht einfach leer ändern oder löschen wollte, habe ich das ergänzend reingeschrieben und die Überschrift am Ende in "etwas in der Art" geändert. Sollte doch passen, oder? ;-)
Was in der com! steht, hat bisher noch keiner richtig geschrieben. Du bist der erste (sorry, falls ich jemanden übersehen habe).
Die haben, also einen Weg gefunden, um die Testversion dauerhaft zu verlängern. Das ist ja echt ein Ding. Ob das auch mit der downloadbaren Enterprise-Testversion geht? So schnell udn dann gleich on paper gedruckt? Bemerkenswert.
das paßt ja, wie die Faust aufs Auge...
Wollte grad eine Frage stellen und sehe das da. Sogleich auf mein Radl geschwungen und zur Tankstelle geeilt.
Leider nützt mir das nichts - ich will es (natürlich, natürlich) grad umgedreht machen...
Ich besitze eine Windows Ultimate- Version und brauche für verschiedene Tests, für Hilfen, eine Home- Version. Grad wegen der Win Mail- Aktivierung - bei Home ist mein beschriebener Weg nicht gangbar.
Und das geht wohl nicht, eine Ultimate zu einer Home zu "degenerieren".
Also muß ich mir doch eine Home- DVD besorgen.
Gibt es eine neutrale Home- Version schon irgendwo zum Download?
Danke, Lutz - ich glaube, ich hab es.
Bei Torrent käme wahrscheinlich niemand auf die Idee, ne Home anzubieten! Dort habe ich nur Ultimate gefunden. Aber es geht auch anders:
Ich habe mir von meiner Ultimate eine ISO erstellt und mit UltraIso die Datei "ei.cfg" im Ordner "sources" gelöscht. Laut dieses Artikels: http://wiki.winboard.org/index.php/Windows_7_Versionsauswahl
- soll man da eine Auswahl haben.
Brenne grad. Und werde sogleich installieren. Und berichten.
Ich konnte die soeben mit meiner manipulierten Win7 Ultimate- CD installierte HomeBasic- Version anstandslos aktivieren...
Allerdings benutze ich dazu nicht die Internet- Aktivierung, sondern das für die Eigenaktivierung bestimmte Tool.
Ich werde mich hüten, mit solchen Tests die Aktivierungen meiner legalen Version zu verbrauchen.
Oha, jetzt wirds aber bedenklich ! Dabei wollte ich gerade mal erfragen, worin denn nun der Unterschied zwischen legalem und nicht-legalem Freischalten besteht ? Bitte, lasst es unbedenklich sein, bin sehr neugierig auf die Antwort.
In Bezug auf Microsofts "davon halten" bin ich aber nicht jükis Meinung. Ich glaube eher, dass sie jegliche Manipulation ahnden würden, soweit bekannt. Würde man hier gekonnt einen 50€-Schein in einen 20er ummodeln, wäre man garantiert trotzdem dran. Ich denke nicht, dass es bei so was auf Mehrwert ankommt.
Insgesamt betrachtet wunderts mich schon, wie viele Manipulationsmethoden es jetzt schon zu Win7 geben scheint. Ich erinnere mich noch, Jahre an und mit Win XP rumexperimentiert zu haben, bis ich mir dann völlig frustriert meine legale Version geholt hatte.
Und auch wenn Win7 erst wenige Tage auf dem Markt ist, so scheinen mir die hierbei besprochenen Methoden/Tricks noch nicht mal neu zu sein. Als ich die Überschrift und luttys Zeilen dazu las, war ich erstmal baff. Gebe zu, auch gleich mal losgeflitzt zu sein, und ne COM besorgt. Da las ich dann vom 3Dateien-Trick, von dem Geschiebe der ei.cfg, von WinBoard, ct, Network Solution, kurz Info en masse. Wie viele Tricks mags erstmal in einem Jahr geben ? Übrigens, das PC Magazin hat unter der Überschrift "Identitätsklau" ebenfalls zu diesem Thema geschrieben, wobei es um weitere/andere Ansätze der Aushebelung geht.
Aber letztendlich müsste der Nutzer einer nicht bezahlten besseren Variante (Ultimate) doch immer damit rechnen, von MS JEDERZEIT drangekriegt werden zu können. Denn es lässt sich doch sicher sehr leicht nachvollziehen, welcher Schlüssel zu welcher Version verkauft worden ist, und die "Missbraucher" wären ja dann wegen Betrug dran (bessere-Nutzungs-Erschleichung). Ein Damokles-Schwert !
Ich muß ganz ehrlich sein -und habe das in einer privaten Korrespondenz schon angesprochen- ich wäre enttäuscht gewesen, wäre hier nicht ein Großadministrator aufgetaucht, der vehement die Interessen des amerikanischen Konzerns Microsoft verteidigt hätte.
Und ich muß Dir sagen: Es ist mir vollkommen gleichgültig, was Du oder andere dazu für eine Meinung haben: Ich aktiviere und bastle in meiner Wohnhöhle mit meinen erworbenen Besitz herum, wie ich will.
Solange diese Dinge (auch als nachvollziehbare Anleitung) nicht meine Wohnhöhle verlassen, hat dies jedem Großadministrator vollkommen gleichgültig zu sein.
Noch eines: Ich klebe den Key auch nicht auf den PC, und ich habe mir von der ca, 160 Euro teuren CD eine Kopie gemacht.
(Großadministrator war ein User, der hier mit Feuer, Pech und Schwefel drohte, sobald ein anderer User auch nur den Namen Microsoft falsch geschrieben hatte)
(Großadministrator war ein User, der hier mit Feuer, Pech und Schwefel drohte, sobald ein anderer User auch nur den Namen Microsoft falsch geschrieben hatte)
Nur der Vollständigkeit halber *g*...
Großadministrator war irgendwann urplötzlich verschwunden - kurz darauf tauchte ein gewisser "Holger47" hier auf. Gleicher Schreibstil, gleicher Raunzton, gleiche Thematik.
Großadministrator seinerseits hatte sich im Dezember 2002 hier angemeldet - nur wenige Tage nach dem spurlosen Verschwinden einer gewissen "Mrs. Software". Gleicher Schreibstil, gleicher Raunzton, gleiche Thematik.
Die Älteren unter uns erinnern sich vielleicht noch *g*.
Dazu noch:
In vielen Foren wird dieses Thema von eifrigen, selbsternannten M$- Anwälten erörtert, teilweise sogar recht fanatisch.
Noch nicht ein einziges Mal hat sich M$ oder ein Beauftragter von M$ irgendwo dazu geäußert.
Ganz im Gegenteil.
Als vor 2, 3 Jahren M$ an Winfuture einen einfachen Hinweis gab, das man bei der Sammlung und Veröffentlichung der Sicherheitspatches gewisse Grundlagen einzuhalten hat, schissen sich eine Reihe von Forenleitern in die Hose und stellten alles dazu gehörige ein.
So auch "mein" damaliges Forum "German nLite".
Nur auf die "dadsache" hin,das einer gehört haben will, das M&$ irgendwo etwas gesagt haben sollte!
Ich schrieb damals -durchaus höflich und sachlich- an Microoft und erbat als Verantwortlicher für Finanzen dazu konkrete Hinweise.
Erst nachdem ich einen dort Beschäftigten ehemaligen Studienkollegen privat ansprach, erhielt ich 5 Monate später eine Antwort.
In der festgestellt wurde, das sich M$ sehr konkret äußern würde, sähe es seine Interessen geschädigt.
Und das man Wichtigeres zu tun hätte, als sich um Gerüchte zu kümmern.
Und das es Bestrebungen gab, das Tool "nLite" zu verbieten, weil es den Heiligen Code von M$ verletzt, ist wohl auch bekannt?
Das Tool existiert ganz legal immer noch...
(Großadministrator war ein User, der hier mit Feuer, Pech und Schwefel drohte, sobald ein anderer User auch nur den Namen Microsoft falsch geschrieben hatte)
Hab diesen Spruch mal vor ein paar Jahren zufällig in der Bücherei gefunden und ich denke, er entlarvt ziemlich gut die 'lauten Zeigefingerschwinger'!
Franz Kafka (Brief an Milena)
"Schmutzig bin ich Milena, endlos schmutzig, darum mache ich ein solches Geschrei mit der Reinheit.
Niemand singt so rein, als die, welche in der tiefsten Hölle sind; was wir für den Gesang der Engel halten, ist ihr Gesang."
In vielen Foren wird dieses Thema von eifrigen, selbsternannten M$-Anwälten
erörtert, teilweise sogar recht fanatisch. Noch nicht ein einziges Mal hat
sich M$ oder ein Beauftragter von M$ irgendwo dazu geäußert.
Wenn ich ganz aufrichtig bin... ich habe mich schon oft gefragt, ob Typen wie diese "Mrs. Software" samt ihren Nachfolge-Accounts mit ihren ebenso aalglatten wie auch etwas ruppigen Äußerungen nicht offiziell von Microsoft engagierte Forentrolle sind.
Ich weiß - so etwas darf man nicht behaupten, wenn man es nicht beweisen kann. Aber auf solche Gedanken zu kommen, das machen einem diese Leute schon sehr leicht.
Irgendwer hat einmal geschrieben, dass in Microsoft-Supportforen auch so ein Ton vorherrscht, sobald irgendwer sich irgendwie kritisch in Richtung Microsoft äußert.
das sich M$ sehr konkret äußern würde, sähe es seine Interessen geschädigt.
Und das man Wichtigeres zu tun hätte, als sich um Gerüchte zu kümmern.
Das hingegen wäre von Microsoft eine sehr souveräne Haltung. Würde ich begrüßen, wenn es so wäre.
...nicht offiziell von Microsoft engagierte Forentrolle sind
Nein. Mit Sicherheit nicht.
Warum ich davon überzeugt bin?
Dazu ist Microsoft, bzw. sind es deren Mitarbeiter, viel zu arrogant, als das diese sich auf eine so niedere Ebene begeben.
Nein, ernsthaft glaube ich so etwas auch nicht. Das ginge schon langsam in Richtung "Verschwörungstheorie".
Ob die Microsoft-Verantwortlichen arrogant sind, kann ich nicht beurteilen - das was ich weiter oben sehr freundlich als "souverän" tituliert habe, geht allerdings schon in die Richtung. So ist das eben, wenn man unangefochtener Marktführer ist.
@jüki: Hier läuft aber was gründlich schief ! Ich war mit Dir nicht einer Meinung, was den Punkt betrifft, dass MS nur das Erschleichen BESSERER Versionen ahnden würde. Denke eher, dass sie PRINZIPIELL was gegen solcherlei Manipulationen haben. Das war schlichtweg Alles. Vielleicht ist ja auch Deine Meinung dazu richtig ? Ich weiss es nicht, aber das sagte ich bereits.
Der Ausdruck "Oha, jetzt wirds aber bedenklich !" bezog sich auf die zwei gestrichenen Beiträge von Hannes43 und Chrissy10, die zum Zeitpunkt des Schreibens noch genau darüber standen.
In welcher Weise mich das zu einem Verteidiger der Interessen des amerikanischen Grosskonzerns Microsoft macht, oder gar zu einem weiteren "Grossadministrator", ist mir nicht klar.
Ich hab den Thread hier aufmerksam gelesen, und mir auch im Netz bzw. am Zeitungsstand die hier erwähnten Artikel besorgt. Nur zu dem Thema Aktivierung hab ich nichts entsprechendes finden können. Ist die Anzahl der Aktivierungen bei Win 7 denn begrenzt, oder wie ist das zu verstehen, dass Du extra eine Deiner wertvollen Aktivierungs-Optionen geopfert hast ? Und was hats denn mit dem legalen und nicht-legalen Freischalten auf sich ?
Fazit: Ich hab weder Dich kritisiert, noch mich als Anwalt der Konzerne aufgespielt. Kein Grund also für diese ganzen Grossadministrator-Erinnerungen und den ganzen Aufriss.
Kein Grund also für diese ganzen Grossadministrator-Erinnerungen und den ganzen Aufriss.
So etwas unterliegt einer Eigendynamik, bei der eben Erinnerungen hochkommen. Denn wie schon gesagt - "...Feuer, Pech und Schwefel...".
Dem darfst Du keine übertriebene Bedeutung beimessen. Es war eben "Ein gar lustiges Reptil".
Aber weiter:
Ist die Anzahl der Aktivierungen bei Win 7 denn begrenzt
Ja, auf 5 automatische Aktivierungen. Die Zahl der telefonischen Aktivierungen (die ich aus eigenen Gründen gern vermeiden will) ist hingegen unbegrenzt.
Ich war mit Dir nicht einer Meinung, was den Punkt betrifft, dass MS nur das Erschleichen BESSERER Versionen ahnden würde
Eine Erschleichung einer höheren Leistung als die bezahlte, ist auf jeden Fall eine illegale und strafbare Handlung, Diebstahl.
Allerdings hat diese Erschleichung mit der Löschung einer Datei auf der DVD recht wenig zu tun. Wenn auf der alle Versionen enthalten sind, dann gibt es keinen Grund, diese nicht auch sichtbar zu machen!
Ich habe auch das erprobt mit einem Win7 Home- Key - ich konnte, wie erwartet, eine höherwertige Win7- Version (Ultimate) nicht mit diesem niederwertigen Key installieren. Der wurde als ungültig abgelehnt...
Und -
Denke eher, dass sie PRINZIPIELL was gegen solcherlei Manipulationen haben
- das denkst Du, hast eine Vermutung aus dem Bauch heraus. Die nicht zutrifft...
Dein Vergleich mit dem Zahlungsmittel hinkt um ein Geringfügiges. Dort wird eine Banknote grundsätzlich verändert - das wird bestraft. Denn das ist eine Fälschung.
Hier ist das nicht der Fall. Hier werden lediglich unverschlüsselt vorhandene Versionen sichtbar gemacht! Nur zum Anschauen.
Auf eine so dümmliche Idee, eine teure Ultimate zu kaufen und nur eine Home zu installieren, wird wohl kaum einer kommen.
Und wenn? Weshalb sollte M$ da etwas dagegen haben?
Hat es nicht. Wie durch meinen Versuch klar bewiesen wurde.
Ok, Alles klar. Ich mag Fanatiker und Eiferer und Streithammel auch nicht. Um so mehr wollte ich das geklärt wissen, denn SO will ich definitiv nicht auftreten. Erinnert mich zu sehr an meinen Herrn Papa, der auch stets "die einzig wahre Meinung" hatte - und durchsetzte.
Tut mir leid um Deine vergeudete Aktivierung. Das System ist also ziemlich ähnlich wie bei XP. Soundso oft mal online/automatisiert, und dann zwangsweise und mühsam, aber in der Zahl unbegrenzt, per Telefon. Deine Abneigung gegen die Telefon-Variante teile ich übrigens voll und ganz. Die umständliche Zahlentipperei und der Sch...roboter nerven...
Dann verstehe ich aber den ganzen Hype um diese "Windows 7 gehackt !!" Artikel schon mal ganz und gar nicht. Der Artikel in der .COM liest sich ja für mich schon so, als bräuchte man sich nur eine Home Premium zu kaufen, um damit mittels geschilderter Verfahren eine Ultimate installieren und unbegrenzt nutzen zu können. So in etwa wie das Austauschen der Firmware bei CD-Brennern (mir fällt dazu nur LG ein, wo man aus seinem 24x oder 32x so einen 48x machen konnte). So als hätte MS aus Kosten und/oder Zeitersparnis nur eine Serie DVDs pressen lassen, um die dann entsprechend aufbereitet einzutüten. Und irgendein Schlaukopf hats rausgefunden und publiziert. Wäre sicher ein Milliardenschaden für MS. Deswegen war ich auch der Ansicht, dass die schon der Sache nachgehen würden, denn letztendlich lässt sichs ja mittels Belegen schon ermitteln, welche Keys zu was gehören und als was laufen. Kurz, das Damokles-Schwert oder die Zeitbombe für die "Sünder". Aber nur so zum Angucken oder als Demo für 30 Tage ists ja witzlos. Gibts sowieso kostenlos zu Laden.
Dann muss ich gestehen, darauf tatsächlich reingefallen zu sein. Hab echt geglaubt, MS hätte gespart und wäre bei einer "Dummheit" erwischt worden.
Und dafür den ganzen Zirkus...
Alibaba
Ich beziehe mich hier nur auf diese Freischaltgeschichte. Andere Methoden sollen hiervon jetzt nicht berührt sein.
Ich glaube eher, dass sie jegliche Manipulation ahnden würden, soweit bekannt. Würde man hier gekonnt einen 50€-Schein in einen 20er ummodeln, wäre man garantiert trotzdem dran.
Ich habe eigens eine meiner wertvollen (?) Aktivierungs- Optionen geopfert.
Und eine flugs installierte, mit meinem Ultimate- Key installierte "Home Basic" aktivieren lassen.
Dies geschah unverzüglich und problemlos...
@jüki: Servus ! Dass es geht, bezweifle ich ja auch gar nicht. Ich nahm nur an, dass es nicht wichtig ist, ob von besser auf schlechter oder umgekehrt, sondern dass die Manipulation an sich der "Knackpunkt" ist. Bestimmt kommt da keiner an oder der missgünstige Kumpel zeigt Dich an, weil Du Deine teure Version kastriert hast. Ich geb ja zu, ich weiss das nicht. Aber wenn bei so was mal Zustände eintreten wie zur Zeit mit dem schon kommerziell gewordenen Abmahnwahn, dann könnte man Menschen ganz simpel wegen der Manipulation belangen, völlig egal, ob zum Vor- oder Nachteil.
Verstehst Du den Unterschied ? Wollte Dich weiter oben nicht als Advocatus diaboli kritisieren, sondern nur auf diesen Unterschied hinweisen.
Da ich mich gestern morgen hier eingemischt habe, kurzes Statement auch von mir, nachdem ich mir deinen Beitrag weiter oben noch einmal in Ruhe durchgelesen habe - nein, das war definitiv nicht großadministratorhaft.
Diese Diskussionen neigen oft dazu, sich zu verselbständigen, man kommt schnell vom Hölzchen aufs Stöckchen. Wie jüki schon sagte: Eigendynamik.
Als praktisches Beispiel für eine legale Anwendung der sichtbar gemachten anderen Windows-Versionen: Wenn du mehrere Rechner mit mehreren Windows-7-Versionen hast, z.B. je eine Home-Premium, Professional und Ultimate, dann brauchst du von den Datenträgern keine Sicherheitskopien mehr anzufertigen, die hast dann von Anfang an 3 Stück, die völlig austauschbar sind.
Zugegeben ein etwas umständliches Beispiel, vielleicht fällt ja noch jemandem etwas praxisnäheres ein. In jedem Fall finde ich interessant zu lesen, dass es geht.
Reimt sich ja fast. Also schönen Dank für die Infos.
Eigentlich wollt ich mal mit meiner spazieren gehen,
nun geht sie mit Ihrer Freundin und ich installiere.
Mein Testgurke hat in den letzten zwei Wochen
ein Netzteil und eine Festplatte aufgefressen.
Naja dann ist schluss mit dem Ding. Keine brauchbaren
Altteile mehr.
Eine Frage mal nebenher. Ich suche eine gute Leinwand
füe einen Beamer (Sony Bravia). Mein Partykeller
wird gerade um ein Kleinkino erweitert.
Ich weis von einem Bekannten der hat eine Wand mit
einer speziellen Farbe bepinselt. Aber bei dem wirklich
schönen Wetter heut bei uns kriegst du keine Sau ans
Telefon.
Der Winter naht und ausser den üblichen Skatabenden soll
noch einiges andere wie F1 in HD auf der Leinwand abgehen.
Nun gut, ich werd mal mit dem Mädel uber's Bettlaken reden.
diesen Begriff hab ich gesucht.
Danke Unholy. Fast ein Glück das wir bei einem
Propelauf die Fläche markiert haben. Da wird
die Raufasertabete weichen müssen.
nur nicht so pingelig ;-), hat mit Dialekt geschrieben.
@Ansy, laß Dich auf keinen Tausch ein Bropelauf das hört sich nach nix an, da ist es mit Dialekt wenigstens verständlich ;-), ach und vertippen kann sich auch jeder mal.
Die Ratschläge von King Heinz nehm ich mir immer schwehr zu Herzen.
Vor Allem weil er damit immer Gold-Richtig liegt:
Also konsequent wäre jetzt "Wo krieg ichdie Faabe her" gewesen....
Nein, so dünnhäutig bin ich nichtmehr. Mir ist wichtiger das
die Sache am Ende Hand und Fuß hat, der Rest geht mir am Ar.... vorbei.
Warum sollte M$ das tun?
Du kannst installieren, was Du willst - legal freischalten aber nur mit dem gekauften Key.
Und der ist nur für die gekaufte Version autorisiert.
Umgekehrt wird M$ kaum etwas dagegen haben, wenn man, wie ich es oben beschrieb, eine billige Version mit dem Key einer teureren aktiviert.
Dieser Beitrag ist gelöscht!
Dieser Beitrag wurde entfernt weil er vermutlich rechtlich bedenklich ist und dem Nickles-Teilnehmer Ärger bereiten könnte (Beispiel: Bezeichnung einer Firma als "Betrüger" obwohl noch kein Gerichtsurteil wegen Betrugsvorfalls gefällt wurde). Entfernt werden auch Hinweise und Anfragen bezüglich illegaler Dinge (Beispiel: Hinweise zu Raubkopien oder Mechanismen zum Umgehen eines Kopierschutzes). Ebenfalls entfernt werden Beiträge, die das Urheberrecht verletzen (beispielsweise Kopieren von Texten anderer Internetseiten).
Dieser Beitrag ist gelöscht!
Dieser Beitrag wurde entfernt weil er vermutlich rechtlich bedenklich ist und dem Nickles-Teilnehmer Ärger bereiten könnte (Beispiel: Bezeichnung einer Firma als "Betrüger" obwohl noch kein Gerichtsurteil wegen Betrugsvorfalls gefällt wurde). Entfernt werden auch Hinweise und Anfragen bezüglich illegaler Dinge (Beispiel: Hinweise zu Raubkopien oder Mechanismen zum Umgehen eines Kopierschutzes). Ebenfalls entfernt werden Beiträge, die das Urheberrecht verletzen (beispielsweise Kopieren von Texten anderer Internetseiten).
dann hab ich mal ne frage und zwar habe ich mir dieses jahr vista home premium gekauft nun würde ich es gerne auf windows 7 aufstocken habe aber bis jetzt keine möglichkeit gefunden wie ich es machen kann ich weiß das es wenn mann sein windows zu einer bestimmten zeit gekauft hat es aufstocken kann zum geringeren preiß als das komlette W7
aber wie kein plan
ja habe es 2 jahreshälfte gekauft
ich habe aber nur das windows gekauf ohne system dazu
kann ich es dann trotzdem kostenlos zum windows 7 machen
"Wer ab dem 1. Juli ein Komplettsystem mit Windows Vista kauft, kann kostenlos auf Windows 7 aufwerten. Das berichtet das Online-Magazin TechARP unter Berufung auf interne Schreiben. Allerdings sind nur bestimmte Editionen kompatibel, auch die Auslieferung beginnt erst, sobald Windows 7 verfügbar ist."
Habe ich das jetzt richtig verstanden, daß auf der DVD alle Versionen sind und ich mit dem Key für Windows Home Premium auch Ultimate installieren kann?!
Olaf19
gelöscht_35042
ABatC
amigo456
Andreas42
jueki
kds
andy11
Unholy
gelöscht_84526
Ma_neva
hannes43
CapperHeaD
Hody
