Kann man nicht besser vor dem europäischen Gerichtshof klagen? Denn das ARD ,ZDF usw. sind ein Produkt das unverschlüsselt europaweit und weltweit ( pc ) kostenlos zur Verfügung steht. Nur in Deutschland befindliche Wohnungen und Ihre gemeldeten Personen zahlen. Das kann ja nicht korrekt sein?
Max Payne 
user_323335 „GEZ oder Beitragsservice“
Dafür darfst Du doch kostenlos ausländische Sender empfangen, die in deren Heimatländern gebührenpflichtig sind.
tonarno Max Payne „Dafür darfst Du doch kostenlos ausländische Sender empfangen, ...“
Moment: der "Kabelanschluss" für einen Haushalt kostet im Jahr um die 200,- Ör! Inwiefern ist hier was kostenlos? Meintest du die Antenne, die ich mir auf Balkon stellen kann um damit RaiUno di Italia ... oder sonstiges anzusehen?
Max Payne tonarno „Moment: der Kabelanschluss für einen Haushalt kostet im Jahr um ...“
Beim Kabelanschluss zahlst Du allein für die technische Infrastruktur. Du kannst ja auch nicht "kostenlos" bei Online-Shops einkaufen, nur weil Du schon Geld an den Provider für den Internetzugang bezahlst.
Und wie Du schon richtig erkannt hast: Du kannst Dir eine DVB-S Schüssel hinstellen und ohne laufende Kosten viele Sender aus aller Welt empfangen.
gelöscht_322130 Max Payne „Beim Kabelanschluss zahlst Du allein für die technische ...“
Beim Kabelanschluss zahlst Du allein für die technische Infrastruktur.
Richtig, das / den kann ich bestellen oder abbestellen.
nicht "kostenlos" bei Online-Shops einkaufen, nur weil Du schon Geld an den Provider für den Internetzugang bezahlst
das ist auch wieder Richtig, es ist eine Verkettung die man braucht
eine DVB-S Schüssel hinstellen und ohne laufende Kosten viele Sender* aus aller Welt empfangen.
sicher, DIE* haben bestimmt keine finanziellen Interessen. Der ör.R.Anstalten haben aber ein Interesse, IHR DASEIN zu bestärken, weil es Milliarden dafür gibt, stell Dir mal vor, es gäbe das "Milliarden Vermögen" nicht, die würden sich kein Arsch mehr aufreißen. BildungsAuftrag, "freie" Berichterstattung, Grundversorgung oder wie man es nennen mag, damit schützen sich die RundfunkAnstalten, vorm Überflüssig werden /sein !
Alles was Du dort beschreibst, wähle, oder bestelle ich FREIWILLIG ! um die Infrastruktur, den Internet-Zugang und den Online-Shop zu nutzen, weil ichs nutzen will ! Eine Leistung die JEMAND anbietet, ich sie sonst nicht verpflichtend Zahlen muß.
Wir leben in 2015 ! - nicht mehr in den Anfangstagen des Rundfunks, wo es nur begrenzt Frequenzen gab. Die Technik ist heute sehr weit entwickelt, wo es 1000de Möglichkeiten der Informations-Beschaffung gibt. Einiges kostet, einiges nichts, so sollte doch Jeder Einzelne frei wählen dürfen, sich etwas auszuwählen ? oder ? Nicht unter Zwang !
Wie ich hier auf anderen Seiten erkläre, ist es eine Symbiose zwischen Politik und Rundfunk. Jeder schneidet sich ein Stück ab vom Milliarden Kuchen, denn Geld stinkt nicht. Die Landespolitiker beschließen / verhandeln doch die STAATSVERTRÄGE, so ist es keine Staatsferne ! - in den Räten sitzen auch Politiker, so ist auch keine Staatsferne gegeben. => SYMBIOSE - der Wirt dient dem Schmarotzer
PS: ich weiß, das Thema gehört nicht hier her, was ist mit Edathy Affäre ??? 5000 Euro Strafe an Kinderschutzbund ! ist ein Hohn, so was ist in der Politik ? seit Jahren schreien Politik nach VERBOTE, aber im Netz ist (fast) alles zu beschaffen, ein Symbol, was auf der Seite erscheinen soll, so etwas schützt bestimmt . . . wenn auf "Kinderpornographisches Material" zugegriffen wird. Eine Schande ist das.
Jeder Vater oder Mutter müsste sich an den "verantwortlichen des Schutzes" "auslassen" dürfen, dann würde sich schnellstens etwas ändern, weil keiner "Opfer" sein möchte.
Max Payne gelöscht_322130 „Richtig, das / den kann ich bestellen oder abbestellen. das ist ...“
DIE* haben bestimmt keine finanziellen Interessen
"Die" verlangen in ihren Heimatländern zumeist auch Rundfunkgebühren. Oder werden direkt aus Steuermitteln bezahlt, was ja letztendlich auch durch die Bevölkerung aufgebracht wird.
