Hallo,
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/apple-daten-sicherheit-101.html
Gruß
Wurden wir von Apple veräppelt?
Wir nicht.
Fühlst Du dich von Apple veräppelt?
Der Teufel trägt Prada! *hust
Was ist jetzt neu?
So ein Kommentar ist Wasser auf die Mühlen gegen ÖR.
Wenn Du meinst, Apple hätte ver"äppelt", hast Du die Thematik genauso wenig verstanden wie der Autor. So dumm sollte man eigentlich nicht sein, wenn man sich ein ganz klein wenig mit dem Thema auseinandergesetzt hätte.
Hallo Tom West,
ich glaube das ich die Thematik verstanden habe!
Apple hätte eine Lösung finden können. Die Geräte entsperrt Apple in der Firma und die Software wird nicht auf der ganzen Welt verteilt.
Gruß
Jede Regierungsstelle müsse für die Datenfreigabe einen Durchsuchungsbefehl vorlegen, den die Justitiare des Unternehmens sorgfältig prüften.
Mehr kann man eigentlich nicht verlangen. Ich frage mich angesichts dessen, warum Apple sich ausgerechnet beim Smartphone eines Attentäters so beharrlich quergestellt hatte. PR-Aktion...?
Interessant wäre der Vergleich, wie viele Anfragen Microsoft, Google, Samsung etc. bekommen und wie die sich daraufhin verhalten. Ich vermute, genau so.
Den polemischen Einstig in der Überschrift und im einleitenden Absatz des Artikels finde ich deplatziert.
CU
Olaf
Zugängliche Daten auf Anfrage (mit Durchsuchungsbefehl) herausrücken oder ein Smartphone knacken im Auftrag und auf Weisung einer Behörde sind halt immer noch verschiedene Dinge.
Interessant ist nur, wie angeblich 11000 Anfragen aus D zustande kommen, alle mit richterlichem Beschluß. Entweder stimmt die Zahl nicht oder die zuständigen Richter haben die Anfragen der Staatsanwälte einfach durchgewunken (was sie nicht dürfen).
Hallo giana 0212,
ohne Durchsuchungsbeschluss dürfen in den USA digitale Geräte nicht durchsucht werden.
Das FBI hatte Durchsuchungsbeschluss!
Gruß
Das ist offiziell sicher richtig. Aber sie hatten das Handy ja, jedoch war es verschlüsselt und nur die (toten) Täter kannten den Code. Jetzt wollte man, daß Apple auf Zuruf eine Software erstellt, die jedes Apple-Device knackt. Das ist etwas Anderes als nur Daten zur Verfügung stellen.
Hallo giana 0212,
das die Täter erschossen wurden habe ich im TV gesehen.
Jetzt wollte man, daß Apple auf Zuruf eine Software erstellt, die jedes Apple-Device knackt.
Ein US Gericht hat Apple aufgefordert nur dieses Gerät zu entsperren. Apple hat sich geweigert.
Das ist etwas Anderes als nur Daten zur Verfügung stellen.
Bei einem wird Elektronik geknackt, bei anderen lassen die Ermittler den Tresor knacken.
In beiden Fällen werden Daten zugänglich gemacht, wenn man Bares, Gold und Klunkern ausklammert.
Gruß
Dieses Eine entsperren bedeutet, eventuell alle zu entsperren bzw den Weg dahin zu zeigen.
Und von einem Gerät die Daten zur Verfügung stellen ist etwas ganz Anderes als eine Software zu entwickeln.
Hallo gigiana 0212,
das weitere Geräte entsperrt werden sollen ist völlig logisch!
Am Freitag dem 13.11.15 gab es einen Terroranschlag in Frankreich. In einem Papierkorb wurde ein Handy der Attentäter gefunden. Am 18.11.15 hatten in Saint - Denis einige Terroristen " ihr letztes Gefecht". Wenn ich mich richtig entsinne wurde das Versteck der Terroristen mit Hilfe der Handy - Daten gefunden.
Am 02.12.15 haben Attentäter Menschen in San Bernadino erschossen.
Am 17.02.16 äußert sich Tim Cook zum entsperren des Geräts. Für diese Entscheidung habe ich nicht das geringste Verständnis!
Die Terroranschläge in Frankreich und Belgien wurden von einer zusammenhängenden Gruppe ausgeführt.
Apple hatte mehr Glück als Verstand das die Täter von San Bernadino Einzeltäter waren und nicht unter dem Deckmantel eines nicht entsperreten Gerätes, nach dem 17.02.16 weiter gemordet wurde. Weitere Anschläge wären für Apple nicht nur peinlich sondern auch wahrscheinlich kostspielig , Entschädigung der Opfer und deren Angehörige, geworden.
In Belgien wurden mindestens einem Menschen die Beine weggesprengt!
Computerfreaks haben andere Prioritäten als ich. Erst kommt meine Gesundheit!
Gruß
Diese Sache in Saint-Denis wurde durch die Bewegungsdaten des Handys entdeckt. Das hat mit den Daten auf dem Handy nix zu tun.
Und in San Bernadino haben die Ermittler geschlampt. Um die iCloud- Daten auszulesen, wurde der Code des Zugangs geändert. Jetzt waren die eventuell zusätzlichen Daten auf dem Handy nicht mehr erreichbar. Es ist auch eher unwahrscheinlich, das da noch etwas Neues drauf war.
Immer, wenn ein Terroranschlag passiert, wird die Entschlüsselung von Handys gefordert oder es wird verlangt, Verschlüsselung zu verbieten. Der Sinn dabei ist die totale Überwachung aller. Terroristen verständigen sich eher anders.
Die Täter von Paris waren alle bekannt und wurden bereits totalüberwacht. Wow, die Überwachung hat richtig was gebracht.
Hallo giana 0212,
die Unterkunft der Täter vom Bataclan wurde durch die Bewegungsdaten des Handys gefunden. Können die Behörden die Bewegungsdaten auswerten wenn das Gerät gesperrt ist? Die Wohnung in Saint - Denise wurde durch die Auswertung der Anruflisten gefunden.
Die Täter von Paris waren alle bekannt und wurden bereits totalüberwacht. Wow, die Überwachung hat richtig was gebracht.
Überwachung ist Personalintensiv und kostspielig. In Deutschland leben ungefähr 450 hochgefährliche Salafisten + die rechten Idioten werden mehr als 14000 Beamte beschäftigen.
http://www.focus.de/politik/deutschland/deutschland-laufend-gesichter-wechseln_aid_219791.html
Im Lageso wurde ein Kind entführt und ermordet. Das war nicht seine erste Tat! Der Mörder wurde durch die Bilder diverser Überwachungskameras schnell ermittelt. In Bonn haben "Experten" Bomben gelegt. Die Bomben sind nicht detoniert. Die Täter wurden mit Hilfe der Überwachungskamera von MC Donalds ermittelt. In meinen Augen sind das 2 Beispiele das Überwachungsmaßnahmen auch Verbrechen verhindern können. Typen die im Gefängnis sitzen können weder Kinder ermorden noch Bomben legen!
Zwei Beispiele aus meinem Leben:
Nach einem Unfall musste das Kind im Rollstuhl fixiert werden. Windeln, nicht sprechen, weder selbstständig essen noch trinken. Im Alter von 22 ist er gestorben. Ein 6 Jahre altes Kind hat sich verschluckt. Das Gehirn wurde zu lange nicht mit Sauerstoff versorgt. Beschützende Werkstatt!
Die Eltern haben sich große Sorgen um ihre behinderten Kinder gemacht. Mit Bomben kann man Menschen auch so zurichten!
Gruß
Ich gehe jetzt mal nur auf den ersten Punkt ein.
Die Bewegungsdaten entstehen durch die Einwahl des Telephones in Sendemasten. Da kann man zumindest grob den Aufenthaltsort feststellen. Und da die alle bekannt waren, wußte man schon, wo die auftauchen würden, wen besuchen würden etc etc etc
Hallo giana 0212,
Die Bewegungsdaten entstehen durch die Einwahl des Telephones in Sendemasten. Da kann man zumindest grob den Aufenthaltsort feststellen.
wer um den Block zieht und sich erkundigt wo XYZ wohnt verscheucht die Zielpersonen, wenn sie Wind von der Aktion bekommen.
Rufnummer +Triangulation und die Laufzeitmessung der Signale sind unauffällig und sehr genau!
http://handy-orten-kostenlos.org/
Gruß
Nachtrag,
man kann die Kommunikation der Geräte mit den Sendemasten auch optimieren!
https://www.handy-orten.biz/stille-sms
Gruß
Marketing-Gag, sonst nix!